Pallas Data Appoints Dan Jackson as Vice-President, Corporate Research
Firm expands into association and corporate research TORONTO, ON — June 8, 2026 — Pallas Data, a Canadian polling and research firm rated A- by 338Canada and a member of the Canadian Research Insights Council (CRIC), today announced the appointment of Dan Jackson as Vice-President, Corporate Research, effective June 8th. Jackson will lead Pallas Data’s expansion into association and corporate research, a deliberate move to bring the firm’s political polling rigour to a market that has long deserved better. He brings more than a decade of Canadian research experience, including his tenure as Chief Research Officer at Q-Fi Solutions, Managing Director (Canada) at QuestionPro, and six years with the Marketing Research and Intelligence Association (MRIA). “We have built a strong reputation in political and public affairs research across Canada, particularly in Quebec, where our work is regularly cited by Radio-Canada, Le Devoir, and La Presse. Dan gives us the network and expertise to bring that same standard to associations and corporate clients.” — Joseph Angolano, PhD, Founder and CEO, Pallas Data “I’m eager to hit the ground running and introduce Pallas Data to a new set of clients who need research they can stand behind publicly. This is a great opportunity to support Pallas Data’s growth.” — Dan Jackson, VP Corporate Research, Pallas Data Pallas Data is actively growing its team and offerings to extend its client-centric approach and reliability to clients who are presently underserved by the polling industry. More updates on the firm’s expansion will follow in the coming months. About Dan Jackson, CAIP Dan Jackson is the Vice-President of Corporate Research at Pallas Data, where he focuses on increasing the firm’s engagement with not-for-profit and industry associations, as well as other corporate clients. Dan’s career spans various research segments, including education research, research technologies, and advisory services delivered to industry associations. Having previously held senior positions with QuestionPro, the Market Research and Intelligence Association, Insight Station, and Vector Research, Dan brings a wealth of knowledge and an expansive professional network to his work at Pallas Data. Dan holds a Bachelor of Arts (Hons.) in Political Science from York University, a Postgraduate Certificate in Research Analysis from Georgian College, and a Certified Analytics and Insights Professional (CAIP) designation.
Pallas Federal Poll: Liberal 45, Conservative 32, NDP 11, Bloc 7, Green 2
(TORONTO, May 27, 2026) – Mark Carney’s Liberals hold a thirteen-point lead over Pierre Poilievre’s Conservatives, a new Pallas Data poll has found. The survey was conducted May 23–24 among 1295 Canadians eligible to vote. The margin of error is +/- 2.7% at the 95% confidence level. Beneath the voting numbers, Canada’s Economic Patriotism Index tells a more complicated story about where Canadian attitudes toward the trade war are heading. Among decided and leaning voters, the Liberals have 45%, the Conservatives 32%, the NDP 11%, the Bloc Québécois 7%, and the Greens 3%. “Carney can call an election today and expect to win a larger majority,” said Dr. Joseph Angolano, founder and CEO of Pallas Data. “The Liberals are in an unassailable position nationally, with dominant leads in Ontario, Atlantic Canada, and British Columbia.” The Liberals lead by 21 points in Ontario, 15 points over the Conservatives in Atlantic Canada, 15 points over the Conservatives in BC, and 13 points over the Bloc in Quebec. Canadians Are Getting Used to Trump Pallas Data has tracked the Economic Patriotism Index since May 2025, measuring Canadians’ willingness to make economic sacrifices for Canadian independence. The latest wave shows a significant shift. High economic patriotism is down eight points since December, from 34% to 26%. Low economic patriotism is up four points, from 24% to 29%. For the first time since Pallas launched the EPI, more Canadians score low than high. “Canadians are becoming psychologically callous to all things Trump,” Angolano said. “The trade war was supposed to radicalize Canadians into economic nationalists. Instead, as the immediate shock faded, the willingness to sacrifice softened.” Gas prices, driven up by the conflict in Iran, are certainly a contributing factor. The drop is sharpest among younger Canadians, Liberal voters (high EPI down 12 points since January), and undecided voters (high EPI cut in half, from 31% to 14%). The Say-Do Gap — In Reverse The more striking finding is what hasn’t changed. Despite the shift in attitude, purchasing behaviour has remained steady. In December, 51% of Canadians reported doing all three buy-Canadian purchasing actions. Today, that number sits at 50%. The “say-do” gap usually describes respondents who express an intention but don’t follow through. Here, the pattern runs in reverse: Canadians are acting more patriotically than they are willing to say they believe in it. “Actions are stickier than ideology,” Angolano said. “We are checking the labels, we are choosing the Canadian product. But right now, Canadians see them as small frictions, not commitments.” The attitude is softening because the underlying question remains open. At Davos, Carney was blunt: “The old order is not coming back. Nostalgia is not a strategy.” Poilievre told Joe Rogan the opposite — that the tariffs and the 51st state rhetoric are a distraction from a fundamentally sound relationship worth restoring. They both can’t be right. Canadians are buying Canadian while they wait to find out which one is. “The EPI is showing a public that is patriotically engaged but ideologically unresolved,” Angolano said. “When Canadians finally decide whether Carney or Poilievre is right about the permanence of this rupture, the EPI will show it first.” Methodology The analysis in this report is based on results of a survey conducted on May 23rd-24th, 20026 among a sample of 1295 adults, 18 years of age or older, living in Canada and are eligible to vote in federal elections. The survey was conducted using automated telephone interviews using Interactive Voice Recording technology (IVR). Respondents were interviewed on landlines and cellular phones. The sample was weighted by age, gender, and region according to the 2021 Census. The survey is intended to represent the adult population in Canada. The margin of error for the poll is +/- 2.7%, at the 95% confidence level. Margins of error are higher in each subsample. Totals may not add up to 100% due to rounding.
Sondage fédéral Pallas : libéraux 45, conservateurs 32, néo-démocrates 11, bloquistes 7, verts 2
(TORONTO, le 27 mai 2026) – Selon un nouveau sondage de Pallas Data, les libéraux de Mark Carney ont une avance de treize points sur les conservateurs de Pierre Poilievre. Le sondage a été réalisé les 23 et 24 mai auprès de 1 295 Canadiens ayant le droit de vote. La marge d’erreur est de +/- 2,7 % à un niveau de confiance de 95 %. Au-delà des chiffres du vote, l’indice de patriotisme économique du Canada révèle une histoire plus complexe sur l’évolution des attitudes des Canadiens à l’égard de la guerre commerciale. Parmi les électeurs décidés et penchants, les libéraux ont 45 %, les conservateurs 32 %, le NPD 11 %, le Bloc Québécois 7 % et les Verts 3 %. “M. Carney peut déclencher des élections aujourd’hui et s’attendre à remporter une plus grande majorité”, a déclaré Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “Les libéraux sont dans une position inattaquable au niveau national, avec une avance dominante en Ontario, dans le Canada atlantique et en Colombie-Britannique. Les libéraux mènent par 21 points en Ontario, 15 points sur les conservateurs dans le Canada atlantique, 15 points sur les conservateurs en Colombie-Britannique et 13 points sur le Bloc au Québec. Les Canadiens s’habituent à Trump Pallas Data suit l’évolution de l’indice de patriotisme économique depuis mai 2025, mesurant la volonté des Canadiens de faire des sacrifices économiques pour l’indépendance du pays. La dernière vague montre un changement significatif. Le patriotisme économique élevé a perdu huit points depuis décembre, passant de 34 % à 26 %. Le patriotisme économique faible a augmenté de quatre points, passant de 24 % à 29 %. Pour la première fois depuis que Pallas a lancé l’EPI, les Canadiens sont plus nombreux à avoir un patriotisme faible qu’un patriotisme élevé. “Les Canadiens deviennent psychologiquement insensibles à tout ce qui touche à Trump”, a déclaré M. Angolano. “La guerre commerciale était censée radicaliser les Canadiens pour en faire des nationalistes économiques. Au lieu de cela, à mesure que le choc immédiat s’est estompé, la volonté de sacrifice s’est adoucie.” Les prix de l’essence, augmentés par le conflit en Iran, sont certainement un facteur contributif. La baisse est la plus marquée chez les jeunes Canadiens, les électeurs libéraux (le PEI élevé a baissé de 12 points depuis janvier) et les électeurs indécis (le PEI élevé a été divisé par deux, passant de 31 % à 14 %). Le Say-Do Gap – à l’envers Ce qui est le plus frappant, c’est ce qui n’a pas changé. Malgré le changement d’attitude, le comportement d’achat est resté stable. En décembre, 51 % des Canadiens ont déclaré avoir effectué les trois actions d’achat au Canada. Aujourd’hui, ce chiffre est de 50 %. L’écart entre “dire et faire” décrit généralement les personnes interrogées qui expriment une intention mais ne la concrétisent pas. Ici, le schéma est inversé : Les Canadiens agissent davantage par patriotisme qu’ils ne sont prêts à dire qu’ils y croient. “Les actions sont plus concrètes que l’idéologie”, a déclaré M. Angolano. “Nous vérifions les étiquettes, nous choisissons le produit canadien. Mais pour l’instant, les Canadiens considèrent qu’il s’agit de petites frictions et non d’engagements. L’attitude s’adoucit parce que la question sous-jacente reste ouverte. À Davos, M. Carney n’a pas mâché ses mots : “L’ordre ancien ne reviendra pas. La nostalgie n’est pas une stratégie”. M. Poilievre a dit le contraire à Joe Rogan : les droits de douane et la rhétorique du 51e État ne font que détourner l’attention d’une relation fondamentalement saine qui mérite d’être rétablie. Les deux ne peuvent pas avoir raison. Les Canadiens achètent des produits canadiens en attendant de savoir lequel des deux est le bon. “Le PEV montre un public patriotiquement engagé mais idéologiquement irrésolu”, a déclaré M. Angolano. “Lorsque les Canadiens décideront finalement si M. Carney ou M. Poilievre a raison quant à la permanence de cette rupture, le PEV le montrera en premier. Méthodologie L’analyse de ce rapport est basée sur les résultats d’un sondage réalisé les 23 et 24 mai 20026 auprès d’un échantillon de 1 295 adultes, âgés de 18 ans ou plus, vivant au Canada et ayant le droit de voter aux élections fédérales. L’enquête a été réalisée au moyen d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie de l’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées l’ont été sur des téléphones fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. L’enquête est censée représenter la population adulte du Canada. La marge d’erreur pour ce sondage est de +/- 2,7 %, avec un niveau de confiance de 95 %. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas atteindre 100 % en raison des arrondis.
Sondage Pallas Québec : PQ 29, PLQ 28, CAQ 19, PCQ 14, QS 8
(TORONTO, le 14 mai 2026) – Le Parti québécois de Paul St-Pierre Plamondon a pris la première place dans les intentions de vote au Québec, selon un nouveau sondage de Pallas Data réalisé pour QC125. Parmi les électeurs décidés et penchants, le PQ se situe à 29 %, le Parti libéral du Québec de Charles Milliard à 28 %. La Coalition avenir Québec de Christine Fréchette se situe à 19 %, le Parti conservateur du Québec d’Éric Duhaime à 14 % et Québec solidaire de Ruba Ghazal à 8 %. “Le PQ a une courte avance, mais l’histoire la plus importante est de savoir à quel point le sommet de ce champ est devenu comprimé”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et directeur général de Pallas Data. “Il y a trois semaines, les libéraux menaient. Aujourd’hui, c’est le PQ qui est en tête. La campagne n’a pas commencé et la course est déjà aussi volatile. Intentions de vote Parmi l’ensemble des électeurs, le PQ est en tête avec 26 %, suivi du PLQ avec 25 %, de la CAQ avec 17 %, du PCQ avec 14 % et de QS avec 7 %. Dix pour cent des électeurs sont indécis. La langue divise toujours autant la course. Parmi les électeurs non-francophones, le PLQ détient 56 % des votes décidés. Chez les francophones, le PQ est en tête avec 35 %, suivi du PLQ à 20 % et de la CAQ à 22 %. Sur l’île de Montréal, le PLQ atteint 54 % des électeurs décidés. Dans la RMR de Québec, le PQ est en tête avec 34 %, suivi de la CAQ avec 22 % et du PCQ avec 18 %. Dans les banlieues de Montréal, le PCQ obtient 27 %. Les 19 % de la CAQ se concentrent sur les francophones plus âgés et les électeurs des banlieues en dehors de l’île. Le soutien de QS est plutôt jeune. Le parti recueille 13 % des 18-34 ans dans l’électorat décidé, contre seulement 4 % chez les électeurs de 65 ans et plus. Performance des gouvernements Le gouvernement Fréchette obtient des notes mitigées. Dans l’ensemble, 42 % des répondants expriment une certaine insatisfaction à l’égard de sa performance, comparativement à 22 % qui sont satisfaits et 21 % qui sont neutres. Quinze pour cent des répondants disent ne pas savoir. Les contours partisans sont prévisibles : Les électeurs de la CAQ sont les plus satisfaits (49 % plutôt ou très satisfaits), les électeurs de QS les plus opposés (58 % très insatisfaits). Le chiffre le plus remarquable se trouve dans la cohorte péquiste : 37% des électeurs de Plamondon ne peuvent pas évaluer le gouvernement, ce qui suggère qu’une part significative de son soutien provient de personnes qui sont satisfaites du gouvernement actuel plutôt que d’y être activement hostiles. Meilleur premier ministre Pour ce qui est du meilleur premier ministre, Plamondon mène avec 25 %, Fréchette avec 22 %, Milliard avec 20 %, Duhaime avec 11 % et Ghazal avec 7 %. Quinze pour cent des personnes interrogées ont répondu “aucune de ces réponses” ou “ne sait pas”. Chez les francophones, Plamondon mène avec 32%, suivi de Fréchette à 25% et Milliard à 14%. Le fait que Fréchette soit deuxième au classement général des meilleurs premiers est un atout structurel pour la CAQ : certains électeurs qui se sont éloignés du parti la considèrent toujours comme le leader le plus crédible sur le terrain. La troisième place de M. Milliard, malgré la part de voix compétitive du PLQ, pose problème. Son soutien se concentre sur les électeurs non-francophones (36 %) et les loyalistes du PLQ. En dehors de cette coalition, il ne fait pas recette. Souveraineté Un peu moins de six électeurs québécois sur dix (59 %) déclarent qu’ils voteraient contre la souveraineté lors d’un référendum, 31 % y étant favorables et 10 % étant indécis. Le schéma générationnel est très net. Les électeurs âgés de 50 à 64 ans sont les plus opposés, avec 67 %. Parmi les 18-34 ans, 48 % voteraient non et 43 % voteraient oui. Le reste du Québec, en dehors des grands centres urbains, est la région la plus souverainiste, avec 37 % d’opinions favorables. La dynamique partisane révèle les limites de la coalition souverainiste. Parmi les électeurs péquistes, 78 % voteraient oui. Chez les électeurs de QS, seulement 35 % le feraient. Parmi les électeurs de la CAQ, 18 %, et parmi les électeurs du PCQ, 17 %. “Les partisans du Oui doivent aller au-delà des électeurs péquistes engagés pour construire une coalition gagnante, ce qui n’a pas été le cas”, a déclaré M. Angolano. “Les jeunes électeurs sont plus ouverts à la souveraineté que leurs aînés, mais ‘plus ouverts’ et ‘engagés’ ne sont pas la même chose. L’écart entre les 18 et les 34 ans est réel, mais il est faible. Chefs de parti Duhaime a la pire cote de popularité nette de tous les chefs testés : 57 % d’opinions défavorables combinées. Sa cote de 16 % est presque entièrement attribuable à la loyauté du PCQ. Parmi les électeurs de QS, sa cote défavorable atteint 93 %. Plamondon est le plus polarisé des leaders souverainistes. Sa cote de popularité combinée est de 48%, tirée par les électeurs du PLQ (78% de défavorables) et de QS (80% de défavorables). Ses 34 % d’opinions favorables combinées sont concentrées dans sa propre coalition. Fréchette et Milliard occupent une position intermédiaire similaire. Fréchette obtient 31% d’opinions favorables dans l’ensemble, avec une force parmi les électeurs plus âgés et les fidèles de la CAQ. Les 22% de Milliard passent à 33% chez les Québécois non-francophones. Ghazal a le taux combiné le plus bas de tous les candidats avec 20%. Ses 46% d’opinions défavorables combinées suggèrent que la plupart des électeurs non-QS ont déjà une opinion négative d’elle. Parmi les partisans de QS, 84% la considèrent favorablement. Méthodologie Pallas Data a réalisé ce sondage les 7 et 9 mai 2026, auprès d’un échantillon aléatoire de
Pallas Quebec Poll: PQ 29, PLQ 28, CAQ 19, PCQ 14, QS 8
(TORONTO, May 14, 2026) – The Parti québécois under Paul St-Pierre Plamondon has taken first place in Quebec provincial voting intentions, according to a new Pallas Data survey conducted for QC125. Among decided and leaning voters, the PQ sits at 29%, with the Liberal Party of Quebec under Charles Milliard at 28%. The Coalition avenir Québec under Christine Fréchette stands at 19%, with the Parti conservateur du Québec under Éric Duhaime at 14% and Québec solidaire under Ruba Ghazal at 8%. “The PQ has a narrow lead, but the bigger story is how compressed the top of this field has become,” said Dr. Joseph Angolano, Founder and CEO of Pallas Data. “Three weeks ago, the Liberals led. Now the PQ leads. The campaign hasn’t started, and the race is already this volatile.” Voting Intentions Among all voters, the PQ leads at 26%, followed by the PLQ at 25%, the CAQ at 17%, the PCQ at 14%, and QS at 7%. Ten percent remain undecided. Language divides the race as sharply as ever. Among non-francophone voters, the PLQ commands 56% of the decided vote. Among francophones, the PQ leads with 35%, followed by the PLQ at 20%, with the CAQ at 22%. On the Island of Montreal, the PLQ reaches 54% of decided voters. In the Quebec City RMR, the PQ leads at 34%, followed by the CAQ at 22% and the PCQ at 18%. In Montreal’s suburbs, the PCQ pulls 27%. The CAQ’s 19% overall is concentrated among older francophones and suburban voters outside the island. QS support skews young. The party draws 13% among 18-to-34-year-olds in the decided electorate, against just 4% among voters 65 and older. Government Performance The Fréchette government earns mixed grades. Overall, 42% of respondents express some dissatisfaction with its performance, compared with 22% who are satisfied and 21% who are neutral. Fifteen percent say they don’t know. The partisan contours are predictable: CAQ voters are the most satisfied (49% somewhat or very satisfied), QS voters the most opposed (58% very dissatisfied). The more notable number is in the PQ cohort: 37% of Plamondon’s voters can’t rate the government, which suggests a meaningful share of his support comes from people who are checked out of the current government rather than actively hostile to it. Best Premier On best premier, Plamondon leads at 25%, with Fréchette at 22%, Milliard at 20%, Duhaime at 11%, and Ghazal at 7%. Fifteen percent say none of the above or don’t know. Among francophones, Plamondon leads with 32%, followed by Fréchette at 25% and Milliard at 14%. Fréchette running second overall on best premier is a structural asset for the CAQ: some voters who have drifted from the party still see her as the most credible leader in the field. Milliard’s third-place finish despite the PLQ’s competitive vote share is a problem. His support is concentrated among non-francophone voters (36%) and PLQ loyalists. Outside that coalition, he isn’t pulling. Sovereignty Just under six in ten Quebec voters (59%) say they would vote against sovereignty in a referendum, with 31% in favour and 10% undecided. The generational pattern is sharp. Voters aged 50 to 64 are the most opposed at 67%. Among 18-to-34-year-olds, 48% would vote No, and 43% would vote Yes. The rest of Quebec, outside the major urban centres, is the most sovereigntist region, at 37% in favour. Partisan dynamics tell the story of the sovereigntist coalition’s limits. Among PQ voters, 78% would vote Yes. Among QS voters, only 35% would. Among CAQ voters, 18%, and among PCQ voters, 17%. “The Yes side needs to reach beyond committed PQ voters to build a winning coalition, and that hasn’t happened,” said Angolano. “Younger voters are more open to sovereignty than their elders, but ‘more open’ and ‘committed’ are not the same thing. The 18-to-34 gap is real, but it’s soft.” Party Leaders Duhaime has the worst net favourables of any leader tested: 57% combined unfavourable. His 16% overall favourability is almost entirely a function of PCQ loyalty. Among QS voters, his unfavourable rating reaches 93%. Plamondon is the most polarizing of the sovereigntist leaders. His combined unfavourable rating is 48%, driven by PLQ voters (78% unfavourable) and QS voters (80% unfavourable). His 34% combined favourable is concentrated in his own coalition. Fréchette and Milliard occupy a similar middle ground. Fréchette earns 31% favourable overall, with strength among older voters and CAQ loyalists. Milliard’s 22% overall rises to 33% among non-francophone Quebecers. Ghazal has the lowest combined favourable in the field at 20%. Her 46% combined unfavourable rating suggests most non-QS voters have already formed a negative view of her. Among QS supporters, 84% view her favourably. Methodology Pallas Data conducted this survey on May 7 and 9, 2026, using a random sample of 1,176 adults aged 18 and over living in the province of Quebec. The survey was conducted via interactive voice response (IVR), reaching respondents on both landlines and mobile phones. Responses were weighted using demographic information from the 2021 Census to be representative of Quebec’s adult population. This survey was commissioned by QC125. The margin of error is ±2.9 percentage points at a 95% confidence level. Margins of error are larger for subsamples. Totals may not add to 100% due to rounding.
Pallas BC Conservative Leadership Poll : Elliott 31, Findlay 24, Black 18, Milobar 9, Fulmer 7
(TORONTO, le 4 mai 2026) – Caroline Elliott mène la course à la direction du Parti conservateur de la Colombie-Britannique avec 31 % des appuis de premier choix parmi les membres du parti, selon un nouveau sondage de Pallas Data réalisé les 1er et 2 mai 2026. Kerry-Lynne Findlay est deuxième avec 24 %, suivie par Iain Black avec 18 %. Peter Milobar et Yuri Fulmer suivent avec respectivement 9% et 7%. 12% des membres sont encore indécis. Le sondage a été sponsorisé par la campagne Elliott. “Dans une course au vote préférentiel avec un tel taux d’épuisement des bulletins, la première place est la meilleure”, a déclaré Joseph Angolano, fondateur et directeur général de Pallas Data. “Les mathématiques récompensent celui qui fait sortir ses électeurs. Répartition par région L’avance de Mme Elliott se creuse dans la région métropolitaine de Vancouver, où elle obtient 36 % des voix. Findlay y obtient 17 %. En dehors du Lower Mainland, la course se resserre considérablement. Findlay est en tête dans la vallée du Fraser (33 %), sur l’île de Vancouver (27 %) et dans le Nord (31 %), tandis qu’Elliott obtient respectivement 26 % et 25 % dans la vallée du Fraser et sur l’île de Vancouver. Findlay a quatre points d’avance sur Elliott à l’intérieur du pays. La meilleure région pour M. Black est la région métropolitaine de Vancouver, avec 23 %, soit près de cinq points de plus que son score à l’échelle de la province. Milobar tire l’essentiel de son soutien de l’Intérieur (20 %), alors qu’il n’obtient qu’un seul chiffre partout ailleurs. Le sexe et l’âge Elliott est en tête chez les hommes avec 34 % et tombe à 23 % chez les femmes. Findlay est proche de l’image inversée : 19 % chez les hommes, 33 % chez les femmes. Elliott culmine à 39 % dans la cohorte des 35-49 ans. Parmi les membres âgés de 65 ans et plus, Findlay a une longueur d’avance, 27% contre 24%. Black et Milobar sont tous deux plus forts auprès des membres plus âgés. “Les électeurs de Findlay sont des femmes, des membres plus âgés et des membres n’appartenant pas à la région métropolitaine de Vancouver. Il s’agit d’une véritable coalition. Mais les chiffres d’Elliott dans le Lower Mainland la placent en pole position et rendent son vote plus efficace, compte tenu de la répartition régionale des membres du Parti conservateur de la C.-B.”, a déclaré M. Angolano. Deuxième choix : l’épuisement des bulletins de vote favorise le candidat de tête 37% des membres décidés ont déclaré ne pas avoir de second choix. Ce chiffre atteint 41% à l’intérieur du pays et 43% parmi les électeurs de premier choix d’Elliott. Dans un scrutin préférentiel, ces bulletins ne sont pas transférés et disparaissent après la première élimination. Cela signifie que les votes épuisés quittent le bassin électoral, que le dénominateur diminue et que la part des votes des candidats restants augmente, y compris celle du chef de file. L’écart de sept points entre Elliott et Findlay est plus durable qu’il n’y paraît pour cette raison. En cas de transfert, M. Elliott recueille davantage de suffrages auprès des électeurs de M. Black que M. Findlay. Parmi les partisans de premier choix de M. Black, 25 % désignent M. Elliott comme deuxième choix, contre 19 % pour M. Findlay. Le meilleur groupe de transfert de Findlay est celui des électeurs de Fulmer, avec 29 %, mais Fulmer est à 7 % à l’échelle de la province. Le plafond de ce gain est bas. “Cette course se jouera sur le terrain et sur l’organisation de la campagne, et non sur l’arithmétique du second choix”, a déclaré M. Angolano. “Avec un taux d’épuisement des bulletins de vote aussi élevé, le candidat qui fait participer ses membres le jour du vote dispose d’un avantage que les sondages ne parviennent pas à saisir pleinement. Elliott est en tête. Tout l’enjeu est de s’y maintenir”. Méthodologie L’analyse de ce rapport est basée sur les résultats d’un sondage réalisé les 1er et 2 mai 2026 auprès d’un échantillon de 1 253 membres du Parti conservateur de la Colombie-Britannique. Le sondage a été réalisé au moyen d’interviews téléphoniques automatisées (IVR) sur des téléphones fixes et cellulaires. L’échantillon a été pondéré par région en fonction de la répartition régionale des sièges dans la province de la Colombie-Britannique. Ce sondage a été commandité par la campagne de Caroline Elliott, et la liste des membres a été fournie à Pallas Data conformément aux règles de la course à la direction. La marge d’erreur est de +/- 2,8% au niveau de confiance de 95%. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas atteindre 100 % en raison des arrondis.
Pallas BC Conservative Leadership Poll: Elliott 31, Findlay 24, Black 18, Milobar 9, Fulmer 7
(TORONTO, May 4, 2026) – Caroline Elliott leads the BC Conservative Party leadership race with 31% of first-choice support among party members, according to a new Pallas Data survey conducted May 1–2, 2026. Kerry-Lynne Findlay sits second at 24%, followed by Iain Black at 18%. Peter Milobar and Yuri Fulmer trail at 9% and 7% respectively. 12% of members are still undecided. The poll was sponsored by the Elliott campaign. “In a preferential ballot race with this much ballot exhaustion, first place is the place to be,” said Dr. Joseph Angolano, founder and CEO of Pallas Data. “The math rewards whoever gets their voters out.” Regional Breakdown Elliott’s lead is built in Metro Vancouver, where she runs at 36%. Findlay is at 17% there. Outside the Lower Mainland, the race tightens considerably. Findlay leads in the Fraser Valley (33%), Vancouver Island (27%), and the North (31%), with Elliott at 26% and 25% in the Fraser Valley and Vancouver Island, respectively. Findlay has a lead in the Interior over Elliott by four points. Black’s best region is Metro Vancouver at 23%, nearly five points above his province-wide number. Milobar draws most of his support from the Interior (20%), while he is in single digits everywhere else. Gender and Age Elliott leads men at 34% and drops to 23% among women. Findlay is close to the mirror image: 19% among men, 33% among women. Elliott peaks with the 35-49 cohort at 39%. Among members 65 and older, Findlay edges ahead, 27% to 24%. Black and Milobar both run stronger with older members. “Findlay’s voters are women, older members, and members outside Metro Vancouver. That’s a real coalition. But Elliott’s lower mainland numbers put her in pole position and make her vote more efficient, given how BC Conservative membership is distributed regionally,” said Angolano. Second Choice: Ballot Exhaustion Favours the Front-Runner 37% of decided members said they have no second choice. That figure hits 41% in the Interior and 43% among Elliott’s own first-choice voters. In a preferential ballot, those ballots don’t transfer and are gone after the first elimination. This means that votes that are exhausted leave the voter pool, the denominator shrinks, and the remaining candidates’ vote share increases – including that of the leader. Elliott’s seven-point gap over Findlay is more durable than it looks for exactly this reason. Where transfers do happen, Elliott gains more from Black’s voters than Findlay does. Among Black’s first-choice supporters, 25% name Elliott as their second choice, compared with 19% for Findlay. Findlay’s best transfer pool is Fulmer voters at 29%, but Fulmer is at 7% province-wide. The ceiling on that gain is low. “This race will be decided by ground game and campaign organization, not second-choice arithmetic,” said Angolano. “With ballot exhaustion this high, the candidate who turns out his or her members on voting day has an advantage that polling can’t fully capture. Elliott is in first. Staying there is the whole game.” Methodology The analysis in this report is based on results of a survey conducted on May 1st–2nd, 2026 among a sample of 1,253 members of the British Columbia Conservative Party. The survey was conducted using automated telephone interviews (IVR) on landlines and cellular phones. The sample was weighted by region according to the regional distribution of seats in the province of British Columbia. This poll was sponsored by the Caroline Elliott campaign, and the membership list was provided to Pallas Data in accordance with the rules of the Leadership Race. The margin of error is +/- 2.8% at the 95% confidence level. Margins of error are higher in each subsample. Totals may not add to 100% due to rounding.
Pallas Ontario Poll: PC 37, OLP 32, NDP 24, Green 6 and Ford’s Jet Has Stung His Base
(TORONTO, April 23, 2026) – Doug Ford’s Progressive Conservatives lead Ontario’s three-party race, but a new Pallas Data poll conducted for The Trillium finds the government’s $28.9-million jet purchase doing real damage to PC support, and the premier’s own explanation is only helping with his existing voters. Among decided and leaning voters, the PCs sit at 37%, followed by the Ontario Liberals under John Fraser at 32%, and the NDP under Marit Stiles at 24%. The Greens hold 6%. That 37% is down from 40% in Pallas’s previous Ontario poll conducted April 8 — before the jet story broke — and represents the party’s lowest level of support in more than two years. “Lucky for the Premier that this slip-up happened years before the next election, but this jet purchase has stung him,” said Dr. Joseph Angolano, founder and CEO of Pallas Data. “Parts of his base are looking at him a lot less favourably because of this.” The Jet: Opposition Holds After Ford’s Explanation The poll went into the field on April 21–22, shortly after Ford held a media conference insisting the jet was never intended to be exclusively for his use and would have served cabinet ministers and emergencies as well. Ford told reporters that once he explained the broader purpose, at least half the people he spoke with came around to supporting it. The numbers do not support that reading. Initially, 79% of Ontarians said they oppose the purchase, with 65% opposing it strongly. Just 18% expressed support. A majority of PC voters (54%) opposed it as well. After respondents were read Ford’s explanation and were invited to reconsider, opposition dropped modestly: from 79% to 74% overall, and from 54% to 45% among PC voters. Supporters of other parties were largely unmoved. “The good news for the Premier is that his explanation landed with a majority of PC voters, but the explanation is not landing with everybody else,” Angolano said. “That gap is the core of the problem. Ford appears to be calibrating his read of public opinion off conversations with his own supporters – the audiences at events and the callers to his phone,” Angolano said. “But that is definitely not the opinion of Ontarians”. A Third of Past PC Voters Now Say They Won’t Return The vote impact question is the poll’s sharpest finding. When asked how the jet purchase affected their support for the PC Party of Ontario, 18% of all voters said they had supported the PCs in the past and won’t again. Another 14% said they’d voted PC before and are now less likely to do so. Combined, that’s roughly one in three voters who previously supported the party at some point now expressing a softened or severed commitment. Just 26% of all voters said they had supported the PCs before and will do so again. Among current PC voters, 17% say they either won’t vote for the PCs now (3.4%) or are less likely to vote for them now (13.4%). 17% of 37% is 6%. If that 6% leaves the PCs, they would drop to 31%, which is the party’s historic base and is not enough to win the next election. “The Premier can’t keep stepping on banana peels like this and expect to hold the lead in voting intentions much longer,” Angolano said. “The good news for him is that the election is three years away and he can course-correct.” “But if he continues with the string of errors – this, the Skills Development fund, and FOI issues – and he will suffer Francois Legault’s fate in the next election.” For context, Legault and the Coalition Avenir Quebec won a large majority in the 2022 Quebec election, but Legault has since resigned and the CAQ are currently at 14% in the latest Pallas Data poll and on track to win zero seats in the upcoming election in October. The Regional Map The broader picture of voting intentions shows structural PC advantages outside Toronto that remain intact. In Northern Ontario, the PCs lead, with decided and leaning voters at 50%, the OLP at 30%, and the NDP at 18%. The GTA goes 41% PC, 35% OLP, 17% NDP. Southwest Ontario sits at 39% PC, 28% NDP, 25% OLP. Toronto is the tightest region: OLP at 36%, PCs at 31%, NDP at 29%. Eastern Ontario is competitive as well, with the OLP leading at 34% against the PCs at 29%. The map gives the PCs a path. The jet has put soft support in play in regions where the party cannot afford to bleed. Methodology This survey was conducted by Pallas Data on April 21–22, 2026, among a sample of 1,007 adults aged 18 or older living in Ontario and eligible to vote in provincial elections. Interviews were conducted by IVR on landlines and cellular phones. The sample was weighted by age, gender, and region according to the 2021 Census. The margin of error is +/- 3.1% at the 95% confidence level; margins of error are higher within subsamples. Totals may not add to 100% due to rounding. This survey was conducted for The Trillium.
Sondage Pallas Ontario : PC 37, OLP 32, NPD 24, Green 6 et le jet de Ford a piqué sa base
(TORONTO, 23 avril 2026) – Les progressistes-conservateurs de Doug Ford sont en tête de la course tripartite en Ontario, mais un nouveau sondage Pallas Data réalisé pour The Trillium révèle que l’achat d’un jet de 28,9 millions de dollars par le gouvernement nuit réellement au soutien des progressistes-conservateurs, et que l’explication du premier ministre lui-même ne fait qu’aider ses électeurs actuels. Parmi les électeurs décidés et ceux qui penchent, les PC sont à 37%, suivis par les libéraux de l’Ontario de John Fraser à 32%, et le NPD de Marit Stiles à 24%. Les Verts détiennent 6 %. Ces 37 % sont en baisse par rapport aux 40 % obtenus lors du précédent sondage de Pallas sur l’Ontario, réalisé le 8 avril – avant que l’affaire du jet n’éclate – et représentent le niveau de soutien le plus bas du parti depuis plus de deux ans. “Heureusement pour le premier ministre que ce faux pas s’est produit des années avant les prochaines élections, mais cet achat de jet l’a piqué au vif”, a déclaré Joseph Angolano, fondateur et directeur général de Pallas Data. “Une partie de sa base le considère beaucoup moins favorablement à cause de cela. Le Jet : L’opposition tient bon après les explications de Ford Le sondage a été effectué sur le terrain les 21 et 22 avril, peu après que M. Ford eut tenu une conférence de presse insistant sur le fait que l’avion n’avait jamais été destiné à son usage exclusif et qu’il aurait également servi à des ministres et à des situations d’urgence. M. Ford a déclaré aux journalistes qu’une fois qu’il avait expliqué l’objectif plus large de l’avion, au moins la moitié de ses interlocuteurs s’étaient ralliés à sa cause. Les chiffres ne confirment pas cette lecture. Dans un premier temps, 79 % des Ontariens se sont déclarés opposés à l’achat, 65 % d’entre eux s’y opposant fortement. Seuls 18 % ont exprimé leur soutien. Une majorité d’électeurs du Parti progressiste-conservateur (54 %) s’y est également opposée. Après que les répondants ont pris connaissance des explications de M. Ford et ont été invités à reconsidérer leur position, l’opposition a légèrement diminué : de 79 % à 74 % dans l’ensemble, et de 54 % à 45 % parmi les électeurs du Parti progressiste-conservateur. Les partisans des autres partis sont restés largement indifférents. “La bonne nouvelle pour le premier ministre, c’est que son explication a été acceptée par une majorité d’électeurs du PC, mais qu’elle n’a pas été acceptée par tous les autres”, a déclaré M. Angolano. “Cet écart est au cœur du problème. M. Ford semble calibrer sa lecture de l’opinion publique en fonction des conversations qu’il a avec ses propres partisans – le public des manifestations et les personnes qui l’appellent au téléphone”, a déclaré M. Angolano. “Mais ce n’est certainement pas l’opinion des Ontariens”. Un tiers des anciens électeurs du parti PC déclarent aujourd’hui qu’ils ne reviendront pas. La question de l’impact sur le vote est la conclusion la plus nette du sondage. Lorsqu’on leur a demandé dans quelle mesure l’achat des jets avait affecté leur soutien au Parti progressiste-conservateur de l’Ontario, 18 % de tous les électeurs ont déclaré qu’ils avaient soutenu les PC dans le passé et qu’ils ne le feraient plus. Par ailleurs, 14 % des électeurs ont déclaré qu’ils avaient déjà voté pour le Parti progressiste-conservateur et qu’ils sont maintenant moins susceptibles de le faire. Dans l’ensemble, cela représente environ un électeur sur trois qui a déjà soutenu le parti à un moment donné et qui exprime aujourd’hui un engagement moins fort ou rompu. Seuls 26 % des électeurs ont déclaré qu’ils avaient déjà soutenu les PC par le passé et qu’ils le feraient à nouveau. Parmi les électeurs actuels du PC, 17% disent qu’ils ne voteront plus pour les PC (3,4%) ou qu’ils sont moins susceptibles de voter pour eux (13,4%). 17 % de 37 %, c’est 6 %. Si ces 6 % quittent les PC, ils tomberont à 31 %, ce qui constitue la base historique du parti et n’est pas suffisant pour remporter les prochaines élections. “Le premier ministre ne peut pas continuer à marcher sur des peaux de banane comme cela et espérer rester en tête des intentions de vote plus longtemps”, a déclaré M. Angolano. “La bonne nouvelle pour lui, c’est que les élections auront lieu dans trois ans et qu’il pourra corriger le tir. “Mais s’il continue à accumuler les erreurs – cette affaire, le Fonds de développement des compétences et les questions de liberté d’information – il subira le même sort que François Legault lors des prochaines élections. Pour situer le contexte, M. Legault et la Coalition Avenir Québec ont remporté une large majorité lors des élections québécoises de 2022, mais M. Legault a depuis démissionné et la CAQ se situe actuellement à 14 % dans le dernier sondage de Pallas Data et est en passe de remporter zéro siège lors des prochaines élections d’octobre. La carte régionale Le tableau plus large des intentions de vote montre que les avantages structurels des PC en dehors de Toronto restent intacts. Dans le nord de l’Ontario, les PC sont en tête, avec 50 % d’électeurs décidés et enclins à voter, 30 % pour l’OLP et 18 % pour le NPD. La région du Grand Toronto compte 41 % de PC, 35 % d’OLP et 17 % de NPD. Le sud-ouest de l’Ontario se situe à 39 % pour le PC, 28 % pour le NPD et 25 % pour l’OLP. Toronto est la région la plus serrée : PLO à 36 %, PC à 31 %, NPD à 29 %. L’est de l’Ontario est également compétitif, l’OLP menant avec 34 % contre 29 % pour les PC. La carte donne un chemin aux PJ. Le jet a mis en jeu un soutien souple dans les régions où le parti ne peut se permettre de saigner. Méthodologie Ce sondage a été réalisé par Pallas Data les 21 et 22 avril 2026, auprès
Sondage Pallas Québec : PLQ 32, PQ 29, CAQ 14, PCQ, QS 11
(TORONTO, le 22 avril 2026) – Le Parti libéral du Québec dirigé par Charles Milliard est en tête des intentions de vote au Québec, selon un nouveau sondage de Pallas Data réalisé pour QC125. Parmi les électeurs décidés et ceux qui penchent, le PLQ se situe à 32 %, suivi de près par le Parti québécois de Paul St-Pierre Plamondon à 29 %. La Coalition avenir Québec de Christine Fréchette et le Parti conservateur du Québec d’Éric Duhaime sont à égalité à 14 %, et Québec solidaire de Ruba Ghazal à 11 %. “Il s’agit d’une course à deux partis dans la plupart des régions du Québec, et maintenant que les libéraux ont pris la tête, les élections d’octobre deviennent très intéressantes”, a déclaré Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. Intentions de vote Parmi l’ensemble des électeurs, le PLQ est en tête avec 28 %, suivi du PQ avec 24 %, de la CAQ avec 11 %, du PCQ avec 11 % et de QS avec 8 %. Dix-sept pour cent restent indécis. Le fossé linguistique définit la course. Parmi les électeurs non francophones, le PLQ recueille 64 % des suffrages exprimés. Chez les francophones, le PQ est en tête avec 34% contre 21% pour le PLQ. Sur l’île de Montréal, le PLQ attire 57 % des électeurs décidés. Dans la RMR de Québec, le PQ est en tête avec 33 %, suivi du PLQ avec 22 %, et le PCQ occupe une troisième place compétitive avec 20 %. Dans les banlieues de Montréal, le PCQ atteint 34 % : sa région la plus forte et un chiffre à surveiller comme indicateur d’une consolidation potentielle de la droite et du centre. La position de la CAQ est faible dans tous les domaines. Ses 14 % parmi les électeurs décidés sont concentrés chez les francophones plus âgés et les Montréalais de la banlieue. QS tire son soutien en grande partie des jeunes électeurs : le parti obtient 23 % des 18-34 ans dans l’électorat décidé, contre seulement 3 % chez les électeurs de 65 ans et plus. Meilleur premier ministre En ce qui concerne le meilleur premier ministre, Charles Milliard est en tête avec 26 %, Paul St-Pierre Plamondon avec 23 %, Christine Fréchette avec 14 %, Éric Duhaime avec 11 % et Ruba Ghazal avec 7 %. Quatorze pour cent des répondants disent ne rien savoir ou ne pas savoir. L’avance de M. Milliard dépend presque entièrement de la fidélité à la coalition du PLQ et des électeurs non francophones. Parmi les francophones, Plamondon mène le meilleur premier ministre avec 27 % contre 17 % pour Milliard. Les 18 % de Fréchette parmi les francophones suggèrent que la CAQ dispose encore d’une base résiduelle d’électeurs loyaux, même si ses chiffres provinciaux s’érodent. Souveraineté Un peu plus de six électeurs québécois sur dix (63 %) voteraient contre la souveraineté lors d’un référendum, 31 % y étant favorables et 6 % étant indécis. La force du camp du non se retrouve dans la plupart des groupes démographiques, mais la tendance générationnelle révèle une histoire particulière : les électeurs âgés de 50 à 64 ans sont les plus opposés, avec 74 %, tandis que les 18-34 ans sont les moins opposés, avec 55 %, et 40 % disent qu’ils voteraient oui. La répartition partisane est tout aussi révélatrice. Ce n’est que parmi les électeurs péquistes que le soutien à la souveraineté atteint une majorité (64 %). Les électeurs de QS se répartissent approximativement entre 53 % de oui et 37 % de non, un résultat qui complique la coalition souverainiste : Le soutien de QS à l’indépendance est plus faible que sa réputation ne le laisse supposer. Même 17% des électeurs du PCQ déclarent qu’ils voteraient oui. “Les sondages sur la souveraineté sont encore bien en dessous de 50 % dans l’ensemble de l’électorat, et ils ne progressent pas de manière significative chez les jeunes électeurs comme les stratèges souverainistes en ont besoin”, a déclaré M. Angolano. “Mais le PQ n’a pas nécessairement besoin d’une majorité sur la souveraineté pour gagner une élection. Il a besoin d’une coalition souverainiste suffisante pour l’emporter sur un terrain fragmenté”. Un troisième référendum M. Plamondon s’est engagé à organiser un référendum sur la souveraineté au cours de son premier mandat si le PQ remporte les prochaines élections. La réaction des Québécois est nettement négative. 71 % des répondants sont défavorables à l’idée, 53 % y étant fortement opposés. Seuls 26 % y sont favorables. L’opposition dépasse les clivages politiques. Parmi les électeurs de la CAQ, 87 % sont contre. Chez les électeurs du PLQ, 96 %. Même parmi les électeurs de QS, 51% sont opposés. Cela suggère que les partisans de QS sont plus à l’aise avec la souveraineté en tant qu’aspiration abstraite qu’en tant que projet politique imminent. La seule cohorte où une majorité soutient l’idée est celle des électeurs du PQ, avec 61% d’opinions favorables. “La promesse de référendum de M. Plamondon est un jeu de mobilisation de la base”, a déclaré M. Angolano. “Les chiffres sont sans ambiguïté : la plupart des Québécois, y compris ceux qui voteraient pour le PQ, ne veulent pas de ce combat en ce moment. Chefs de parti Parmi les cinq chefs testés, Duhaime obtient les cotes défavorables les plus élevées dans l’ensemble (58 % combiné), avec une résistance particulière de la part des jeunes électeurs (64 % défavorable chez les 18 à 34 ans) et des partisans de QS (82 % défavorable). Sa cote favorable de 19 % est concentrée presque entièrement au sein de l’électorat de son propre parti (74 % d’opinions favorables chez les électeurs du PCQ). Les évaluations de M. Plamondon sont polarisées. Il obtient 33 % d’opinions favorables, mais 47 % d’opinions défavorables. Milliard et Fréchette occupent un territoire similaire : des défavorables modérés, des blocs neutres importants, et un attrait inter-partisan limité. Les 31 % d’opinions favorables de Milliard sont le fait des fidèles du PLQ et des électeurs non