Sondage Pallas Québec : PQ 29, PLQ 28, CAQ 19, PCQ 14, QS 8
(TORONTO, le 14 mai 2026) – Le Parti québécois, dirigé par Paul St-Pierre Plamondon, occupe désormais la première place dans les intentions de vote pour les élections provinciales au Québec, selon un nouveau sondage Pallas Data réalisé pour QC125. Parmi les électeurs décidés et indécis, le PQ recueille 29%, tandis que le Parti libéral du Québec, dirigé par Charles Milliard, en recueille 28%. La Coalition Avenir Québec, dirigée par Christine Fréchette, recueille 19%, tandis que le Parti conservateur du Québec, dirigé par Éric Duhaime, recueille 14% et Québec solidaire, dirigé par Ruba Ghazal, 8%. “ Le PQ dispose d’une légère avance, mais ce qui est le plus marquant, c’est à quel point le haut du classement est désormais serré ”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “ Il y a trois semaines, les libéraux étaient en tête. Aujourd’hui, c’est le PQ qui mène. La campagne n’a pas encore commencé, et la course est déjà aussi instable. ” Intentions de vote Parmi l’ensemble des électeurs, le PQ arrive en tête avec 26%, suivi du PLQ à 25%, de la CAQ à 17%, du PCQ à 14% et de QS à 7%. Dix pour cent des électeurs restent indécis. La question linguistique divise plus que jamais les électeurs. Parmi les électeurs non francophones, le PLQ recueille 56% des voix des électeurs ayant fait leur choix. Chez les francophones, le PQ est en tête avec 35%, suivi du PLQ à 20%, puis de la CAQ à 22%. Sur l’île de Montréal, le PLQ recueille 54% des voix des électeurs ayant déjà pris leur décision. Dans la RMR de Québec, le PQ est en tête avec 34%, suivi de la CAQ à 22% et du PCQ à 18%. Dans la banlieue de Montréal, le PCQ recueille 27%. Les 19% du CAQ se concentrent principalement chez les francophones plus âgés et les électeurs des banlieues situées en dehors de l’île. Le soutien à QS est surtout le fait des jeunes. Le parti recueille 131 TP3T auprès des 18-34 ans parmi l’électorat décidé, contre seulement 41 TP3T chez les électeurs de 65 ans et plus. Performance du gouvernement Le gouvernement Fréchette obtient des notes mitigées. Dans l’ensemble, 42% des personnes interrogées se disent plus ou moins insatisfaites de sa performance, contre 22% qui se disent satisfaites et 21% qui se disent neutres. Quinze pour cent déclarent ne pas savoir. Les tendances partisanes sont prévisibles : les électeurs de la CAQ sont les plus satisfaits (49% “ plutôt ” ou “ très ‘ satisfaits), ceux de QS les plus opposés (58% ’ très ‘ insatisfaits). Le chiffre le plus marquant concerne la cohorte du PQ : 37% des électeurs de Plamondon ne peuvent pas évaluer le gouvernement, ce qui suggère qu’une part significative de son soutien provient de personnes qui se désintéressent du gouvernement actuel plutôt que d’y être activement hostiles. Meilleur premier ministre Concernant le meilleur premier ministre, Plamondon arrive en tête avec 25%, suivi de Fréchette (22%), Milliard (20%), Duhaime (11%) et Ghazal (7%). Quinze pour cent des personnes interrogées répondent ’ aucun des candidats cités ” ou « ne savent pas ». Chez les francophones, Plamondon arrive en tête avec 32%, suivie de Fréchette à 25% et de Milliard à 14%. Le fait que Fréchette occupe la deuxième place au classement général des meilleurs premiers ministres constitue un atout structurel pour la CAQ : certains électeurs qui se sont détournés du parti la considèrent toujours comme la dirigeante la plus crédible parmi les candidats. La troisième place de Milliard, malgré la part de voix compétitive du PLQ, constitue un problème. Son soutien se concentre parmi les électeurs non francophones (36%) et les fidèles du PLQ. En dehors de cette coalition, il ne suscite aucun engouement. Souveraineté Un peu moins de six électeurs québécois sur dix (59%) déclarent qu’ils voteraient contre la souveraineté lors d’un référendum, contre 31% en faveur et 10% indécis. Le clivage générationnel est très marqué. Les électeurs âgés de 50 à 64 ans sont les plus opposés à la souveraineté, avec 67%. Parmi les 18-34 ans, 48% voteraient « non » et 43% voteraient « oui ». Le reste du Québec, en dehors des grands centres urbains, est la région la plus souverainiste, avec 37% en faveur. La dynamique partisane illustre bien les limites de la coalition souverainiste. Parmi les électeurs du PQ, 78% voteraient « oui ». Parmi les électeurs de QS, seuls 35% le feraient. Parmi les électeurs de la CAQ, 18%, et parmi ceux du PCQ, 17%. « Le camp du oui doit aller au-delà des électeurs convaincus du PQ pour former une coalition gagnante, et cela n’a pas été le cas », a déclaré M. Angolano. « Les jeunes électeurs sont plus ouverts à la souveraineté que leurs aînés, mais “plus ouverts” et “convaincus” ne sont pas synonymes. L’écart chez les 18-34 ans est réel, mais il reste modéré. » Chefs de parti : M. Duhaime affiche le plus mauvais score net de popularité parmi tous les chefs de parti évalués : 57% d’opinions défavorables au total. Sa cote de popularité globale de 16% repose presque entièrement sur la loyauté des partisans du PCQ. Chez les électeurs de QS, son taux de désapprobation atteint 93%. Plamondon est le plus clivant des dirigeants souverainistes. Son score combiné d’opinions défavorables s’élève à 48%, alimenté par les électeurs du PLQ (78% d’opinions défavorables) et ceux de QS (80% d’opinions défavorables). Son score combiné de 34% d’opinions favorables se concentre au sein de sa propre coalition. Fréchette et Milliard occupent une position intermédiaire similaire. Fréchette recueille 31% de cotes de popularité globales, avec une forte présence chez les électeurs plus âgés et les fidèles de la CAQ. La cote globale de Milliard, qui s’élève à 22%, atteint 33% chez les Québécois non francophones. Ghazal affiche le score global de popularité le plus bas du groupe, avec 20%. Son score global de désapprobation de 46% suggère que la plupart des électeurs non partisans de QS se sont déjà forgé une opinion négative à son égard. Parmi les partisans de QS, 84% ont une opinion favorable d’elle. Méthodologie Pallas Data a mené ce sondage les 7 et 9 mai 2026, à partir d’un échantillon aléatoire de 1 176 adultes âgés de 18 ans et plus résidant dans la province de Québec. Le sondage a été réalisé par système de réponse vocale interactive (IVR), en joignant les personnes interrogées aussi bien sur leurs lignes fixes que sur leurs téléphones portables. Les réponses ont été pondérées à l’aide des données démographiques du recensement de 2021 afin d’être représentatives de la population adulte du Québec. Ce sondage a été commandé par QC125. La marge d’erreur est de ±2,9 points de pourcentage avec un niveau de confiance de 95%. Les marges d’erreur sont plus importantes pour les sous-échantillons. Les totaux peuvent ne pas totaliser 100% en raison des arrondis.
Sondage sur la chefferie du Parti conservateur de la C.-B. par Pallas : Elliott 31, Findlay 24, Black 18, Milobar 9, Fulmer 7
(TORONTO, le 4 mai 2026) – Caroline Elliott est en tête de la course à la direction du Parti conservateur de la Colombie-Britannique avec 31% des voix de premier choix parmi les membres du parti, selon un nouveau sondage Pallas Data réalisé les 1er et 2 mai 2026. Kerry-Lynne Findlay occupe la deuxième place avec 24%, suivie d’Iain Black avec 18%. Peter Milobar et Yuri Fulmer sont à la traîne avec respectivement 9% et 7%. 12% de membres sont encore indécis. Ce sondage a été commandité par la campagne d’Elliott. “ Dans une élection à scrutin préférentiel où le nombre de bulletins de vote est aussi élevé, la première place est la position à occuper ”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “ Les chiffres récompensent celui ou celle qui parvient à mobiliser ses électeurs. ” Répartition régionale : l’avance d’Elliott se construit dans la région métropolitaine de Vancouver, où elle totalise 361 TP3T. Findlay y recueille 171 TP3T. En dehors du Lower Mainland, la course se resserre considérablement. Findlay est en tête dans la vallée du Fraser (33%), sur l’île de Vancouver (27%) et dans le Nord (31%), tandis qu’Elliott totalise respectivement 26% et 25% dans la vallée du Fraser et sur l’île de Vancouver. Findlay devance Elliott de quatre points dans l’Intérieur. La meilleure région de Black est la région métropolitaine de Vancouver, avec 231 TP3T, soit près de cinq points de plus que son score à l’échelle de la province. Milobar tire l’essentiel de son soutien de l’Intérieur (201 TP3T), tandis qu’il reste à un chiffre partout ailleurs. Sexe et âge : Elliott arrive en tête chez les hommes avec 341 TP3T, mais son score chute à 231 TP3T chez les femmes. Findlay présente une situation presque inverse : 191 TP3T chez les hommes, 331 TP3T chez les femmes. Elliott atteint son pic de popularité auprès de la tranche d’âge des 35-49 ans, avec 39%. Chez les membres âgés de 65 ans et plus, Findlay prend légèrement l’avantage, avec 27% contre 24%. Black et Milobar obtiennent tous deux de meilleurs résultats auprès des membres plus âgés. “ Les électeurs de Findlay sont des femmes, des membres plus âgés et des membres résidant en dehors de la région métropolitaine de Vancouver. C’est une véritable coalition. Mais les résultats d’Elliott dans la région du Lower Mainland la placent en tête et rendent son vote plus efficace, compte tenu de la répartition régionale des adhérents du Parti conservateur de la Colombie-Britannique ”, a déclaré Angolano. Deuxième choix : l’épuisement des bulletins favorise la favorite 37% des membres ayant pris leur décision ont déclaré n’avoir aucun deuxième choix. Ce chiffre atteint 41% dans l’intérieur de la province et 43% parmi les électeurs qui ont placé Elliott en première position. Dans un scrutin préférentiel, ces bulletins ne sont pas transférés et sont perdus après la première élimination. Cela signifie que les voix épuisées quittent le vivier électoral, que le dénominateur diminue et que la part des voix des candidats restants augmente – y compris celle de la tête de liste. L’écart de sept points qui sépare Elliott de Findlay est plus solide qu’il n’y paraît, précisément pour cette raison. Lorsque des transferts ont lieu, Elliott tire davantage profit des électeurs de Black que Findlay. Parmi les partisans de Black ayant fait de ce dernier leur premier choix, 25% désignent Elliott comme deuxième choix, contre 19% pour Findlay. Le meilleur réservoir de transferts de Findlay est constitué des électeurs de Fulmer, avec 29%, mais Fulmer n’en recueille que 7% à l’échelle de la province. Le plafond de ce gain est donc bas. ’ Cette élection se jouera sur le terrain et sur l’organisation de la campagne, et non sur l’arithmétique des seconds choix “, a déclaré Angolano. ” Avec un taux d’épuisement des bulletins de vote aussi élevé, le candidat qui parvient à mobiliser ses membres le jour du scrutin dispose d’un avantage que les sondages ne peuvent pas entièrement refléter. Elliott est en tête. Le tout est de rester en tête. “ Méthodologie L’analyse présentée dans ce rapport repose sur les résultats d’un sondage réalisé les 1er et 2 mai 2026 auprès d’un échantillon de 1 253 membres du Parti conservateur de la Colombie-Britannique. Le sondage a été réalisé à l’aide d’entretiens téléphoniques automatisés (IVR) sur des lignes fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré par région en fonction de la répartition régionale des sièges dans la province de Colombie-Britannique. Ce sondage a été commandité par la campagne de Caroline Elliott, et la liste des adhérents a été fournie à Pallas Data conformément aux règles de la course à la direction du parti. La marge d’erreur est de ± 2,81 TP3T avec un niveau de confiance de 951 TP3T. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas totaliser 1001 TP3T en raison des arrondis.
Sondage Pallas en Ontario : PC 37, PLO 32, NPD 24, Verts 6 et l'avion de Ford a ébranlé sa base
(TORONTO, le 23 avril 2026) – Les progressistes-conservateurs de Doug Ford sont en tête dans la course à trois en Ontario, mais un nouveau sondage Pallas Data réalisé pour The Trillium révèle que l’achat par le gouvernement d’un jet à $28,9 millions porte un coup dur au soutien dont bénéficient les progressistes-conservateurs, et que les explications fournies par le premier ministre lui-même ne font que renforcer le soutien de ses électeurs actuels. Parmi les électeurs décidés ou enclins à voter, les conservateurs progressistes recueillent 37,1 %, suivis des libéraux de l’Ontario, menés par John Fraser, à 32,1 %, et du NPD, dirigé par Marit Stiles, à 24,1 %. Les Verts recueillent 6%. Ce score de 37% est en baisse par rapport aux 40% enregistrés lors du précédent sondage de Pallas en Ontario, réalisé le 8 avril — avant que l’affaire de l’avion ne soit révélée — et représente le plus faible niveau de soutien du parti depuis plus de deux ans. “ Heureusement pour le Premier ministre, cette erreur s’est produite plusieurs années avant les prochaines élections, mais cet achat de jet lui a porté un coup ”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “ Une partie de sa base électorale le perçoit désormais de manière beaucoup moins favorable à cause de cela. ” Le jet : l’opposition tient bon après les explications de Ford Le sondage a été réalisé les 21 et 22 avril, peu après que Doug Ford eut tenu une conférence de presse au cours de laquelle il a insisté sur le fait que le jet n’avait jamais été destiné à son usage exclusif et qu’il aurait également servi aux ministres du gouvernement et en cas d’urgence. Ford a déclaré aux journalistes qu’une fois qu’il avait expliqué l’objectif plus large de cette acquisition, au moins la moitié des personnes à qui il s’était adressé avaient fini par y adhérer. Les chiffres ne corroborent pas cette interprétation. Au départ, 79% d’Ontariens se sont dits opposés à cet achat, dont 65% y étaient fermement opposés. Seuls 18% ont exprimé leur soutien. Une majorité d’électeurs du Parti conservateur (54%) s’y opposait également. Après que l’explication de Ford eut été lue aux personnes interrogées et qu’on les eut invitées à reconsidérer leur position, l’opposition a légèrement baissé : passant de 79% à 74% dans l’ensemble, et de 54% à 45% parmi les électeurs du Parti conservateur. Les partisans des autres partis sont restés largement insensibles. “ La bonne nouvelle pour le Premier ministre, c’est que son explication a convaincu une majorité d’électeurs du Parti conservateur, mais elle ne convainc pas tout le monde ”, a déclaré M. Angolano. “ Cet écart est au cœur du problème. Ford semble calibrer sa perception de l’opinion publique en se basant sur les conversations qu’il a avec ses propres partisans – le public présent lors de ses événements et les personnes qui l’appellent ”, a déclaré M. Angolano. “ Mais ce n’est certainement pas l’opinion des Ontariens. ” Un tiers des anciens électeurs du Parti conservateur affirment désormais qu’ils ne le soutiendront plus La question de l’impact sur le vote est la conclusion la plus marquante du sondage. Lorsqu’on leur a demandé dans quelle mesure l’achat de l’avion avait influencé leur soutien au Parti conservateur de l’Ontario, 18% de l’ensemble des électeurs ont déclaré avoir soutenu le Parti conservateur par le passé et ne plus vouloir le faire à l’avenir. 14% d’entre eux ont indiqué avoir déjà voté pour le Parti conservateur, mais être désormais moins enclins à le faire. Au total, cela représente environ un électeur sur trois ayant déjà soutenu le parti à un moment donné et qui exprime désormais un engagement moindre, voire rompu. Seuls 26% de l’ensemble des électeurs ont déclaré avoir soutenu le Parti conservateur par le passé et avoir l’intention de le faire à nouveau. Parmi les électeurs actuels du Parti conservateur, 17% déclarent soit qu’ils ne voteront pas pour ce parti à présent (3,4%), soit qu’ils sont moins enclins à le faire (13,4%). 17% sur 37%, cela représente 6%. Si ces 6% quittaient le Parti conservateur, celui-ci chuterait à 31%, ce qui correspond à sa base historique et ne suffirait pas pour remporter les prochaines élections. “ Le Premier ministre ne peut pas continuer à faire des faux pas de ce genre et espérer conserver longtemps encore la tête dans les intentions de vote ”, a déclaré M. Angolano. “ La bonne nouvelle pour lui, c’est que les élections sont dans trois ans et qu’il peut encore redresser la barre. ” “ Mais s’il continue sur cette série d’erreurs – celle-ci, le Fonds de développement des compétences et les problèmes liés à la liberté d’accès à l’information –, il subira le sort de François Legault lors des prochaines élections. ” Pour replacer les choses dans leur contexte, François Legault et la Coalition Avenir Québec ont remporté une large majorité lors des élections québécoises de 2022, mais M. Legault a depuis démissionné et la CAQ se situe actuellement à 14% dans le dernier sondage Pallas Data, et est en passe de ne remporter aucun siège lors des prochaines élections d’octobre. La carte régionale Le tableau d’ensemble des intentions de vote montre que les avantages structurels du Parti conservateur en dehors de Toronto restent intacts. Dans le nord de l’Ontario, le Parti conservateur est en tête, avec 50% d’électeurs décidés et indécis penchant en sa faveur, contre 30% pour le Parti libéral de l’Ontario et 18% pour le NPD. Dans la région du Grand Toronto (GTA), les chiffres sont de 41% pour le Parti conservateur, 35% pour l’OLP et 17% pour le NPD. Le sud-ouest de l’Ontario affiche 39% pour le Parti conservateur, 28% pour le NPD et 25% pour l’OLP. Toronto est la région où la course est la plus serrée : le Parti libéral de l’Ontario (OLP) recueille 36%, le Parti conservateur (PC) 31% et le NPD 29%. L’Est de l’Ontario est également très disputé, l’OLP menant avec 34% contre 29% pour le PC. La carte ouvre une voie au Parti conservateur. Le sondage a mis en évidence un soutien modéré dans des régions où le parti ne peut se permettre de perdre des voix. Méthodologie Ce sondage a été réalisé par Pallas Data les 21 et 22 avril 2026 auprès d’un échantillon de 1 007 adultes âgés de 18 ans ou plus résidant en Ontario et habilités à voter aux élections provinciales. Les entretiens ont été réalisés par IVR sur des lignes fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré par âge, sexe et région selon le recensement de 2021. La marge d’erreur est de +/- 3,11 TP3T avec un niveau de confiance de 951 TP3T ; les marges d’erreur sont plus élevées au sein des sous-échantillons. Les totaux peuvent ne pas totaliser 100% en raison des arrondis. Ce sondage a été réalisé pour le compte de The Trillium.
Sondage Pallas Québec : PLQ 32, PQ 29, CAQ 14, PCQ, QS 11
(TORONTO, le 22 avril 2026) – Le Parti libéral du Québec, dirigé par Charles Milliard, arrive en tête des intentions de vote pour les élections provinciales au Québec, selon un nouveau sondage Pallas Data réalisé pour QC125. Parmi les électeurs décidés et indécis, le PLQ recueille 32%, suivi de près par le Parti québécois, dirigé par Paul St-Pierre Plamondon, avec 29%. La Coalition Avenir Québec, dirigée par Christine Fréchette, et le Parti conservateur du Québec, dirigé par Éric Duhaime, sont à égalité à 14%, tandis que Québec solidaire, dirigé par Ruba Ghazal, recueille 11%. “ Il s’agit d’une course bipartite dans la majeure partie du Québec, et maintenant que les libéraux ont pris la tête, les élections d’octobre s’annoncent très intéressantes ”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. Intentions de vote Parmi l’ensemble des électeurs, le PLQ est en tête avec 28%, suivi du PQ à 24%, de la CAQ à 11%, du PCQ à 11% et de QS à 8%. Dix-sept pour cent des électeurs restent indécis. Le clivage linguistique définit la course électorale. Parmi les électeurs non francophones, le PLQ recueille 64% des voix des électeurs décidés. Chez les francophones, le PQ est en tête avec 34% contre 21% pour le PLQ. Sur l’île de Montréal, le PLQ recueille 57% des voix des électeurs ayant déjà pris leur décision. Dans la RMR de Québec, le PQ est en tête avec 33%, suivi du PLQ à 22%, tandis que le PCQ occupe une troisième place compétitive avec 20%. Dans la banlieue de Montréal, le PCQ atteint 34% : il s’agit de sa région la plus forte et d’un chiffre à surveiller, car il pourrait indiquer une consolidation potentielle du centre-droit. La position de la CAQ est globalement faible. Ses 14% parmi les électeurs décidés se concentrent chez les francophones plus âgés et les habitants de la banlieue de Montréal. QS tire son soutien principalement des jeunes électeurs : le parti recueille 231 TP3T chez les 18-34 ans parmi l’électorat décidé, contre seulement 31 TP3T chez les électeurs de 65 ans et plus. Meilleur premier ministre Concernant le meilleur premier ministre, Charles Milliard arrive en tête avec 26%, suivi de Paul St-Pierre Plamondon à 23%, Christine Fréchette à 14%, Éric Duhaime à 11% et Ruba Ghazal à 7%. Quatorze pour cent des personnes interrogées répondent “ aucun des candidats cités ” ou “ ne savent pas ”. L’avance de Milliard tient presque entièrement à la fidélité des partisans de la coalition du PLQ et aux électeurs non francophones. Chez les francophones, Plamondon arrive en tête dans la catégorie “ meilleur premier ministre ” avec 27% contre 17% pour Milliard. Les 18% recueillis par Fréchette chez les francophones suggèrent que la CAQ conserve encore une base résiduelle d’électeurs fidèles, même si ses résultats provinciaux s’érodent. Souveraineté Un peu plus de six électeurs québécois sur dix (63%) voteraient contre la souveraineté lors d’un référendum, contre 31% en faveur et 6% d’indécis. La force du “ non ” est constante dans la plupart des groupes démographiques, mais la répartition générationnelle révèle une tendance spécifique : les électeurs âgés de 50 à 64 ans sont les plus opposés, à 74%, tandis que les 18-34 ans sont les moins opposés, à 55%, 40% d’entre eux déclarant qu’ils voteraient « oui ». La répartition partisane est tout aussi révélatrice. Ce n’est que parmi les électeurs du PQ que le soutien à la souveraineté atteint une majorité (64%). Les électeurs de QS se répartissent à peu près à 53% pour le « oui » contre 37% pour le « non », un résultat qui complique la coalition souverainiste : le soutien de QS à l’indépendance est moins marqué que ne le laisse supposer sa réputation. Même 17% d’électeurs du PCQ déclarent qu’ils voteraient « oui ». « La souveraineté recueille toujours bien moins de 50% parmi l’électorat, et elle ne progresse pas de manière significative chez les jeunes électeurs, contrairement à ce dont les stratèges souverainistes auraient besoin », a déclaré M. Angolano. « Mais le PQ n’a pas nécessairement besoin d’une majorité en faveur de la souveraineté pour remporter une élection. Il lui suffit d’une coalition souverainiste suffisamment large pour l’emporter face à un paysage politique fragmenté. » Un troisième référendum : Plamondon s’est engagé à organiser un référendum sur la souveraineté au cours de son premier mandat si le PQ remporte les prochaines élections. La réaction des Québécois est très négative. 71% des personnes interrogées sont défavorables à cette idée, dont 53% qui y sont fermement opposées. Seules 26% y sont favorables. L’opposition transcende les clivages partisans. Parmi les électeurs de la CAQ, 87% s’y opposent. Parmi les électeurs du PLQ, ils sont 96%. Même parmi les électeurs de QS, 51% s’y opposent. Cela suggère que les partisans de QS sont plus à l’aise avec la souveraineté en tant qu’aspiration abstraite qu’en tant que projet politique imminent. La seule cohorte où une majorité soutient cette idée est celle des électeurs du PQ eux-mêmes, avec 61% en faveur. « La promesse de référendum de Plamondon est une manœuvre visant à mobiliser sa base », a déclaré Angolano. « Les chiffres sont sans ambiguïté : la plupart des Québécois, y compris beaucoup de ceux qui voteraient pour le PQ, ne veulent pas de ce combat pour l’instant. » Les chefs de parti Parmi les cinq chefs de parti sondés, M. Duhaime recueille globalement les cotes d’impopularité les plus élevées (58% au total), avec une résistance particulière de la part des jeunes électeurs (64% d’opinions défavorables chez les 18-34 ans) et des partisans de QS (821 TP3T d’opinions défavorables). Son taux de popularité de 191 TP3T se concentre presque exclusivement parmi les électeurs de son propre parti (741 TP3T d’opinions favorables parmi les électeurs du PCQ). Les cotes de popularité de Plamondon sont polarisées. Il recueille 33% de cotes favorables dans l’ensemble, mais 47% de cotes défavorables. Milliard et Fréchette se situent dans une situation similaire : des cotes défavorables modérées, d’importants blocs neutres et un attrait interpartis limité. Les 31% d’opinions favorables dont bénéficie Milliard proviennent principalement des fidèles du PLQ et des électeurs non francophones. Les 30% d’opinions favorables de Fréchette se concentrent chez les électeurs plus âgés et ceux qui restent attachés à la CAQ. Méthodologie : Pallas Data a mené ce sondage du 13 au 14 avril 2026, à partir d’un échantillon aléatoire de 956 adultes âgés de 18 ans et plus résidant dans la province de Québec. Le sondage a été réalisé par système de réponse vocale interactive (IVR), en joignant les répondants aussi bien sur leurs lignes fixes que sur leurs téléphones portables. Les réponses ont été pondérées à l’aide des données démographiques du recensement de 2021 afin d’être représentatives de la population adulte du Québec. Ce sondage a été commandé par QC125. La marge d’erreur est de ±3,2 points de pourcentage avec un niveau de confiance de 95%. Les marges d’erreur sont plus importantes pour les sous-échantillons. Les totaux peuvent ne pas totaliser 100% en raison des arrondis.
Sondage Pallas en Ontario : PC 40, PLO 31, NPD 22 : Les Ontariens divisés sur le logement
(TORONTO, le 17 avril 2026) – Les conservateurs progressistes, sous la houlette du premier ministre Doug Ford, détiennent une nette avance en Ontario, mais un électorat profondément divisé sur la politique du logement et une course à la direction du Parti libéral très ouverte sont en train de redéfinir le paysage politique à l’approche des prochaines élections provinciales. Dans le cadre d'un sondage réalisé pour The Trillium, Pallas Data a interrogé, le 8 avril 2026, 1 084 adultes ontariens âgés de 18 ans et plus et habilités à voter, à l'aide de la technologie de réponse vocale interactive (IVR). La marge d’erreur est de ±3% avec un niveau de confiance de 95%. Parmi les électeurs décidés ou ayant une préférence, le Parti conservateur (PC) recueille 40%, suivi du Parti libéral de l’Ontario à 31%, du NPD dirigé par Marit Stiles à 22%, des Verts dirigés par Mike Schreiner à 6%, et d’autres partis à 2%. “ Bien que Ford soit en tête, sa position n’est pas aussi dominante qu’elle l’était l’année dernière ”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. Le tableau régional Le Nord est la région où Ford est le plus fort : le Parti conservateur y recueille 591 TP3T parmi les électeurs décidés et indécis, contre 191 TP3T pour le NPD et 141 TP3T pour le Parti libéral de l’Ontario. La région du Grand Toronto penche en faveur du Parti conservateur avec 421 TP3T, contre 341 TP3T pour le Parti libéral de l’Ontario et 171 TP3T pour le NPD. Toronto est la région la plus disputée de la province. Le Parti conservateur et le Parti libéral de l’Ontario sont à égalité avec 341 TP3T chacun, tandis que le NPD recueille 261 TP3T. L’Est de l’Ontario se situe près de la moyenne provinciale, le Parti conservateur menant avec 34%, le Parti libéral de l’Ontario à 32% et le NPD à 27%. Le Sud-Ouest se prononce en faveur du Parti conservateur avec 411 TP3T. Par sexe et par âge : les électeurs masculins soutiennent le Parti conservateur à 451 TP3T, contre 351 TP3T chez les femmes. Le Parti libéral de l’Ontario est en tête chez les femmes avec 341 TP3T, contre 271 TP3T chez les hommes. Chez les électeurs âgés de 18 à 34 ans, l’avance du Parti conservateur se réduit : le Parti conservateur recueille 341 TP3T, l’OLP 311 TP3T et le NPD 291 TP3T. La tranche d’âge des 50 à 64 ans se prononce en faveur du Parti conservateur avec 461 TP3T. Les électeurs âgés de 65 ans et plus se tournent vers le Parti conservateur avec 43%. “ L’écart entre les sexes est bien réel, mais c’est l’écart entre les tranches d’âge qu’il faut surveiller ”, a déclaré M. Angolano. “ Les jeunes électeurs ne se rangent pas encore du côté du Parti conservateur. Le logement est le sujet qui les motive, et Ford n’a pas encore réussi à convaincre sur ce dossier. ” Le logement : une coalition fondée sur un paradoxe Pallas a demandé aux Ontariens s’ils préféraient augmenter l’offre de logements en réduisant les redevances d’aménagement et en accélérant la construction, ou protéger les locataires et développer le logement social. La province est divisée de manière presque égale : 40% préfèrent l’offre, 42% préfèrent la protection. La répartition par parti révèle une situation plus marquée. Soixante-quatre pour cent des électeurs du Parti conservateur (PC) décidés ou enclins à voter pour ce parti préfèrent la solution axée sur l’offre. Les électeurs du NPD se prononcent à 65% en faveur de la protection. Les électeurs du Parti libéral de l’Ontario (OLP) se prononcent à 60% en faveur de la protection. Les électeurs du PC constituent l’épine dorsale de la coalition en faveur de l’offre et, dans le même temps, sont les moins susceptibles, parmi tous les groupes partisans, de croire que l’offre fait baisser les prix. Seuls 26% des électeurs du Parti conservateur pensent que la construction de logements abordables contribue à faire baisser les prix pour tout le monde, contre 50% des électeurs du NPD et 46% des électeurs de l’OLP. Trente-quatre pour cent des électeurs du Parti conservateur estiment que les logements abordables font en réalité grimper les prix du marché en répercutant les coûts de construction sur les autres acheteurs. C’est le pourcentage le plus élevé de tous les partis. “ Les électeurs du Parti conservateur soutiennent la solution de l’offre parce qu’ils s’opposent au logement social, et non parce qu’ils croient que le marché résout le problème de l’accessibilité ”, a déclaré M. Angolano. “ Soixante-quatre pour cent soutiennent l’offre. Seuls 26% pensent que cela fait baisser les prix. Ils ne soutiennent pas la solution en soi. Ils choisissent cette voie parce qu’ils détestent celle vers laquelle mène l’autre. ” Cinquante-huit pour cent des Ontariens se disent favorables à la construction de davantage de logements abordables. Ce soutien chute de 23 points si cela implique une hausse d’impôts, de 25 points si le caractère du quartier venait à changer, et de 25 points si cela entraînait une diminution du nombre de places de stationnement dans le secteur. À la question de savoir s’ils soutiendraient un nouveau projet immobilier dans leur quartier si 25% de logements étaient réservés au logement abordable, 47% ont répondu qu’ils le soutiendraient, et 30% ont déclaré qu’ils s’y opposeraient. Les électeurs du Parti conservateur s’y sont opposés à 51%. Les électeurs du NPD l’ont soutenu à 72%. Les électeurs du Parti libéral de l’Ontario l’ont soutenu à 64%. La réduction de la TVH : les Ontariens sont divisés sur la mesure annoncée le 30 mars par Ford et Carney, qui supprime la TVH de 13% sur les logements neufs dont le prix est inférieur à $1 million, avec un remboursement partiel pouvant aller jusqu’à $1,85 million. Quarante et un pour cent soutiennent cette mesure, tandis que 23% s’y opposent. Le message qui en ressort est moins clair. Quarante-six pour cent estiment que cette réduction est un cadeau fait aux acheteurs fortunés qui ne garantit pas une baisse des prix pour les familles moyennes. 28% considèrent qu’il s’agit d’une mesure nécessaire pour réduire les coûts et relancer la construction. Les électeurs du NPD sont à 65% en faveur de l’argumentation selon laquelle il s’agit d’un cadeau. Les électeurs de l’OLP sont à 54%. Les électeurs du Parti conservateur (PC) constituent le seul groupe où le discours en faveur de la réduction l’emporte, à 46%. Les locataires souhaitant devenir propriétaires sont le groupe le plus favorable : 62% soutiennent la mesure et 35% la qualifient de mesure nécessaire pour réduire les coûts – le pourcentage le plus élevé parmi tous les groupes concernés par le logement. “ Ford a remporté le débat auprès du seul groupe que la réduction de la TVH était censée cibler ”, a déclaré M. Angolano. “ Le problème, c’est que le grand public a assimilé le message de l’opposition. Près de la moitié des Ontariens pensent qu’il s’agit d’un cadeau fiscal. C’est un échec de communication, pas un échec politique. ” Méthodologie L’analyse présentée dans ce rapport repose sur les résultats d’un sondage réalisé le 8 avril 2026 auprès d’un échantillon de 1 084 adultes âgés de 18 ans et plus, résidant en Ontario et habilités à voter aux élections provinciales. Le sondage a été réalisé à l’aide de la technologie de réponse vocale interactive (IVR) sur des lignes fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. La marge d’erreur est de ±3,0% avec un niveau de confiance de 95%. Les marges d’erreur sont plus élevées au sein de chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas totaliser 100% en raison des arrondis.
Sondage Pallas Toronto : Chow devance Bradford avec 35% contre 29%, mais la plupart des personnes interrogées estiment que la ville prend une mauvaise direction
(TORONTO, le 10 mars 2026) – Olivia Chow devance Brad Bradford de six points dans la course à la mairie de Toronto de 2026, mais un nouveau sondage Pallas Data révèle que la ville est profondément insatisfaite de la direction qu’elle prend et n’est pas convaincue que l’un ou l’autre des candidats soit prêt à changer la donne. Parmi l’ensemble des électeurs, Olivia Chow devance Brad Bradford avec 35% contre 29%, tandis que 11% déclarent qu’ils voteraient pour un autre candidat et que 25% sont indécis. Parmi les électeurs décidés uniquement, Olivia Chow devance Brad Bradford avec 47% contre 38%. “ L’avance d’Olivia Chow est réelle, mais elle est davantage structurelle que méritée ”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “ Elle est en tête parce que l’opposition ne s’est pas ralliée derrière un seul candidat. Cela peut changer. ” Lorsque Michael Ford est ajouté au scrutin, Chow se maintient à 361 TP3T tandis que Bradford chute à 221 TP3T et que Ford recueille 171 TP3T. Parmi les électeurs décidés dans cette course à trois, Chow est en tête avec 44%, Bradford s’établit à 26% et Ford à 21%. L’entrée en lice de Ford ne nuit pas à Chow. Elle réduit presque de moitié le score de Bradford. La répartition par quartier est révélatrice de la course. Bradford devance Chow de 42% contre 17% à North York parmi les électeurs décidés et conserve un avantage similaire à Etobicoke-York. Chow domine dans le Vieux Toronto et à East York, où elle recueille 57% parmi les électeurs décidés. À Scarborough, 341 TP3T d’électeurs sont indécis. C’est la partie la plus instable de la ville, et probablement la plus déterminante. Notes insuffisantes en matière de logement et d’accessibilité financière : 49 % des Torontois estiment que la ville va dans la mauvaise direction. 501 TP3T se disent insatisfaits de la performance de la maire Chow, dont 371 TP3T se décrivent comme très insatisfaits. Seuls 351 TP3T se disent satisfaits : un chiffre qui correspond à peu près à sa part des voix dans la course électorale. Les chiffres relatifs au logement sont encore plus mauvais. 651 TP3T estiment que la ville n’en fait pas assez en matière de logement. 681 TP3T partagent ce sentiment concernant l’accessibilité financière. Dans les deux cas, 131 TP3T se déclarent satisfaits, tous secteurs confondus. “ Les chiffres relatifs au logement et à l’accessibilité financière ne reflètent pas positivement la performance de Mme Chow jusqu’à présent ”, a déclaré M. Angolano. “ La ville a rendu son verdict. La question est de savoir si les adversaires peuvent constituer une alternative crédible. ” “ Si cette crédibilité n’est pas établie, Mme Chow dispose alors d’une coalition suffisamment large pour remporter à nouveau les élections en octobre. ” Le clivage sur le logement : 41% des Torontois estiment que le problème du logement devrait être résolu en augmentant l’offre grâce à une réduction des redevances d’aménagement et à une accélération de la construction. 36% considèrent que la priorité devrait être de protéger les locataires et de développer le logement social. Vingt-trois pour cent sont indécis. Parmi les électeurs de Bradford, 62% sont favorables à l’approche axée sur l’offre. Parmi les électeurs de Chow, 59% sont favorables à la protection des locataires. Le tableau croisé directionnel est encore plus frappant : parmi ceux qui estiment que la ville va dans la bonne direction, 58% sont favorables à la protection des locataires. Parmi ceux qui estiment qu’elle va dans la mauvaise direction, 59% sont favorables à l’offre. Les Torontois âgés de 35 à 49 ans se répartissent ainsi : 50% en faveur de l’offre contre 28% en faveur de la protection. La tranche d’âge des 18-34 ans est exactement divisée, avec 44% pour chaque option : tirés à la fois vers l’aspiration à l’accession à la propriété et vers un allègement des pressions sur le marché locatif. “ Savoir que le logement est la principale préoccupation ne vous apprend pratiquement rien en soi ”, a déclaré M. Angolano. “ La majorité frustrée parle deux langages complètement différents, et Mme Chow s’est assurée le soutien du groupe qui souhaite voir la protection des locataires et le logement social renforcés. ’ Mme Chow défend le cadre de la protection. Mais cette coalition est minoritaire dans une ville où domine le sentiment que l’on va dans la mauvaise direction. L’échec du Conseil municipal à adopter, en juin 2025, la construction de sixplex de plein droit à l’échelle de la ville, au prix d’une perte de $471 millions de dollars provenant du Fonds fédéral d’accélération du logement, figure dans les archives comme l’exemple le plus flagrant de cette tension. La stratégie de Bradford passe par l’offre : les Torontois veulent du changement et ont déjà un cadre politique prêt. Quant à savoir s’ils considèrent Bradford comme le candidat capable de le mettre en œuvre, c’est une autre question, et le sondage suggère qu’ils ne sont pas encore convaincus. Méthodologie : L’analyse présentée dans ce rapport s’appuie sur les résultats d’un sondage réalisé les 7 et 8 mars 2026 auprès d’un échantillon de 735 adultes âgés de 18 ans ou plus, résidant à Toronto et habilités à voter aux élections municipales. Le sondage a été réalisé par le biais d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant un système d’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées ont été contactées sur des lignes fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. Le sondage vise à être représentatif de la population électorale de Toronto. La marge d’erreur du sondage est de ± 3,61 TP3T, avec un niveau de confiance de 951 TP3T. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas atteindre 1001 TP3T en raison des arrondis.
Sondage Pallas en Colombie-Britannique : NPD 42, Conservateur 40, Vert 11, OneBC 5
(TORONTO, le 2 mars 2026) – L’écart entre les deux principaux partis de la Colombie-Britannique s’est réduit de deux points, selon un nouveau sondage réalisé par Pallas Data. Parmi les électeurs décidés et indécis, le NPD s'établit à 42% (inchangé depuis le dernier sondage de Pallas en février), tandis que les Conservateurs de la Colombie-Britannique, sous la houlette de leur chef par intérim Trevor Halford, ont grimpé à 40% (+3%). Les Verts, dirigés par Emily Lowan, recueillent 11%, et le parti OneBC de Dallas Brodie, 5%. “ Une avance de deux points se situe dans la marge d’erreur et correspond à une égalité statistique ”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. Les gains enregistrés par les conservateurs depuis notre dernier sondage suggèrent que le parti consolide son électorat à mesure que la course à la direction attire l’attention, et que le budget a été mal accueilli par les Britanno-Colombiens. Le tableau régional reste pour l’essentiel inchangé depuis notre dernier sondage. Le NPD est en tête dans la région métropolitaine de Vancouver, avec 45% contre 38%, et dispose d’une large avance sur l’île de Vancouver, avec 47% contre 30%. Les conservateurs dominent le reste de la Colombie-Britannique, avec 48% contre 35%. C’est l’écart entre les sexes qui explique l’avance du NPD. Les femmes se prononcent en faveur du parti d’Eby avec neuf points d’avance, soit 46% contre 37%. Les hommes font le choix inverse, en faveur des conservateurs, avec 44% contre 37%. La répartition par âge présente un tableau plus complexe. Le NPD est en tête chez les électeurs de 65 ans et plus — 46% contre 39% — mais est à la traîne chez les 35-49 ans, où les conservateurs détiennent une avance de cinq points. La tranche d’âge des 18 à 34 ans est très disputée, les conservateurs recueillant 42% et le NPD 37%. Course à la direction du Parti conservateur de la Colombie-Britannique : Elliott en tête d’un peloton très ouvert Le sondage a demandé aux électeurs conservateurs de la Colombie-Britannique qui ils soutiendraient si l’élection à la direction du parti avait lieu aujourd’hui. La question n’a été posée qu’aux personnes ayant déclaré voter ou pencher en faveur des conservateurs. Caroline Elliott arrive en tête avec 15%. Peter Milobar totalise 9%. Iain Black, Kerry-Lynne Findlay et Darrell Jones obtiennent chacun 7%, tandis que Harman Banghu recueille 4% et Yuri Fulmer 3%. Deux pour cent ont cité un autre candidat. Quarante-sept pour cent sont indécis. Par région, Elliott est en tête dans la région métropolitaine de Vancouver (17%) et dans le reste de la Colombie-Britannique (13%). Jones obtient ses meilleurs résultats sur l’île de Vancouver, où il recueille 12%. Milobar est plus populaire en dehors de la ville, avec 121 TP3T dans le reste de la Colombie-Britannique contre 61 TP3T dans la région métropolitaine de Vancouver. Le budget : la plupart des Britanno-Colombiens en ont entendu parler, mais la plupart ne l’apprécient pas. Le sondage portait également sur le budget provincial, publié au début du mois de février, qui associe d’importantes nouvelles dépenses dans les domaines de la santé et du logement à un déficit prévu de près de $11 milliards. 69% des personnes interrogées ont déclaré avoir vu, lu ou entendu quelque chose à ce sujet. 24% n’en avaient pas entendu parler, tandis que 7% ne savaient pas. Les Britanno-Colombiens sont bien plus nombreux à désapprouver le budget qu’à le soutenir. Au total, 53% se disent opposés au budget, dont 35% qui y sont fermement opposés. En revanche, un répondant sur trois (33%) a déclaré soutenir le budget, dont 11% qui le soutiennent fermement. “ Ce qui est clair, c’est que le budget du Premier ministre Eby n’a pas trouvé d’écho auprès du public ”, a déclaré M. Angolano. “ Nous le constatons dans le resserrement de l’écart au niveau des intentions de vote et dans les taux d’approbation du budget. ” Méthodologie : L’analyse présentée dans ce rapport repose sur les résultats d’un sondage réalisé du 25 au 27 février 2026 auprès de 1 256 adultes âgés de 18 ans ou plus, résidant en Colombie-Britannique et habilités à voter aux élections provinciales. Le sondage a utilisé la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR), les personnes interrogées ayant été jointes sur des lignes fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région à l’aide des données du recensement de 2021. La marge d’erreur est de +/- 2,8%, avec un niveau de confiance de 95%. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas atteindre 100% en raison des arrondis.
Sondage Pallas Québec : PQ 30, PLQ 27, PCQ 16, CAQ 14, QS 10
(TORONTO, le 27 février 2026) – Le Parti québécois conserve la tête, mais la remontée du Parti libéral et la course à la direction de la CAQ, où un candidat se détache clairement, redessinent le paysage politique à l’approche des élections d’octobre 2026. Dans le cadre d’un sondage réalisé pour QC125, Pallas Data a interrogé 1 075 Québécois âgés de 18 ans et plus et habilités à voter, à l’aide de la technologie de réponse vocale interactive (IVR), les 21 et 22 février 2026. La marge d’erreur est de ±3% avec un niveau de confiance de 95%. Parmi les électeurs décidés ou ayant une préférence, le Parti québécois, dirigé par Paul St-Pierre Plamondo, recueille 30%, suivi du Parti libéral du Québec, sous la direction de Charles Milliard, à 27%, du Parti conservateur du Québec, sous la direction d’Éric Duhaime, à 16%, la Coalition Avenir Québec à 14%, et Québec solidaire, dirigé par Ruba Ghazal, à 10%. “ Le PQ reste en tête, mais la course est fondamentalement différente de ce qu’elle était il y a un mois ”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. Le PLQ revient en force Le résultat le plus marquant de ce sondage est la remontée des libéraux. Le PLQ a gagné trois points depuis notre sondage de janvier, progressant à Montréal et dans sa banlieue. Le PLQ est désormais en tête sur l’île de Montréal avec 34%, contre 16% pour le PQ. Dans la banlieue de Montréal, l’écart entre les deux partis s’est réduit à un peu plus de deux points. Cela signifie que de nombreux sièges qui semblaient autrefois acquis au PQ sont désormais véritablement disputés. Le PQ reste en tête, mais son avance s’est réduite : le PQ occupe toujours la position la plus solide de tous les partis et reste le favori pour former un gouvernement majoritaire en octobre. Avec ces chiffres, le PQ remporterait une majorité d’une très faible marge. Cinquante-deux pour cent des Québécois, quelle que soit leur intention de vote, s’attendent à ce que le PQ remporte les prochaines élections. Mais la majorité qui semblait autrefois acquise s’annonce désormais difficile à obtenir. Le PQ a perdu quatre points depuis janvier, et l’analyse régionale montre que le parti cède du terrain précisément dans les régions où il doit tenir bon. Souveraineté : toujours minoritaire Malgré l’avance persistante du PQ, le soutien à la souveraineté du Québec se situe bien en deçà du seuil requis pour remporter un référendum. Soixante pour cent des Québécois affirment qu’ils voteraient contre la souveraineté si un référendum avait lieu aujourd’hui, contre 32% qui voteraient pour, ce qui représente une évolution défavorable à la cause souverainiste par rapport à nos chiffres de janvier. L’opposition à la souveraineté est la plus forte chez les 50-64 ans (68%), sur l’île de Montréal (74%) et chez les non-francophones (85%). Chez les francophones, le rapport des forces est plus serré, avec 53% contre et 37% pour, mais cela reste bien loin d’une coalition gagnante pour le PQ. “ Il existe un écart significatif et persistant entre le soutien électoral au PQ et le soutien à son projet de souveraineté ”, a fait remarquer M. Angolano. La course à la direction de la CAQ : l’avantage revient à Fréchette. Avec le départ de François Legault, la CAQ doit choisir entre Christine Fréchette et Bernard Drainville pour devenir son prochain chef et, par extension, le prochain premier ministre du Québec jusqu’aux élections d’octobre. Nos résultats ne pourraient être plus clairs quant à la préférence du public. Quarante-sept pour cent des Québécois estiment que Fréchette ferait une meilleure première ministre, contre seulement 17% pour Drainville. Parmi les partisans de la CAQ eux-mêmes, 57% soutiennent Fréchette contre 29% pour Drainville. Les chiffres relatifs à la popularité brossent un tableau encore plus sombre. Drainville affiche un taux de désapprobation de 62%, le pire de tous les responsables politiques interrogés, à l’exception de Legault lui-même. Seuls 13% des Québécois ont une opinion favorable de lui. Fréchette, en revanche, présente un profil contrasté mais bien plus gérable : 26% d’opinions favorables, 32% d’opinions défavorables et 39% de neutres. Nos conclusions sur la fidélisation des électeurs de la CAQ renforcent ce tableau. Dix-neuf pour cent des Québécois affirment que Fréchette pourrait les convaincre de voter pour la CAQ, contre seulement 10% pour Drainville. Soixante-deux pour cent estiment qu’aucun des deux candidats ne pourrait les ramener vers le parti, un chiffre qui donne à réfléchir pour un parti qui espère qu’un changement de direction déclenchera un renouveau. Impressions sur les chefs : la cote de popularité de François Legault s’est encore détériorée depuis janvier : 72% de Québécois ont désormais une opinion défavorable de lui, dont 54% qui ont une opinion très défavorable. Seuls 12% ont une opinion favorable de lui. Paul St-Pierre Plamondon reste le chef le mieux perçu parmi les candidats en lice, avec 34% d’opinions favorables contre 46% d’opinions défavorables, ce qui constitue une position relativement solide dans un contexte polarisé. Parmi ses propres électeurs, 86% ont une opinion favorable à son égard. Charles Milliard recueille 231 TP3T d’opinions favorables et 301 TP3T d’opinions défavorables, avec 431 TP3T de personnes neutres, un profil qui reflète sa nouveauté sur la scène politique mais aussi un réel potentiel de progression à mesure qu’il se fait mieux connaître. Éric Duhaime et Ruba Ghazal affichent tous deux des cotes nettes négatives (respectivement 60% et 45% d’opinions défavorables), bien que M. Duhaime conserve une loyauté intense parmi les électeurs du PCQ, 89% d’entre eux ayant une opinion favorable de lui au sein de sa propre base. Méthodologie : L’analyse présentée dans ce rapport repose sur les résultats d’un sondage réalisé les 21 et 22 février 2026 auprès d’un échantillon de 1 075 adultes âgés de 18 ans et plus, résidant au Québec et admissibles à voter aux élections provinciales. Le sondage a été réalisé à l’aide de la technologie de réponse vocale interactive (IVR) sur les lignes fixes et les téléphones portables. L’échantillon a été pondéré selon l’âge, le sexe et la région, conformément au recensement de 2021. La marge d’erreur est de ±3,0% avec un niveau de confiance de 95%. Les marges d’erreur sont plus élevées au sein de chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas totaliser 100% en raison des arrondis.
Sondage Pallas en Colombie-Britannique : NPD 42%, Conservateurs 37%, Verts 13%, OneBC 6%, et Elliott est le candidat préféré des électeurs conservateurs
(TORONTO, le 19 février 2026) – Un nouveau sondage de Pallas Data révèle que le NPD de la Colombie-Britannique, dirigé par le premier ministre David Eby, continue de mener dans la province, avec une avance de cinq points sur les conservateurs de l'opposition, alors que le parti est à la recherche d'un nouveau chef pour remplacer John Rustad. Parmi les électeurs décidés ou ayant une préférence, le NPD recueille 42% (-2% depuis le dernier sondage de Pallas en décembre), tandis que les Conservateurs de la Colombie-Britannique, dirigés par le chef par intérim Trevor Halford, obtiennent 37% (-2%). Les Verts, dirigés par Emily Lowan, recueillent 13% (+4%), et OneBC, dirigé par Dallas Brodie, s’établit à 7% (+1%). “ Le NPD dispose d’une solide avance, mais la course reste serrée ”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “ Le choix du chef des conservateurs aura une importance considérable pour les prochaines élections ’, a poursuivi M. Angolano. ” Alors que le NPD espérera ramener le soutien accordé aux Verts aux niveaux qu’ils avaient obtenus lors des dernières élections, le prochain chef conservateur devra regagner le soutien qu’ils ont perdu au profit de OneBC. “ Le NPD devance les conservateurs de neuf points dans la région métropolitaine de Vancouver (42% contre 33%) et de plus de vingt points sur l’île de Vancouver (49% contre 28%). Les conservateurs détiennent un avantage considérable dans le reste de la Colombie-Britannique, où ils mènent 46% contre 39% parmi les électeurs décidés et indécis. L’avance du NPD est portée par les femmes, le parti d’Eby menant de 18 points (49% contre 31%). Chez les hommes, la course est plus serrée, les conservateurs menant de 43% contre 35%. Les électeurs âgés de 65 ans et plus se prononcent en faveur du NPD (50% contre 36%), tandis que les jeunes électeurs âgés de 18 à 34 ans penchent en faveur des conservateurs (37% contre 40%), ce qui fait de cette tranche d’âge la plus disputée. ” Les conservateurs ont obtenu d’excellents résultats auprès des 18-34 ans lors des dernières élections ; leur prochain chef devra donc être capable de s’adresser à cette tranche d’âge et de la mobiliser pour avoir une chance de remporter les prochaines élections. “ Course à la direction du Parti conservateur : Elliott en tête, mais la plupart des électeurs sont indécis Le sondage a également demandé aux électeurs conservateurs de la Colombie-Britannique lequel des six candidats déclarés à la direction ils soutiendraient si l'élection à la direction avait lieu aujourd’hui. Caroline Elliott arrive en tête avec 16%, suivie de Darrell Jones avec 9%, Iain Black avec 6%, Peter Milobar avec 5%, Kerry-Lynne Findlay avec 3% et Yuri Fulmer avec 2%. Cinq pour cent ont déclaré qu’ils voteraient pour un autre candidat ne figurant pas sur la liste. Cependant, le résultat le plus frappant est que 54% des électeurs conservateurs de la Colombie-Britannique restent indécis. Le soutien dont bénéficie Elliott est particulièrement fort parmi les jeunes électeurs conservateurs, avec 26% chez les 18-34 ans et 25% chez les 35-49 ans. Jones obtient de meilleurs résultats auprès des conservateurs plus âgés, recueillant 11% chez les 50 à 64 ans et 10% chez les électeurs de 65 ans et plus. Sur le plan géographique, Elliott est en tête dans la région métropolitaine de Vancouver (16%) et dans le reste de la Colombie-Britannique (19%), tandis que Jones obtient ses meilleurs résultats sur l’île de Vancouver (11%). Black recueille 8% dans la région métropolitaine de Vancouver, mais seulement 2% dans le reste de la Colombie-Britannique. ” Les courses à la direction se jouent sur la capacité à recruter des adhérents et à les mobiliser pour qu’ils votent “, a déclaré Angolano. ” Cela permet de mesurer la notoriété des candidats, et bien que Caroline Elliott soit en tête, elle devra transformer cette notoriété en soutien de la part des adhérents. “ Méthodologie : L’analyse présentée dans ce rapport repose sur les résultats d’un sondage réalisé du 12 au 14 février 2026 auprès d’un échantillon de 988 adultes âgés de 18 ans ou plus, résidant en Colombie-Britannique et habilités à voter aux élections provinciales. Le sondage a été réalisé au moyen d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées ont été contactées sur des lignes fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région à l’aide des données du recensement de 2021. Le sondage vise à être représentatif de la population adulte de la Colombie-Britannique. La marge d’erreur du sondage est de +/- 3,1%, avec un niveau de confiance de 95%. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas atteindre 100% en raison des arrondis.
Sondage Pallas en Ontario : PC 43, PLO 30, NPD 18, Vert 5
(TORONTO, le 27 janvier 2026) – Les Conservateurs progressistes conservent une avance de treize points sur les Libéraux de l’Ontario, selon un sondage réalisé par Pallas Data, mais près de la moitié des électeurs de Doug Ford affirment soutenir les Conservateurs progressistes parce qu’il n’y a pas de meilleur choix pour le moment. Dans le cadre d’un sondage réalisé pour le compte de The Trillium, Pallas Data a interrogé 1 015 adultes ontariens âgés de 18 ans ou plus et ayant le droit de vote, à l’aide de la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR), le 24 janvier 2026. La marge d’erreur est de +/- 3,11 TP3T avec un niveau de confiance de 951 TP3T. Parmi les électeurs décidés ou ayant une préférence, le Parti conservateur, dirigé par Doug Ford, recueille 431 TP3T. Les libéraux de l’Ontario, menés par Bonnie Crombie, recueillent 30%, tandis que le NPD, dirigé par Marit Stiles, en recueille 18%. Les Verts de l’Ontario, avec Mike Schreiner à leur tête, recueillent 5%. “ Le Parti conservateur continue de détenir une avance confortable dans toute la province, suffisamment solide pour obtenir une nouvelle majorité ”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “ Mais la composition de la coalition de Ford est remarquable : il ne s’agit pas uniquement d’une question de conscience ; elle ressemble en grande partie à un mariage de convenance. ” Le Parti conservateur dispose d’une avance significative dans toutes les régions de l’Ontario. Il mène de six points à Toronto (391 TP3T contre 331 TP3T), de neuf points dans la région du Grand Toronto (481 TP3T contre 311 TP3T) et dispose d’une avance écrasante de trente-quatre points dans le nord de l’Ontario (521 TP3T contre 181 TP3T). Ils sont également en tête dans le centre-sud de l’Ontario (40% contre 32%), dans l’est de l’Ontario (38% contre 32%) et dans le sud-ouest de l’Ontario (40% contre 28%). La bonne nouvelle pour les libéraux est que, bien qu’ils totalisent 30% (soit le même résultat qu’aux élections de 2025), leur vote semble beaucoup plus efficace que les années précédentes, et ils disposent d’avances considérables sur le NPD dans toutes les régions, à l’exception du nord de l’Ontario. Un mariage de convenance : 48% d’électeurs du Parti conservateur affirment ne pas avoir de meilleur choix. Le sondage révèle une dynamique frappante au sein de la coalition de Ford. Lorsqu’on leur a demandé pourquoi ils votaient pour le Parti conservateur, 52% d’électeurs conservateurs ont répondu que le parti correspondait à leurs valeurs et à leurs convictions, tandis que 48% ont déclaré ne pas avoir de meilleur choix pour le moment. “ Ce qui est remarquable dans la coalition électorale de Ford, c’est que près de la moitié de sa base électorale vote pour lui parce qu’elle estime que personne d’autre ne vaut mieux ”, a déclaré M. Angolano. “ Il y a deux explications possibles à ce phénomène. La première est que, bien que Ford soit un dirigeant épouvantable, il l’emporte par défaut car les dirigeants de l’opposition sont pires encore. La seconde est que les électeurs estiment qu’il n’y a pas de meilleur choix que Ford, car il a fait passer les autres options pour bien pires. ” Ford a battu six chefs de file de l’opposition — Mike Schreiner, Andrea Horwath, Kathleen Wynne, Steven Del Duca, Marit Stiles et Bonnie Crombie — au cours de ses trois mandats consécutifs à majorité absolue, augmentant à chaque fois la part des voix du Parti conservateur. Ford bénéficie d’un capital de crédibilité même auprès des électeurs de l’opposition. Lorsqu’on leur a demandé s’ils seraient plus ou moins enclins à voter pour le Parti conservateur si celui-ci était dirigé par quelqu’un d’autre que Doug Ford, 36% d’Ontariens ont répondu qu’ils seraient moins enclins à le faire, tandis que 34% ont déclaré qu’ils seraient plus enclins — un résultat net positif pour le premier ministre en poste depuis trois mandats. Plus remarquable encore, cet effet dépasse les clivages partisans. Parmi les électeurs du NPD, 2% de plus déclarent qu’ils seraient moins enclins à voter pour le Parti conservateur sans Ford. Chez les électeurs libéraux, ce chiffre s’élève à 4% de plus. ’ Ces chiffres reflètent la confiance dont jouit Ford “, a déclaré Angolano. ” Le fait que les électeurs libéraux et néo-démocrates se disent moins enclins à voter pour le Parti conservateur sans Doug Ford suggère qu’il jouit d’un capital de sympathie important, même auprès des électeurs ontariens qui ne voteront pas pour son parti. Les électeurs ne l’apprécient peut-être pas, mais ils lui font suffisamment confiance pour le préférer aux autres candidats. “ Un fort soutien à l’accord commercial Canada-Chine divise selon les clivages partisans Les Ontariens manifestent un fort soutien (60%) à l’accord récemment conclu par le Premier ministre Mark Carney, qui prévoit l’importation au Canada de 49 000 véhicules électriques chinois à des droits de douane réduits, en échange de la levée par la Chine des droits de douane sur le colza et les produits de la mer canadiens. Cependant, la question divise fortement selon les clivages partisans. Alors que 87% des électeurs du NPD et 91% des électeurs libéraux soutiennent l’accord, 61% des électeurs du Parti conservateur s’y opposent, dont 48% qui y sont fermement opposés. Interrogés sur la critique de Doug Ford selon laquelle cet accord est ” déséquilibré “ et met en péril les emplois dans le secteur automobile en Ontario, 63% d’Ontariens se sont dits en désaccord avec le premier ministre. Les électeurs du Parti conservateur sont divisés (47% sont d’accord avec Ford, 46% ne le sont pas), mais une majorité écrasante des électeurs de l’opposition rejette la position de Ford. Le soutien à la stratégie annoncée par Carney, qui consiste à diversifier les échanges commerciaux au-delà des États-Unis en incitant les constructeurs automobiles chinois à investir dans des usines canadiennes, est encore plus fort : 66% d’Ontariens soutiennent cette approche. Le message sur les ” voitures espionnes “ trouve un écho auprès de la base du Parti conservateur : la qualification par le premier ministre Ford des véhicules électriques fabriqués en Chine comme des ” voitures espionnes “, en raison de préoccupations liées à la cybersécurité, semble trouver un écho particulièrement fort auprès de sa base. Lorsqu’on leur a demandé si cela les rendait plus ou moins enclins à acheter un véhicule électrique chinois, 75% des électeurs du Parti conservateur ont répondu ” moins enclins “ (53% ” beaucoup moins enclins “). Cependant, 54% d’électeurs du NPD et 53% d’électeurs libéraux ont déclaré que le message de Ford les rendait plus enclins à acheter un tel véhicule, ce qui suggère que cette rhétorique risque de durcir les positions plutôt que de combler les clivages partisans sur la question. Carney bénéficie d’un avantage écrasant en matière de confiance sur les questions commerciales. Lorsqu’on leur a demandé à qui ils faisaient le plus confiance pour gérer les relations économiques du Canada avec les États-Unis et la Chine, 61% d’Ontariens ont choisi le Premier ministre Mark Carney, contre seulement 14% qui ont choisi le premier ministre provincial Doug Ford. Même parmi les électeurs du Parti conservateur, Carney conserve un avantage, avec 35% qui lui font davantage confiance contre 32% qui font davantage confiance à Ford sur ce dossier. ’ Ford a établi un niveau de performance et de confiance que les deux chefs de l’opposition doivent surpasser ”, a déclaré Angolano. « On ne remporte pas les élections en prononçant des plaidoiries finales ou en présentant des preuves. On les remporte en gagnant la confiance des électeurs. Il faut battre les champions sur le ring. » Méthodologie : L’analyse présentée dans ce rapport repose sur les résultats d’un sondage réalisé le 24 janvier 2026 auprès d’un échantillon de 1 015 adultes âgés de 18 ans ou plus, résidant en Ontario et habilités à voter aux élections provinciales. Le sondage a été réalisé à l’aide d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées ont été contactées sur des lignes fixes et des téléphones portables. L’échantillon