(TORONTO, 13 septembre 2026) – La course électorale au Québec s'est considérablement resserrée cette semaine, le Parti Québécois menant toujours la danse, mais son avance sur ses rivaux ayant presque fondu, révèle un nouveau sondage de Pallas Data.
Parmi les électeurs décidés et indécis, le PQ, dirigé par Paul St-Pierre Plamondon, totalise 27% (-2%), la CAQ, dirigée par Christine Fréchette, s'établit à 23% (-1%), le PLQ, dirigé par Charles Milliard, a grimpé à 23% (+3%), le PCQ dirigé par Éric Duhaime s'établit à 16% (+1%), et Québec solidaire, sous la direction de Ruba Ghazal, reste stable à 11% (aucun changement).
“ Le PQ est passé d’une avance confortable à une marge de quatre points sur deux partis différents en l’espace d’une semaine ", a déclaré le Dʳ Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. " Ils n’ont plus la marge de manœuvre nécessaire pour perdre beaucoup de terrain et espérer remporter l’élection. ”
Les libéraux retrouvent un certain équilibre
Le parti de Milliard a gagné trois points à l'échelle de la province, et ces gains se concentrent précisément là où un parti en a besoin s'il veut remporter des sièges : sur l'île de Montréal, où le PLQ détient 37% contre 21% pour le PQ et 11% pour la CAQ, qui occupe la quatrième place, et dans la banlieue de la RMR de Montréal, où les libéraux sont désormais clairement en tête avec 30%, devant le PQ (24%) et la CAQ (20%).
Ce rebond s'accompagne toutefois d'une mise en garde. Un peu moins d'un électeur sur trois (29%) estime que les Libéraux ont mené la pire campagne de tous les partis jusqu'à présent, soit plus du double du parti qui les suit de près. Les électeurs semblent disposés à récompenser les Libéraux dans les sondages sans pour autant reconnaître à Milliard le mérite de cette remontée.
“ Les chiffres de Milliard vont dans une direction et les avis sur sa campagne dans l'autre ”, a déclaré Angolano.
Duhaime est toujours en tête dans la région de Québec
En dehors de Montréal, peu de choses ont changé. Le PCQ conserve une nette avance dans la région de Québec avec 31%, la CAQ arrivant loin derrière en deuxième position avec 24% et le PQ à 20%. Le PLQ y recule à 14%. Le fait que le parti de Duhaime occupe la première place dans la région de la capitale depuis deux semaines consécutives devrait se traduire par des sièges à l'Assemblée nationale si cette tendance se maintient jusqu'au jour du scrutin.
Le PQ, quant à lui, reste dominant en dehors des grands centres urbains, avec 34% dans le reste du Québec, contre 27% pour la CAQ et 13% pour le PLQ. C'est le seuil minimum du PQ, et il est large, mais il ne progresse pas.
Une égalité parfaite pour le meilleur premier ministre
Lors de la dernière enquête menée auprès des Québécois pour savoir qui ferait le meilleur premier ministre, Plamondon devançait Fréchette de sept points. Cet écart s'est désormais complètement comblé : les deux candidats affichent désormais 23%. Milliard suit avec 18%, Duhaime avec 15% et Ghazal avec 9%.
“ Plamondon a passé les deux premières semaines de cette campagne comme le net favori sur cette question ”, a déclaré Angolano. “ Maintenant, son avance a fondu et il doit trouver un certain élan pour creuser l'écart entre lui et les autres partis. ”
Qui mène la meilleure campagne ?
26% des personnes interrogées estiment que la CAQ mène la meilleure campagne, devant le PQ (22%) et le PCQ (17%). Québec solidaire se situe à 13%, et les Libéraux ferment la marche avec 7%, un résultat inhabituel pour un parti qui vient de gagner trois points dans les intentions de vote. Les chiffres relatifs à la pire campagne montrent la tendance inverse : 29% désignent les Libéraux, soit plus du double de la part citant tout autre parti.
Méthodologie
Pallas Data a interrogé 1 085 adultes âgés de 18 ans et plus résidant au Québec le 12 septembre 2026, au moyen d’entretiens téléphoniques par système de réponse vocale interactive (IVR) menés sur des lignes fixes et des téléphones portables. Les résultats ont été pondérés à l’aide des données démographiques du recensement de 2021 et sont censés être représentatifs de la population adulte du Québec. La marge d’erreur est de +/- 3% avec un niveau de confiance de 95%. Les marges d’erreur sont plus importantes pour les sous-échantillons. Les totaux peuvent ne pas atteindre 100% en raison des arrondis.
