Sondage Pallas Québec : PQ 34, PLQ 27, PCQ 15, CAQ 11, QS 8
(MONTRÉAL, le 20 janvier 2026) – Le Parti québécois détient une avance de dix points sur le Parti libéral du Québec, selon un sondage réalisé par Pallas Data, alors que 55% de Québécois s’attendent à ce que le PQ remporte les prochaines élections. Dans le cadre d’une enquête réalisée pour le compte de QC125, Pallas a interrogé 1 128 adultes québécois âgés de 18 ans et plus et ayant le droit de vote, à l’aide de la technologie de réponse vocale interactive (IVR), les 9 et 10 janvier 2026. La marge d’erreur est de ±2,9% avec un niveau de confiance de 95%. Parmi les électeurs décidés ou ayant une préférence, le Parti québécois, dirigé par Paul St-Pierre Plamondon, recueille 34%. Le Parti libéral du Québec, actuellement en pleine course à la direction, suit avec 24%, tandis que le Parti conservateur du Québec d’Éric Duhaime et Québec solidaire de Ruba Ghazal sont à égalité avec respectivement 16% et 11%. La Coalition Avenir Québec de François Legault s’établit à 111 TP3T. “ Le PQ est en passe de remporter une victoire nette dans toutes les régions de la province ”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “ Mais le soutien à la souveraineté reste minoritaire, et les Québécois se montrent clairement réticents à l’idée d’un référendum au cours d’un premier mandat du PQ. ” Le PQ détient des avances substantielles dans la plupart des régions du Québec. Il devance de 13 points dans le reste du Québec (35% contre 14% pour le PLQ), de 12 points dans la région de Québec (30% contre 14% pour le PLQ), et de 8 points dans la banlieue de Montréal (43% contre 27% pour le PLQ). Le PLQ conserve un avantage sur l’île de Montréal (36% contre 23% pour le PQ). Les Québécois s'attendent à une victoire du PQ Lorsqu'on leur demande quel parti remportera les prochaines élections, quelle que soit leur préférence politique, 55% des Québécois citent le PQ, contre seulement 18% pour le PLQ. Même parmi les électeurs de la CAQ, 20% s’attendent à une victoire du PQ, contre 52% qui pensent que leur propre parti l’emportera. “ L’anticipation d’une victoire du PQ dépasse les clivages partisans ”, a fait remarquer Angolano. “ Cela suggère que la dynamique en faveur du PQ est largement reconnue, même par ceux qui ne voteraient pas pour lui. ” La souveraineté reste minoritaire. Malgré les bons résultats du PQ dans les intentions de vote, le soutien à la souveraineté du Québec reste bien en deçà du seuil des 50%. Si un référendum avait lieu aujourd’hui, 54% de Québécois voteraient contre la souveraineté, contre 35% qui voteraient pour. L’opposition à la souveraineté est particulièrement forte chez les électeurs plus âgés (61% chez les 50-64 ans) et sur l’île de Montréal (67%). Parmi les francophones, 45% s’opposent à la souveraineté tandis que 42% y sont favorables. Il est à noter que 73% de Québécois affirment que leur choix lors du référendum est déjà décidé et définitif. Parmi ceux qui voteraient “ non ”, 79% déclarent que leur position est ferme et définitive, contre 83% parmi ceux qui voteraient “ oui ”. Faible soutien au référendum au cours du premier mandat Paul St-Pierre Plamondon a déclaré que si le PQ remportait les prochaines élections, son gouvernement organiserait un référendum sur la souveraineté au cours de son premier mandat. Cette proposition se heurte à une forte opposition, puisque 62% des Québécois s’y opposent, dont 46% qui y sont fermement opposés. Même parmi les électeurs du PQ, le soutien à un référendum dès le premier mandat n’atteint que 67%. Parmi les électeurs de QS, 56% s’opposent à cette idée, tout comme 92% d’électeurs du PLQ et 81% d’électeurs de la CAQ. “ Il existe un écart significatif entre le soutien électoral accordé au PQ et celui accordé à son projet de souveraineté ”, a fait remarquer M. Angolano. “ De nombreux Québécois semblent disposés à voter pour le PQ sans pour autant soutenir un référendum immédiat sur la souveraineté. ” Impressions sur les chefs : Legault s'effondre, Plamondon domine : les impressions des Québécois à l’égard de François Legault sont massivement négatives : 75% ont une impression défavorable du premier ministre (52% très défavorable), contre seulement 12% qui ont une impression favorable. Paul-St-Pierre Plamondon bénéficie d’une image nettement plus positive : 35% de Québécois ont une opinion favorable de lui (16% très favorable), contre 43% qui ont une opinion défavorable. Même parmi les électeurs du PLQ, 6% ont une opinion favorable de Plamondon. Le candidat à la direction du PLQ, Charles Milliard, reste largement méconnu. 36% de Québécois ont une opinion neutre à son égard, et 11% sont indécis. Seuls 20% ont une opinion favorable à son égard. Ruba Ghazal, de Québec solidaire, et Éric Duhaime, du PCQ, suscitent tous deux des impressions majoritairement négatives (45% d’opinions défavorables pour Mme Ghazal, 60% pour M. Duhaime). Méthodologie : L’analyse présentée dans ce rapport s’appuie sur les résultats d’un sondage mené les 9 et 10 janvier 2026 auprès d’un échantillon de 1 128 adultes, âgés de 18 ans et plus, résidant au Québec et admissibles à voter aux élections provinciales. Le sondage a été réalisé au moyen d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie de réponse vocale interactive (IVR). Les personnes interrogées ont été contactées sur des lignes fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. Le sondage vise à être représentatif de la population adulte du Québec. La marge d’erreur du sondage est de ±2,9%, avec un niveau de confiance de 95%. Les marges d’erreur sont plus élevées au sein de chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas totaliser 100% en raison des arrondis.
Sondage fédéral Pallas : PLC 40, PCC 37, NPD 11, BQ 7, Vert 3
(TORONTO, le 21 janvier 2026) – Les libéraux fédéraux conservent une légère avance de trois points sur les conservateurs, tandis que le NPD grimpe à 11% de soutien — c’est la première fois que le parti atteint un score à deux chiffres depuis plus d’un an, selon un nouveau sondage réalisé par Pallas Data. Réalisé en partenariat avec la conférence Next Campaign, ce sondage a été mené du 10 au 12 janvier auprès de 1 120 adultes canadiens âgés de 18 ans ou plus, habilités à voter, à l’aide de PharoVoice, la plateforme de sondage vocal basée sur l’IA de Pallas Data. La marge d’erreur est de +/- 2,91 TP3T avec un niveau de confiance de 951 TP3T. Parmi les électeurs décidés ou ayant une préférence, les Libéraux recueillent 40% (-1% par rapport au sondage de Pallas du mois dernier), tandis que les Conservateurs en recueillent 37% (-1%). Le NPD recueille 11% (+3%), tandis que les Verts en obtiennent 3% (-1%). Le Bloc québécois recueille 7% (-1%), avec un soutien de 30% au Québec. Le sondage révèle également une profonde inquiétude du public concernant l’intelligence artificielle dans les campagnes électorales, près des trois quarts des Canadiens craignant que de faux contenus générés par l’IA n’influencent les prochaines élections. Le Premier ministre Mark Carney bénéficie d’une cote de popularité nette de +8%, bien que cette popularité personnelle ne se soit pas encore pleinement traduite en part des voix pour les libéraux. ’ Les libéraux devraient être encouragés par ces chiffres “, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. ” Carney a remporté les élections en 2025 en grande partie parce que le NPD s'est effondré, ne recueillant que 6% des voix. Le fait que les libéraux parviennent à conserver leur avance au niveau national alors même que le NPD remonte à 11% suggère que Carney pourrait compenser ses pertes sur son flanc gauche en ralliant les électeurs centristes et les conservateurs modérés. “ Le schéma familier de polarisation régionale persiste : les conservateurs dominent en Alberta et dans les Prairies, tandis que les libéraux sont en tête en Ontario, au Québec et dans les provinces de l’Atlantique. Le clivage générationnel reste également marqué : les libéraux mènent de 15 points chez les électeurs âgés de 65 ans et plus, tandis que les conservateurs auraient un léger avantage si les électeurs plus âgés étaient exclus du calcul. L’image personnelle de Carney continue de dépasser le score électoral de son parti. Son score net de popularité de +8% laisse entrevoir un potentiel de croissance pour les libéraux, en particulier en Colombie-Britannique, où il bénéficie d’un score net de +18%, et en Ontario, où il s’établit à +23%. Il est intéressant de noter que, malgré le redressement du NPD à 11%, les partisans du NPD accordent toujours à Carney une cote de popularité nette de +20%, ce qui suggère que ces électeurs restent vulnérables si la prochaine élection se présente comme un duel entre Carney et Poilievre. Une préoccupation importante concernant l’IA Le sondage révèle une inquiétude généralisée quant à l’utilisation de l’intelligence artificielle dans les campagnes politiques. 72% des Canadiens craignent que les prochaines élections fédérales ne soient influencées par de faux contenus générés par l’IA, 47% d’entre eux se disant ” très inquiets “. Une majorité encore plus importante (73%) désapprouve le fait que les partis politiques utilisent l’IA pour créer du contenu ou contacter les électeurs. Le plus frappant est peut-être que 82% des personnes interrogées déclarent avoir rencontré de faux contenus générés par l’IA en ligne ou sur les réseaux sociaux. L’enquête a également mis en évidence des signes de raisonnement motivé par des considérations partisanes. Interrogés sur les partis politiques en général, seuls 13% approuvent l’utilisation de l’IA. Cependant, lorsqu’on les interroge spécifiquement sur l’utilisation de cette technologie par leur parti préféré, le taux d’approbation grimpe à 18%. ” C’est l’un des résultats les plus intéressants d’un point de vue méthodologique que nous ayons mis au jour “, a noté le Dr Angolano. ” La même technologie, la même application… mais le taux d’approbation augmente de cinq points lorsque c’est votre propre camp qui s’en sert. C’est un exemple typique de raisonnement motivé par des considérations partisanes. “ L’enquête a été menée à l’aide de PharoVoice, les agents vocaux alimentés par l’IA de Pallas Data, démontrant ainsi les capacités de cette technologie dans le cadre d’applications de recherche professionnelles. Méthodologie : L’analyse repose sur les résultats d’un sondage mené du 10 au 12 janvier 2026 auprès d’un échantillon de 1 120 adultes âgés de 18 ans ou plus, résidant au Canada et habilités à voter aux élections fédérales. Le sondage a été réalisé au moyen d’entretiens téléphoniques automatisés avec des agents vocaux IA sur des lignes fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. La marge d’erreur est de +/- 2,91 TP3T avec un niveau de confiance de 951 TP3T.
Sondage Pallas en Colombie-Britannique : NPD 44%, Conservateurs 39%, Verts 9%, OneBC 7%
(TORONTO, le 17 décembre 2025) – Un nouveau sondage Pallas Data révèle que le NPD de la Colombie-Britannique conserve une avance sur les conservateurs, bien que l'écart se soit réduit depuis février. Parmi les électeurs ayant déjà pris leur décision, le NPD recueille 44% (-5% depuis février), tandis que les conservateurs de la Colombie-Britannique obtiennent 39% (-2%). Les Verts recueillent 91 TP3T (+11 TP3T) et OneBC 71 TP3T. “ La course s’est considérablement resserrée depuis février ”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “ Mais le choix du chef conservateur pourrait s’avérer décisif si des élections devaient avoir lieu en Colombie-Britannique en 2026. ” La course à la direction du Parti conservateur de la Colombie-Britannique reste très ouverte Parmi les membres du Parti conservateur de la Colombie-Britannique et les personnes souhaitant adhérer au parti, la course à la direction reste très disputée. Aaron Gunn est en tête avec 231 TP3T, suivi de Kerry-Lynne Findlay à 101 TP3T, de Peter Milobar à 81 TP3T et de Caroline Elliott à 81 TP3T. Toutefois, 441 TP3T restent indécis. Les répartitions régionales favorisent le NPD dans la région métropolitaine de Vancouver Le NPD conserve une avance de dix-sept points dans la région métropolitaine de Vancouver (49% contre 32% parmi les électeurs décidés) et une avance de seize points sur l’île de Vancouver (43% contre 27%). Les conservateurs sont en tête dans le reste de la Colombie-Britannique (48% contre 36%). Le NPD obtient de bien meilleurs résultats auprès des électrices (52% contre 33%) que chez les électeurs (36% contre 45%). Les conservateurs sont en tête chez les électeurs âgés de 50 à 64 ans (44% contre 38%), mais sont en retard chez les seniors de 65 ans et plus (50% contre 34%). Méthodologie : L’analyse présentée dans ce rapport repose sur les résultats d’un sondage réalisé du 11 au 13 décembre 2025 auprès d’un échantillon de 923 adultes âgés de 18 ans ou plus, résidant en Colombie-Britannique et habilités à voter aux élections provinciales. Le sondage a été réalisé au moyen d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées ont été contactées sur des lignes fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. Le sondage vise à être représentatif de la population adulte de la Colombie-Britannique. Ce sondage a été commandé par la Pacific Conservative Foundation. La marge d’erreur du sondage est de ± 3,21 TP3T, avec un niveau de confiance de 951 TP3T. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas atteindre 1001 TP3T en raison des arrondis.
Sondage de Pallas Data : Impasse politique alors que deux Canadas émergent
(TORONTO, le 18 décembre 2025) – Le paysage politique canadien reste figé, alors que deux visions fondamentalement incompatibles de l’avenir du pays se sont cristallisées, le patriotisme économique apparaissant comme la ligne de fracture déterminante, selon un nouveau sondage réalisé par Pallas Data. Dans le cadre de la deuxième vague de l’Indice de patriotisme économique du Canada (EPI), Pallas a interrogé 1 074 adultes à travers le Canada du 13 au 15 décembre 2025 à l’aide de PharoVoice, la plateforme d’enquête vocale basée sur l’IA de Pallas Data, et d’un système IVR. La marge d’erreur est de +/- 3% avec un niveau de confiance de 95%. Les intentions de vote au niveau fédéral restent stables Parmi les électeurs décidés ou ayant une préférence, les Libéraux, menés par Mark Carney, recueillent 41% de soutien, tandis que les Conservateurs, sous la houlette de Pierre Poilievre, suivent avec 38%. Le NPD recueille 8% et le Bloc québécois 8%. “ En ce qui concerne les intentions de vote au niveau fédéral, rien n’a changé depuis les élections ”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “ Malgré la défection spectaculaire de Michael Ma lors de la fête de Noël des libéraux et les rumeurs selon lesquelles d’autres députés conservateurs pourraient changer de camp, les fondamentaux n’ont pas bougé depuis le mois d’août. ” Les libéraux conservent une solide avance en Ontario, au Québec et dans les provinces de l’Atlantique, mais sont à la traîne en Alberta, dans les Prairies et en Colombie-Britannique. Une victoire libérale semble probable, mais la majorité reste hors de portée. Le patriotisme économique : une identité, pas une opinion Le résultat le plus frappant de la deuxième édition de l’indice du patriotisme économique est le peu de changements observés malgré la période des achats de fin d’année et les tensions commerciales persistantes. La répartition des Canadiens entre les catégories de patriotisme économique faible, modéré et élevé est pratiquement identique à celle des résultats d’août. “ Lorsque les données des sondages ne bougent pas du tout au fil des mois — en particulier lors d’événements majeurs comme les fêtes de fin d’année —, on ne mesure plus une opinion ou une attitude. On mesure une identité ”, a déclaré M. Angolano. Le clivage partisan s’accentue Le patriotisme économique divise de manière décisive selon les lignes partisanes : “ Cela crée deux solitudes — et je l’entends au sens littéral ”, a noté M. Angolano. “ Les électeurs libéraux sont prêts à payer plus cher pour des produits canadiens et à accepter un niveau de vie inférieur au nom de la souveraineté. Les électeurs conservateurs veulent exactement le contraire : des produits étrangers moins chers, y compris l’essence, et un niveau de vie plus élevé, même si cela implique une intégration plus poussée avec les États-Unis. ” Les Canadiens continuent de joindre le geste à la parole Malgré quatre mois de pression économique supplémentaire, les comportements d’achat patriotiques des Canadiens sont restés remarquablement stables : Le fossé générationnel Le patriotisme économique augmente considérablement avec l’âge, créant une fracture générationnelle qui correspond aux préférences partisanes. Les jeunes Canadiens confrontés à de graves difficultés économiques sont bien moins enclins à adhérer au patriotisme économique — non pas parce qu’ils détestent le Canada, mais parce qu’ils estiment que le pays a rompu son contrat social avec eux. ’ Les jeunes Canadiens n’ont pas l’impression de pouvoir se permettre d’être patriotes envers un pays qui les laisse tomber, et encore moins de faire des sacrifices financiers pour lui “, a déclaré M. Angolano. Pourquoi rien ne change ? Carney et Poilievre ont tous deux consolidé leurs segments d’électeurs, et ces segments sont inébranlables, immuables et inconciliables. Si vous faites partie du camp libéral, vous ne trouvez rien d’attrayant chez Poilievre, et inversement. Aucun des deux dirigeants n’a fait de gestes envers les électeurs de l’autre camp. ” Poilievre survivra probablement à son examen de leadership en janvier car sa base est solide. Mais personne d’autre ne s’y intéresse “, a noté M. Angolano. ” Et il ne peut pas élargir sa base sans trahir ses partisans fidèles : un faible patriotisme économique est désormais une valeur conservatrice. “ Conséquences pour 2025 et au-delà Les données révèlent que le Canada ne connaît pas une concurrence politique normale, mais plutôt une incompatibilité fondamentale entre deux visions du pays. ” Les prochaines élections ne résoudront pas cette tension “, a déclaré M. Angolano. ” Elles ne feront que nous donner un nouvel aperçu d’une nation divisée, incapable de décider de la direction qu’elle souhaite prendre. “ À propos de l’indice de patriotisme économique L’indice de patriotisme économique de Pallas Data mesure la volonté des Canadiens de sacrifier leur prospérité et leur bien-être au profit de l’indépendance économique. Cet indice repose sur quatre questions clés portant sur : Les personnes interrogées reçoivent -2 points pour chaque affirmation avec laquelle elles sont en total désaccord, -1 pour chaque affirmation avec laquelle elles sont plutôt en désaccord, +1 pour chaque affirmation avec laquelle elles sont plutôt d’accord, et +2 pour chaque affirmation avec laquelle elles sont tout à fait d’accord. Aucun point n’a été attribué pour les réponses neutres ou les réponses ” je ne sais pas ’. Les personnes interrogées ont ensuite été classées comme suit : Méthodologie L’analyse présentée dans ce rapport repose sur les résultats d’une enquête menée du 13 au 15 décembre auprès d’un échantillon de 1 074 adultes âgés de 18 ans ou plus, résidant au Canada et ayant le droit de vote aux élections fédérales. Le sondage a été réalisé à l’aide d’entretiens téléphoniques automatisés via PharoVoice, la plateforme de sondage vocal alimentée par l’IA de Pallas Data, et la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées ont été contactées sur des lignes fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. Ce sondage vise à être représentatif de la population adulte du Canada. La marge d’erreur du sondage est de +/- 3%, avec un niveau de confiance de 95%. Les marges d’erreur sont plus élevées pour chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas totaliser 100% en raison des arrondis.
Sondage Pallas en Ontario : PC 45, OLP 28, NPD 18, Vert 6
(TORONTO, le 18 novembre 2025) – Les conservateurs progressistes disposent d’une avance de dix-sept points sur les libéraux de l’Ontario, selon un sondage réalisé par Pallas Data. Dans le cadre d’un sondage réalisé pour le compte de The Trillium, Pallas a interrogé 1 077 adultes ontariens âgés d’au moins 18 ans et ayant le droit de vote, à l’aide de la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR), le 15 novembre 2025. La marge d’erreur est de +/- 3% avec un niveau de confiance de 95%. Parmi les électeurs décidés ou ayant une préférence, les conservateurs progressistes, menés par Doug Ford, recueillent 45%. Les libéraux de l’Ontario, dirigés par Bonnie Crombie, recueillent 28%, tandis que le NPD, dirigé par Marit Stiles, obtient 18%. Les Verts de l’Ontario, avec Mike Schreiner à leur tête, recueillent 6%. “ Le Parti conservateur continue de détenir une avance confortable dans la majeure partie de la province, avec des résultats particulièrement solides dans le Nord de l’Ontario et la région du Grand Toronto ”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “ Mais le scandale du Fonds de développement des compétences trouve clairement un écho auprès des électeurs, même au sein de la base électorale du Parti conservateur. ” Le Parti conservateur dispose d’avances significatives dans toutes les régions de l’Ontario. Il mène d’un point à Toronto (39% contre 38%), de sept points dans la région du Grand Toronto (45% contre 38%) et détient une avance écrasante de vingt-trois points dans le nord de l’Ontario (51% contre 28%). Il est également en tête dans le centre-sud de l’Ontario, l’est de l’Ontario et le sud-ouest de l’Ontario. Le scandale du Fonds de développement des compétences érode la confiance Le sondage révèle que la controverse autour du Fonds de développement des compétences a eu un impact considérable sur la confiance du public envers le gouvernement Ford. Un peu plus de six Ontariens sur dix (61%) se disent préoccupés par la manière dont le gouvernement provincial a géré le Fonds de développement des compétences, 44% d’entre eux se déclarant très préoccupés. Plus préjudiciable encore pour le gouvernement, 63% d’Ontariens affirment que la gestion du Fonds de développement des compétences les a rendus moins confiants dans la manière dont le gouvernement Ford gère les fonds publics. Près de la moitié (49%) se disent “ beaucoup moins confiants ”. “ Ce qui est particulièrement frappant, c’est que cette préoccupation ne se limite pas aux partisans de l’opposition ”, a déclaré M. Angolano. “ 46% d’électeurs du Parti conservateur expriment leur inquiétude quant à la gestion du fonds, et 42% affirment que cela les a rendus moins confiants dans la gestion des deniers publics par leur propre gouvernement. ” “ Cela suggère que le scandale a dépassé les clivages partisans habituels et porte un réel préjudice à la réputation de la marque Ford en matière de gestion budgétaire. ” Les Ontariens ont également une opinion très claire sur qui devrait prendre les décisions en matière de financement : 55% estiment que ce sont des fonctionnaires apolitiques qui devraient décider qui reçoit des fonds publics, contre seulement 14% qui pensent que le cabinet d’un ministre élu devrait disposer d’un pouvoir de décision prépondérant. Même parmi les électeurs du Parti conservateur, seuls 22% soutiennent le droit de veto ministériel, tandis que 43% préfèrent que les décisions soient laissées à des fonctionnaires apolitiques. Le projet de tunnel sous l’autoroute 401 se heurte à un mur d’opposition L’étude de faisabilité de $9,1 millions menée par la province pour la construction d’une autoroute en tunnel sous l’autoroute 401 se heurte à une opposition publique écrasante. 68% d’Ontariens s’opposent au projet, dont 59% y sont fermement opposés. Seuls 17% soutiennent la proposition. “ Le tunnel de la 401 est la proposition d’infrastructure la plus impopulaire de Doug Ford que nous ayons évaluée ”, a déclaré Angolano. “ Même parmi ses propres partisans, l’opposition l’emporte sur le soutien, à 52% contre 48%. ” L’opposition au tunnel est particulièrement forte à Toronto (74%), où 66% s’y opposent fermement, ainsi que parmi les électeurs du NPD (87%), les électeurs libéraux (83%) et les électeurs verts (83%). Les Ontariens sont sceptiques face à l’augmentation des plafonds de dons politiques Alors qu’un projet de loi visant à faire passer le plafond des dons aux partis politiques de $3 400 à $5 000 est en cours de débat, les Ontariens manifestent une nette résistance. Six sur dix (60%) s’opposent à cette augmentation, leur principale préoccupation étant que cela permette aux riches d’exercer une plus grande influence sur la politique et les décisions — une préoccupation citée par 60% des personnes interrogées au total. Seuls 26% sont favorables à cette augmentation. Parmi les électeurs du Parti conservateur, le soutien est plus élevé (42%), mais même au sein de la base du parti au pouvoir, 39% s’opposent à cette augmentation. “ L’argument selon lequel des plafonds plus élevés seraient ‘conformes à ceux d’autres juridictions’ ne convainc pas les électeurs ”, a déclaré M. Angolano. “ La principale préoccupation concerne l’achat d’influence politique par la richesse, ce qui reflète des inquiétudes plus générales quant à l’équité du système politique. ” Un peu plus de la moitié des Ontariens (52%) estiment que les plafonds actuels de dons sont “ tout à fait adaptés ”, tandis que 25% pensent qu’ils devraient être abaissés et que seuls 8% estiment qu’ils devraient être relevés. La proposition de subvention par vote divise l’opinion La proposition contenue dans le projet de loi visant à rendre permanente la subvention par vote financée par les deniers publics pour les partis politiques reçoit un accueil mitigé. 28% s’opposent à cette mesure, 14% y sont favorables, 31% ne s’y opposent pas et ne la soutiennent pas, et 27% ne disposent pas d’informations suffisantes pour se forger une opinion. Le soutien à la subvention par voix est le plus fort parmi les électeurs verts (21%) et ceux du NPD (22%), tandis que les électeurs du Parti conservateur sont divisés, avec 30% qui s’y opposent et 22% qui la soutiennent. Méthodologie : L’analyse présentée dans ce rapport repose sur les résultats d’un sondage réalisé le 15 novembre 2025 auprès d’un échantillon de 1 077 adultes âgés de 18 ans ou plus, résidant en Ontario et habilités à voter aux élections provinciales. Le sondage a été réalisé au moyen d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées ont été contactées sur des lignes fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. Le sondage vise à être représentatif de la population adulte de l’Ontario. La marge d’erreur du sondage est de +/- 3%, avec un niveau de confiance de 95%. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas totaliser 100% en raison des arrondis.
Sondage fédéral de Pallas Data : les Canadiens se montrent de plus en plus favorables à l'IA comme solution pour améliorer l'environnement de travail ; plus de 40% adoptent des outils d'IA pour développer leur activité entrepreneuriale
(TORONTO, le 22 octobre 2025) – Les Canadiens se montrent de plus en plus ouverts à l’idée de l’intelligence artificielle en tant qu’outil de travail, plutôt que de la considérer comme une menace existentielle : la moitié d’entre eux ne craignent pas que l’IA leur prenne leur emploi et près de la moitié sont prêts à recourir à l’IA pour quitter leur emploi traditionnel au profit d’un revenu plus élevé, selon les résultats d’un nouveau sondage réalisé par Pallas Data. Résumé des résultats : entre le 12 et le 16 octobre, Pallas Data a interrogé 1 206 adultes canadiens âgés de 18 ans ou plus à l'aide de PharoVoice, la plateforme d'enquête vocale basée sur l'IA de Pallas Data, et d'un système IVR. La marge d’erreur est de +/- 2,8% avec un niveau de confiance de 95%. Le sondage a révélé que 50% de Canadiens ne craignent absolument pas que l’IA et l’automatisation puissent les contraindre à changer d’emploi ou de carrière au cours des cinq prochaines années, seuls 22% exprimant un certain niveau d’inquiétude. Par ailleurs, 41% des Canadiens affirment qu’ils quitteraient certainement ou probablement leur emploi actuel s’ils pouvaient utiliser des outils d’IA pour gagner autant, voire plus, d’argent, ce chiffre s’élevant à 49% chez les Canadiens de moins de 35 ans. “ Cette étude révèle l’émergence d’une nouvelle catégorie de Canadiens familiarisés avec l’IA ”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “ Ils utilisent souvent l’IA, ils sont généralement plus jeunes, et bien qu’ils soient conscients des menaces potentielles liées à l’IA, ils reconnaissent également qu’elle pourrait être une force libératrice susceptible de leur apporter davantage de richesse. ” L’enquête a mis en évidence une adoption généralisée de l’IA à travers le Canada :– 62% des Canadiens connaissent au moins un peu les outils d’IA, ce chiffre s’élevant à 74% chez les moins de 35 ans– 19% utilisent des outils d’IA quotidiennement, ce chiffre grimpant à 26% chez les Canadiens de moins de 35 ans– 38% utilisent des outils d’IA au moins plusieurs fois par semaine Interrogés sur la double nature de l’IA — à la fois effrayante et utile —, 49% des personnes interrogées ont déclaré qu’elles utiliseraient un outil qui leur fait peur s’il leur permettait de gagner nettement plus d’argent. Parmi les utilisateurs quotidiens de l’IA, ce chiffre grimpe à 78%. Les Canadiens ont des opinions assez nuancées sur l’impact sociétal de l’IA. Alors que 53% considèrent l’IA à la fois comme une menace et une opportunité, seuls 24% la perçoivent principalement comme une menace. Cependant, 63% s’accordent à dire que l’IA crée une nouvelle forme d’inégalité entre ceux qui peuvent l’utiliser et ceux qui ne le peuvent pas. Le sondage a également révélé des clivages politiques et démographiques concernant les bouleversements économiques liés à l’IA. Alors que 52% de l’ensemble des Canadiens estiment que le fait que des millions de personnes utilisent l’IA pour abandonner leurs emplois traditionnels serait néfaste pour le Canada, ce chiffre tombe à 36% parmi les utilisateurs quotidiens de l’IA. Les électeurs du NPD et du Bloc sont plus enclins à percevoir cette tendance de manière négative que les électeurs libéraux et conservateurs. “ L’IA pourrait bien s’avérer être un facteur de bouleversement du monde du travail traditionnel, en particulier du monde syndical, car elle pourrait donner naissance à une nouvelle classe d’entrepreneurs canadiens ”, a fait remarquer le Dr Angolano. “ Les deux grands partis politiques devront réfléchir longuement et sérieusement à la manière de capter ce segment d’électeurs, non pas parce qu’ils représentent l’avenir, mais parce qu’ils constituent le présent. ” En ce qui concerne les intentions de vote au niveau fédéral, le sondage a révélé que les Libéraux recueillaient 37% parmi l’ensemble des électeurs (41% parmi les électeurs décidés et indécis), les Conservateurs 33% (37%), le NPD à 9% (11%) et le Bloc québécois à 6% (6%, 26% au Québec). Méthodologie : L’analyse présentée dans ce rapport repose sur les résultats d’un sondage mené du 12 au 16 octobre auprès d’un échantillon de 1 206 adultes âgés de 18 ans ou plus, résidant au Canada et admissibles à voter aux élections fédérales. Le sondage a été réalisé à l’aide d’entretiens téléphoniques automatisés, en recourant à la technologie AI Live Agents et au serveur vocal interactif (SVI). Les personnes interrogées ont été contactées sur des lignes fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. Le sondage vise à être représentatif de la population adulte du Canada. La marge d’erreur du sondage est de +/- 2,8% avec un niveau de confiance de 95%. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas totaliser 100% en raison des arrondis.
Sondage Pallas Québec : PQ 38, PLQ 27, PCQ 15, CAQ 11, QS 8
Le Parti québécois en tête malgré une opposition majoritaire au référendum sur la souveraineté (TORONTO, 17 septembre 2025) – Le Parti québécois, dirigé par Paul St-Pierre Plamondon, devance de 11 points le Parti libéral du Québec dans les intentions de vote, alors même qu'une majorité d'électeurs s'oppose à un référendum sur la souveraineté, selon un sondage réalisé par Pallas Data. Le 6 septembre 2025, Pallas a mené une enquête auprès de 1 187 adultes québécois âgés de 18 ans ou plus et ayant le droit de vote, à l’aide de la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR). La marge d’erreur est de +/- 2,81 TP3T avec un niveau de confiance de 951 TP3T. Parmi les électeurs décidés ou indécis, le Parti québécois, dirigé par Paul St-Pierre Plamondon, recueille 38%, le Parti libéral du Québec, sous la direction de Pablo Rodriguez, 27%, le Parti conservateur du Québec, dirigé par Éric Duhaime, 15%, la Coalition Avenir Québec, dirigée par François Legault, recueille 111 TP3T, et Québec solidaire, dirigé par Ruba Ghazal, recueille 81 TP3T. “ Le PQ est largement donné favori pour remporter les prochaines élections ”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “ Si des élections avaient lieu aujourd’hui, un gouvernement du PQ serait le scénario le plus probable. ” Le PQ devrait l’emporter avec une large avance Lorsqu’on leur a demandé quel parti remporterait les prochaines élections québécoises prévues le 5 octobre 2026, quelle que soit leur préférence politique, 57% pensent que le PQ l’emportera, contre 23% pour le PLQ et seulement 8% pour la CAQ. Cette perception transcende les clivages partisans : même 33% d’électeurs libéraux et 28% de partisans de la CAQ s’attendent à une victoire du PQ. Une majorité s’oppose à la souveraineté et à un référendum rapide Malgré la position forte du PQ, une majorité de Québécois (55%) voterait contre la souveraineté lors d’un référendum, tandis que 35% voteraient en faveur. L’opposition est particulièrement forte chez les 35-49 ans (64% contre) et chez les 50-64 ans (61% contre), tandis que les jeunes électeurs de 18 à 34 ans sont plus divisés, avec 46% contre et 40% pour. Peu d’enthousiasme pour un référendum immédiat Concernant la promesse de Paul St-Pierre Plamondon d’organiser un référendum sur la souveraineté au cours du premier mandat d’un gouvernement du PQ, 64% d’électeurs s’opposent à cette idée (49% très défavorables, 15% plutôt défavorables), tandis que seulement 32% y sont favorables. Même parmi les électeurs du PQ, le soutien n’est pas unanime : 65% appuient l’idée d’un référendum rapide, mais 20% s’y opposent. Legault confronté à une forte impopularité Le premier ministre François Legault affiche des cotes de popularité catastrophiques, avec 77% d’opinions défavorables (52% très défavorables, 25% plutôt défavorables) contre seulement 10% d’opinions favorables. Cette impopularité contraste avec les perceptions plus équilibrées dont bénéficient les autres dirigeants. Paul St-Pierre Plamondon recueille 44% d’opinions favorables contre 38% d’opinions défavorables, tandis que Pablo Rodriguez obtient 23% d’opinions favorables contre 41% d’opinions défavorables. Un clivage linguistique marqué Le sondage révèle de nettes divisions linguistiques. Chez les francophones, le PQ domine avec 46% de soutien, suivi du PLQ à 17%. Chez les non-francophones, c’est l’inverse : le PLQ recueille 63% de soutien contre seulement 9% pour le PQ. Cette polarisation linguistique se manifeste également dans les attitudes à l’égard de la souveraineté : 47% de francophones s’opposent à la souveraineté, contre 82% de non-francophones. Force régionale du PQ Le PQ bénéficie d’un large attrait régional, arrivant en tête dans la région de Québec (46%) et dans le reste du Québec (46%), tout en restant compétitif à Montréal, où le PLQ mène avec 35% contre 25%. La force du parti en dehors de Montréal reflète son électorat traditionnel tout en laissant entrevoir un potentiel de succès électoral plus large. Méthodologie L’analyse présentée dans ce rapport repose sur les résultats d’un sondage réalisé le 6 septembre 2025 auprès d’un échantillon de 1 187 adultes âgés de 18 ans ou plus, résidant au Québec et admissibles à voter aux élections provinciales. Le sondage a été réalisé au moyen d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées ont été contactées sur des lignes fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré selon l’âge, le sexe et la région, conformément au recensement de 2021. Le sondage vise à représenter la population adulte du Québec. La marge d’erreur du sondage est de ± 2,81 TP3T, avec un niveau de confiance de 951 TP3T. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas totaliser 1001 TP3T en raison des arrondis.
Sondage Pallas en Ontario : Crombie conserve sa base, mais les libéraux font face à une crise de “ marque résiduelle ”
Les jeunes électeurs se montrent de moins en moins favorables au Parti libéral à l'approche de la réélection du chef du parti (TORONTO, le 10 septembre 2025) – La chef du Parti libéral de l'Ontario, Bonnie Crombie, parvient à préserver la base électorale de son parti, mais elle est confrontée à des défis structurels plus profonds susceptibles d'entraver les perspectives de tout dirigeant, selon un sondage réalisé par Pallas Data. Dans le cadre d’un sondage réalisé les 3 et 4 septembre 2025 et publié pour la première fois dans The Trillium, Pallas a interrogé 1 026 adultes ontariens âgés de 18 ans ou plus et ayant le droit de vote, à l’aide de la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR). La marge d’erreur est de +/- 3,11 TP3T avec un niveau de confiance de 951 TP3T. Parmi les électeurs décidés ou ayant une préférence, les Progressistes-conservateurs dirigés par Doug Ford recueillent 45%, les Libéraux de l’Ontario 26%, le NPD 17% et les Verts 7%. “ Bonnie Crombie peut conserver la base électorale libérale ”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “ Mais le Parti libéral de l’Ontario (OLP) n’a pas de problème de direction. Il a un problème avec ‘tout le reste’. ” L'écart d'âge menace les perspectives à long terme des libéraux Le sondage a révélé une tendance démographique inquiétante pour les libéraux. Lorsqu'on leur a demandé dans quelle mesure ils étaient disposés à voter pour le Parti libéral de l'Ontario, la disposition nette variait considérablement selon l'âge. Chez les électeurs âgés de 65 ans et plus, la disposition nette à voter libéral était de +1,11 TP3T. Chez les électeurs de moins de 35 ans, cette disposition nette est tombée à -12%. Les libéraux accusent un retard de 29 points sur le Parti conservateur chez les 18-34 ans et occupent la troisième place derrière le NPD dans cette tranche d’âge. “ Plus on est jeune, moins on est susceptible d’envisager de voter pour le Parti libéral de l’Ontario ”, a déclaré M. Angolano. “ C’est une très mauvaise nouvelle pour un parti qui tente de remporter les élections dans quatre ans. ” Ford domine sur les principaux indicateurs de leadership Le sondage a porté sur quatre questions relatives au leadership : qui serait le meilleur premier ministre, le plus compétent en matière de santé, le plus compétent en matière d’économie, et avec qui les personnes interrogées aimeraient le plus prendre un verre. Le premier ministre Ford est en tête sur ces quatre critères. En matière de leadership économique — un axe clé pour les libéraux dans la campagne de 2025 —, deux fois plus d’électeurs font confiance à Ford (42%) qu’à Crombie (21%). Le domaine où Ford est le plus faible reste celui de la santé, où il devance Crombie de seulement six points (28% contre 22%), la dirigeante du NPD, Marit Stiles, le talonnant de près avec 23%. Opinions partagées sur la course à la direction À la veille de l’examen du leadership prévu ce week-end, les Ontariens sont également divisés sur la question de savoir si le Parti libéral de l’Ontario (PLO) devrait organiser une course à la direction. Trente-cinq pour cent s’opposent à une course à la direction : 18% parce qu’ils apprécient Crombie et souhaitent qu’elle reste, et 17% parce que le parti n’a pas besoin de distractions supplémentaires. Trente-six pour cent sont favorables à une course : 14% estiment que cela redynamiserait le parti, tandis que 22% pensent que le parti a besoin d’un autre dirigeant. Le sondage a révélé que les partisans libéraux eux-mêmes se montrent de moins en moins enclins à un changement de direction à mesure que leur engagement envers le parti s’accroît. Parmi les électeurs “ très ouverts ” à l’idée de soutenir les libéraux, 51% s’opposent à une course à la direction. Avertissement concernant une “ image de marque vestigiale ” : lorsqu’on leur a demandé qui ils aimeraient voir diriger l’OLP lors des prochaines élections, Crombie devance tous les autres candidats potentiels parmi les électeurs libéraux engagés, ce qui suggère qu’elle conserve le soutien au sein du parti. Cependant, M. Angolano a averti que les défis plus larges du parti transcendent les questions de direction. “ La force de l’image de marque de l’OLP n’est ni dynamique, ni même résiduelle : elle est vestigiale ”, a déclaré M. Angolano. “ À l’instar d’autres grandes marques vestigiales, l’OLP risque de devenir une marque que les jeunes Ontariens reconnaissent mais ne respectent pas — un parti politique figé dans l’ambre, impressionnant dans les livres d’histoire mais sans importance dans les urnes. ” Cette analyse suggère que les délégués libéraux sont confrontés à un choix crucial ce week-end : déterminer si Crombie est capable de mettre en œuvre les changements structurels et d’image de marque nécessaires pour rendre le parti compétitif, ou s’il faut suspendre la reconstruction du parti pour se lancer dans une course à la direction. “ S’ils font le bon choix, ils entameront la longue remontée vers la pertinence ”, a déclaré M. Angolano. “ S’ils se trompent, ils risquent de devenir la marque politique vestigiale de l’Ontario — toujours présente, mais sans plus aucune importance. ” Méthodologie L’analyse présentée dans ce rapport s’appuie sur les résultats d’un sondage réalisé les 3 et 4 septembre 2025 auprès d’un échantillon de 1 026 adultes âgés de 18 ans ou plus, résidant en Ontario et habilités à voter aux élections provinciales. Le sondage a été réalisé à l’aide d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées ont été contactées sur des lignes fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. Le sondage vise à être représentatif de la population adulte de l’Ontario. La marge d’erreur du sondage est de ± 3,11 TP3T, avec un niveau de confiance de 951 TP3T. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas totaliser 1001 TP3T en raison des arrondis.
Indice du patriotisme économique de Pallas : Les libéraux en tête alors que les Canadiens adhèrent au combat commercial
Un tiers des Canadiens prêts à sacrifier la prospérité au profit de la souveraineté face aux droits de douane de Trump (TORONTO, le 5 août 2025) – Les Canadiens sont prêts à affronter des difficultés économiques pour préserver leur indépendance vis-à-vis des États-Unis, tandis que les libéraux au pouvoir conservent une avance considérable sur les conservateurs alors que les tensions commerciales s'intensifient, selon un nouveau sondage réalisé par Pallas Data. Dans le cadre du premier “ Indice de patriotisme économique ” (EPI) complet du Canada, Pallas a interrogé 1 301 adultes à travers le pays du 29 juillet au 1er août 2025. La marge d’erreur est de +/- 2,71 TP3T avec un niveau de confiance de 951 TP3T. Intentions de vote au niveau fédéral : parmi les électeurs décidés ou ayant une préférence, les libéraux, menés par Mark Carney, recueillent 43% de soutien, tandis que les conservateurs, sous la houlette de Pierre Poilievre, suivent avec 38%. Le NPD recueille 8%, le Bloc québécois 6% et les Verts 2%. “ Alors que Trump impose un nouveau droit de douane de 35% au Canada, les Canadiens se rallient à la souveraineté économique plutôt que de céder ”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “ Les libéraux de Carney disposent d’un capital politique considérable à investir dans ce bras de fer commercial. ” Les patriotes économiques alimentent le soutien aux libéraux L’indice novateur de patriotisme économique révèle que 34% de Canadiens font preuve d’un “ patriotisme économique élevé ”, ce qui signifie qu’ils sont prêts à sacrifier la prospérité au profit de l’indépendance économique. Parmi ces électeurs, les libéraux bénéficient d’un soutien écrasant de 59%, contre seulement 18% pour les conservateurs. À l’inverse, 47% d’électeurs conservateurs affichent un “ faible patriotisme économique ”, contre seulement 8% parmi les partisans libéraux. “ Cela pose un défi existentiel au mouvement conservateur ‘, a déclaré M. Angolano. ’ Alors que M. Poilievre a fait campagne sur le slogan ”Le Canada d’abord“, sa base semble la moins disposée à payer le prix de l’indépendance économique. ” Les Canadiens joignent déjà le geste à la parole Le sondage révèle que les Canadiens mettent déjà leur patriotisme en pratique : fait le plus significatif, 541 TP3T adoptent les trois comportements d’achat “ patriotiques sur le plan économique ”, ce qui suggère une large disposition à absorber les coûts des mesures de rétorsion commerciale. Divisions régionales et démographiques L’Alberta affiche le niveau de patriotisme économique le plus faible (24% au plus haut, 42% au plus bas), ce qui correspond à la force des conservateurs dans cette province. L’Ontario et le Québec présentent les niveaux les plus élevés de patriotisme économique, ce qui profite au soutien des libéraux. Les Canadiens âgés (65 ans et plus) affichent le patriotisme économique le plus marqué, avec 47%, tandis que les jeunes électeurs (18-34 ans) en affichent le moins, avec 28%. Crise au sein du Parti conservateur autour du nationalisme économique Ce sondage met en évidence une tension fondamentale au sein des rangs conservateurs. Malgré la déclaration de Stephen Harper lors des dernières élections fédérales selon laquelle il “ appauvrirait le pays ” plutôt que de voir le Canada annexé, et le rejet par Trump de Poilievre, qualifié de “ pas un ami ” à ses yeux, les électeurs conservateurs restent les moins patriotes sur le plan économique. “ Les conservateurs sont confrontés à un choix : adopter l’approche conciliante de Danielle Smith ou la position plus conflictuelle de Harper et de Doug Ford ”, a noté Angolano. “ Leur base est actuellement en désaccord tant avec la rhétorique de leur chef qu’avec les principes fondateurs de leur parti. ” Implications pour la stratégie commerciale Alors que les droits de douane de Trump devraient s’intensifier, le sondage suggère que les Canadiens pourraient se montrer plus résistants aux pressions économiques que prévu. Le gouvernement libéral semble bien placé pour développer des relations commerciales alternatives et des projets d’infrastructure visant à réduire la dépendance vis-à-vis des États-Unis. “ Ce sondage établit une base de référence cruciale ”, a déclaré M. Angolano. ’ À mesure que les droits de douane commenceront à se faire sentir, nous observerons si la détermination des Canadiens tient bon ou si la réalité économique l’emportera sur le sentiment patriotique au cours des prochains mois. “ À propos de l’indice de patriotisme économique L’indice de patriotisme économique de Pallas Data mesure la volonté des Canadiens de sacrifier leur prospérité et leur bien-être au profit de l’indépendance économique. L’indice repose sur quatre questions clés portant sur : Les personnes interrogées reçoivent -2 points pour chaque affirmation avec laquelle elles sont en total désaccord, -1 pour chaque affirmation avec laquelle elles sont plutôt en désaccord, +1 pour chaque affirmation avec laquelle elles sont plutôt d’accord, et +2 pour chaque affirmation avec laquelle elles sont tout à fait d’accord. Aucun point n’a été attribué pour les réponses neutres ou les réponses ” je ne sais pas ». Les personnes interrogées ont ensuite été classées comme suit : Méthodologie L’analyse présentée dans ce rapport repose sur les résultats d’une enquête menée du 29 juillet au 1er août 2025 auprès d’un échantillon de 1 301 adultes âgés de 18 ans ou plus, résidant au Canada et habilités à voter aux élections fédérales. Le sondage a été réalisé à l’aide d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie AI Live Agents et d’enregistrements vocaux interactifs (IVR). Les personnes interrogées ont été contactées sur des lignes fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. Le sondage vise à être représentatif de la population adulte du Canada. La marge d’erreur du sondage est de ± 2,71 TP3T, avec un niveau de confiance de 951 TP3T. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas totaliser 1001 TP3T en raison des arrondis.
Sondage Pallas en Ontario : PC 43, OLP 29, NPD 21, Vert 6
Une majorité s'oppose au projet de loi n° 5 malgré l'avance du Parti conservateur progressiste (TORONTO, 30 juin 2025) – Le Parti conservateur progressiste au pouvoir dispose d'une avance de quatorze points sur les libéraux de l'Ontario, malgré l'opposition majoritaire au projet de loi controversé du gouvernement sur les “ zones économiques spéciales ”, selon un sondage réalisé par Pallas Data. Dans le cadre d’un sondage publié pour la première fois dans le Trillium, Pallas a interrogé 1 080 adultes ontariens âgés de 18 ans ou plus et ayant le droit de vote, à l’aide de la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR), les 28 et 29 juin 2025. La marge d’erreur est de +/- 3% avec un niveau de confiance de 95%. Parmi les électeurs décidés ou ayant une préférence, les conservateurs progressistes dirigés par Doug Ford recueillent 43% (+2% depuis le dernier sondage de Pallas en Ontario). Les libéraux de l’Ontario, dirigés par Bonnie Crombie, recueillent 29% (+1%), tandis que le NPD, dirigé par Marit Stiles, recueille 21% (inchangé). Les Verts de l’Ontario, avec Mike Schreiner à leur tête, recueillent 6% (-1%). ’ Le gouvernement Ford continue de naviguer en pilote automatique ”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. ” Si des élections avaient lieu aujourd’hui, le scénario le plus probable serait une majorité du Parti conservateur, avec le NPD dans l’opposition. “ Les conservateurs disposent d’une avance significative dans la plupart des régions de la province, notamment dans le nord de l’Ontario (56%) et dans le sud-ouest de l’Ontario (49%). La situation est plus serrée à Toronto, où les libéraux ne sont qu’à sept points derrière le Parti conservateur (35% contre 28%), le NPD les talonnant de près avec 26%. L’opposition au projet de loi n° 5 ne se traduit pas par un préjudice électoral Le sondage a interrogé les personnes interrogées sur leur opinion concernant le projet de loi n° 5 de l’Ontario, intitulé ” Loi visant à protéger l’Ontario en dynamisant notre économie “, qui autorise le gouvernement à créer des ” zones économiques spéciales “ et à y suspendre l’application des lois provinciales et locales. Au total, 58% se sont déclarés opposés à ce projet de loi (35% ” très opposés “, 23% ” plutôt opposés “), tandis que 22% ont indiqué qu’ils y étaient favorables. L’opposition est la plus forte parmi les partisans des partis d’opposition, mais elle est également significative parmi les électeurs du Parti conservateur eux-mêmes (34% d’électeurs du Parti conservateur se sont opposés au projet de loi, tandis que 41% l’ont soutenu). ” Ils comprennent ce que veut leur base “, a déclaré M. Angolano. ” Ce sont les mêmes personnes qui ont voté pour le Parti conservateur lors des trois dernières élections, et le gouvernement Ford sait comment les satisfaire. “ ” À l’inverse, les électeurs mécontents du projet de loi le sont probablement déjà de Ford depuis trois cycles électoraux ; il est donc peu probable qu’il s’aliène un nouveau groupe d’électeurs avec le projet de loi n° 5. “ Le sondage a également porté sur le projet de loi fédéral similaire, le projet de loi C-5, intitulé ” Loi sur une économie canadienne unifiée ». Le soutien était plus élevé pour la législation fédérale, avec 31% de personnes favorables et 46% opposées. Retards dans les projets : le gouvernement est tenu pour responsable Lorsqu’on leur a demandé quel facteur retardait le plus les projets en Ontario, 40% des personnes interrogées ont pointé du doigt le gouvernement lui-même, tandis que 25% ont cité les règles et réglementations environnementales, et 19% ont mentionné les exigences en matière de consultation des Autochtones. Environ un tiers des personnes interrogées (33%) ont estimé que les grands projets, tels que les mines et les autoroutes, mettaient trop de temps à être approuvés en Ontario, tandis que 39% n’étaient pas d’accord avec cette affirmation. Une marge de changement d’opinion Malgré l’opposition actuelle, le sondage suggère que l’opinion publique sur ces textes législatifs pourrait évoluer. Lorsqu’on leur a demandé de décrire leur opinion générale sur les deux projets de loi, 35% de personnes interrogées ont déclaré que ces mesures « pourraient être des outils utiles, mais uniquement si elles sont utilisées de manière responsable par les gouvernements fédéral et provincial ». Seuls 12% ont déclaré que ces lois étaient « des outils nécessaires susceptibles de stimuler l’économie dès maintenant », tandis que 14% ont estimé qu’il s’agissait d’« outils nécessaires pour aider l’Ontario et le Canada à devenir plus compétitifs face aux États-Unis ». Méthodologie L’analyse présentée dans ce rapport s’appuie sur les résultats d’un sondage réalisé les 28 et 29 juin 2025 auprès d’un échantillon de 1 080 adultes âgés de 18 ans ou plus, résidant en Ontario et habilités à voter aux élections provinciales. Le sondage a été réalisé au moyen d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées ont été contactées sur des lignes fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. Le sondage vise à être représentatif de la population adulte de l’Ontario. La marge d’erreur du sondage est de +/- 3%, avec un niveau de confiance de 95%. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas atteindre 100% en raison des arrondis.