Transformer l’industrie des sondages : Pallas Data lance une nouvelle plateforme vocale d’IA, promettant des taux de réponse plus élevés
TORONTO, ON, Sept. 25, 2025 /BWNS/ – Aujourd’hui, Pallas Data a publié un nouveau livre blanc, The Future of Voice Surveys : Comment l’IA révolutionne la collecte de données d’études de marché, soulignant comment l’IA vocale conversationnelle peut remédier à la baisse des taux de participation et à la mauvaise qualité des données qui ont affecté les études de marché depuis des décennies. “Avec l’IA, nous ne nous contentons pas d’améliorer les taux de réponse – nous redéfinissons ce que les études de sondages peuvent réaliser”, a déclaré Joseph Angolano, fondateur et directeur général de Pallas Data. “Cette technologie égalise les règles du jeu en fournissant aux chercheurs des informations plus riches à moindre coût, permettant une prise de décision plus rapide et plus sûre.” Pourquoi cela est important :● Une participation plus élevée : Les enquêtes traditionnelles par téléphone et par courrier électronique voient souvent moins d’une personne sur dix y répondre.● Des coûts moins élevés : Les organisations peuvent économiser jusqu’à 20 % en réduisant les temps de travail sur le terrain et en éliminant le besoin de grandes équipes d’appelants humains.● Meilleures perspectives : Les gens ont tendance à parler plus ouvertement qu’ils ne tapent, ce qui signifie que les réponses sont plus détaillées, émotionnelles et authentiques. Le livre blanc souligne également les applications réussies des enquêtes vocales par IA dans des secteurs tels que les soins de santé, l’administration publique et la recherche universitaire, où les capacités multilingues et l’amélioration de l’accessibilité élargissent la participation. Avec cette annonce, Pallas Data, en partenariat avec Expert Insights, lance sa nouvelle plateforme d’enquête AI-voix, PharoVoice, une plateforme d’étude de marché de nouvelle génération alimentée par l’IA. PharoVoice combinera un traitement avancé du langage naturel, une gestion sophistiquée des conversations et une analyse robuste des données afin d’offrir des expériences et des résultats d’enquête de qualité supérieure. “Les méthodes d’enquête traditionnelles sont bloquées par des taux d’achèvement à un chiffre, ce qui crée des lacunes dans la qualité des données et des informations”, a ajouté M. Angolano. “Les enquêtes vocales pilotées par l’IA offrent une expérience naturelle et humaine qui engage les répondants, réduit les coûts et améliore à la fois la qualité et la fiabilité des données.” Pallas Data utilisera PharoVoice pour son prochain sondage fédéral et encourage les autres entreprises et chercheurs à adopter PharoVoice pour tous leurs besoins en matière d’enquêtes vocales. Contactez Pallas Data pour accéder à PharoVoice et faire passer vos recherches à la vitesse supérieure. Veuillez cliquer ici pour télécharger le livre blanc.Veuillez cliquer ici pour télécharger notre pitch deck. -30- À propos de Pallas DataPallas Data est une société canadienne d’études de marché et de sondages, dont le siège social est situé à Toronto, en Ontario. Les membres de l’équipe de Pallas Data sont des chercheurs expérimentés et des experts en données qui s’engagent à offrir la meilleure valeur à leurs clients en s’appuyant sur les normes les plus élevées de l’industrie et sur leur expertise de pointe. Pallas Data utilise des méthodologies innovantes et des technologies de pointe pour fournir des informations qui façonnent les paysages de l’industrie. À propos d’Expert InsightsExpert Insights est une société américaine spécialisée dans la technologie de l’IA qui aide les organisations à moderniser les études d’opinion et de marché. Ses agents d’IA vocale avancés offrent des expériences d’enquête naturelles et multilingues, y compris des conversations ouvertes, qui permettent d’obtenir des taux d’achèvement plus élevés que les enquêtes IVR traditionnelles à une fraction du coût des enquêteurs en direct. Expert Insights s’associe à des sociétés d’études de premier plan pour fournir des solutions évolutives, fiables et rentables au secteur des sondages et des études de marché.
Sondage Pallas Québec : PQ 38, PLQ 27, PCQ 15, CAQ 11, QS 8
Le Parti Québécois en tête malgré l’opposition majoritaire au référendum sur la souveraineté (TORONTO, 17 septembre 2025) – Le Parti québécois, dirigé par Paul St-Pierre Plamondon, détient une avance de 11 points sur le Parti libéral du Québec dans les intentions de vote, malgré une majorité d’électeurs qui s’opposent à un référendum sur la souveraineté, selon un sondage de Pallas Data. Le 6 septembre 2025, Pallas a mené un sondage auprès de 1 187 adultes du Québec, âgés de 18 ans ou plus et ayant le droit de vote, en utilisant la technologie de l’enregistrement vocal interactif (IVR). La marge d’erreur est de +/- 2,8% au niveau de confiance de 95%. Parmi les électeurs décidés et penchants, le Parti Québécois, dirigé par Paul St-Pierre Plamondon, obtient 38 %, le Parti libéral du Québec dirigé par Pablo Rodriguez 27 %, le Parti conservateur du Québec dirigé par Éric Duhaime 15 %, la Coalition Avenir Québec dirigée par François Legault 11 %, et Québec solidaire dirigé par Ruba Ghazal 8 %. “Le PQ est largement favorisé pour remporter les prochaines élections”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “Si des élections avaient lieu aujourd’hui, un gouvernement péquiste serait le scénario le plus probable. Le PQ devrait l’emporter largement Lorsqu’on leur demande quel parti remportera les prochaines élections québécoises prévues pour le 5 octobre 2026, quelle que soit leur préférence politique, 57 % des répondants croient que le PQ l’emportera, comparativement à 23 % pour le PLQ et à seulement 8 % pour la CAQ. Cette perception transcende les lignes partisanes – même 33 % des électeurs libéraux et 28 % des partisans de la CAQ s’attendent à une victoire du PQ. La majorité s’oppose à la souveraineté et au référendum rapide Malgré la position forte du PQ, une majorité de Québécois (55%) voteraient contre la souveraineté lors d’un référendum, tandis que 35% voteraient pour. L’opposition est particulièrement forte chez les 35-49 ans (64% contre) et les 50-64 ans (61% contre), tandis que les jeunes électeurs de 18-34 ans sont plus divisés, avec 46% contre et 40% pour. Peu d’enthousiasme pour un référendum immédiat En ce qui concerne la promesse de Paul St-Pierre Plamondon de tenir un référendum sur la souveraineté au cours du premier mandat d’un gouvernement péquiste, 64 % des électeurs s’opposent à cette idée (49 % fortement défavorables, 15 % plutôt défavorables), alors que seulement 32 % l’appuient. Même parmi les électeurs péquistes, l’appui n’est pas unanime : 65 % appuient l’idée d’un référendum rapide, alors que 20 % s’y opposent. Legault confronté à une forte impopularité Le premier ministre François Legault fait face à des taux d’approbation désastreux, avec 77 % d’opinions défavorables (52 % très défavorables, 25 % plutôt défavorables) contre seulement 10 % d’opinions favorables. Cette impopularité contraste avec les perceptions plus équilibrées des autres dirigeants. Paul St-Pierre Plamondon bénéficie de 44% d’opinions favorables contre 38% d’opinions défavorables, tandis que Pablo Rodriguez obtient 23% d’opinions favorables contre 41% d’opinions défavorables. Un fossé linguistique abrupt Le sondage révèle des divisions linguistiques marquées. Chez les francophones, le PQ domine avec 46 % de soutien, suivi du PLQ avec 17 %. Chez les non-francophones, la situation est inversée : le PLQ recueille 63 % des voix contre seulement 9 % pour le PQ. Cette polarisation linguistique se manifeste également dans les attitudes à l’égard de la souveraineté : 47 % des francophones s’opposent à la souveraineté, contre 82 % des non-francophones. La force régionale pour le PQ Le PQ montre un large attrait régional, menant dans la région de Québec (46%) et dans le reste du Québec (46%), tout en restant compétitif à Montréal, où le PLQ mène 35% à 25%. La force du parti en dehors de Montréal reflète sa base traditionnelle tout en suggérant un potentiel de succès électoral plus large. Méthodologie L’analyse de ce rapport est basée sur les résultats d’un sondage réalisé le 6 septembre 2025 auprès d’un échantillon de 1 187 adultes, âgés de 18 ans ou plus, vivant au Québec et ayant le droit de voter aux élections provinciales. L’enquête a été réalisée au moyen d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie de l’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées l’ont été sur des téléphones fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. L’enquête vise à représenter la population adulte du Québec. La marge d’erreur pour ce sondage est de +/- 2,8 %, avec un niveau de confiance de 95 %. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas atteindre 100 % en raison des arrondis.
Sondage Pallas Ontario : Crombie maintient sa base, mais les libéraux sont confrontés à une crise de la ” marque vestigiale “.
Les jeunes électeurs se montrent moins ouverts à l’égard du Parti libéral avant l’examen des candidatures à la direction du parti (TORONTO, 10 septembre 2025) – Le chef des libéraux de l’Ontario, Bonnie Crombie, peut maintenir la base électorale de son parti, mais fait face à des défis structurels plus profonds qui peuvent entraver les perspectives de tout chef, selon un sondage de Pallas Data. Dans un sondage réalisé les 3 et 4 septembre 2025 et publié pour la première fois dans The Trillium, Pallas a interrogé 1 026 adultes de l’Ontario, âgés de 18 ans ou plus et habilités à voter, par le biais d’un système d’enregistrement vocal interactif (Interactive Voice Recording – IVR). La marge d’erreur est de +/- 3,1% au niveau de confiance de 95%. Parmi les électeurs décidés et ceux qui penchent pour un autre parti, les progressistes-conservateurs menés par Doug Ford obtiennent 45 %, les libéraux de l’Ontario 26 %, le NPD 17 % et les Verts 7 %. “Bonnie Crombie peut tenir la base libérale”, a déclaré Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “Mais l’OLP n’a pas de problème de leadership. Il a un problème de ‘tout le reste’”. L’écart d’âge menace les perspectives libérales à long terme Le sondage a révélé une tendance démographique inquiétante pour les libéraux. Lorsqu’on leur a demandé dans quelle mesure ils étaient prêts à voter pour le Parti libéral de l’Ontario, l’ouverture nette variait considérablement en fonction de l’âge. Parmi les électeurs de 65 ans et plus, l’ouverture nette au vote libéral était de +1,1%. Chez les électeurs de moins de 35 ans, l’ouverture nette est tombée à -12%. Les libéraux accusent un retard de 29 points sur les PC chez les 18-34 ans et se situent en troisième position derrière le NPD dans cette tranche d’âge. “Plus vous êtes jeune, moins vous êtes enclin à voter pour le Parti libéral de l’Ontario”, a déclaré M. Angolano. “C’est une très mauvaise nouvelle pour un parti qui tente de gagner les élections dans quatre ans. Ford domine les principaux indicateurs de leadership L’enquête a porté sur quatre questions relatives au leadership : qui serait le meilleur premier ministre, le meilleur en matière de soins de santé, le meilleur en matière d’économie et avec qui les personnes interrogées aimeraient le plus partager un verre. Le premier ministre Ford est en tête pour les quatre mesures. En ce qui concerne le leadership économique – un point clé pour les libéraux dans la campagne 2025 – deux fois plus d’électeurs font confiance à Ford (42%) qu’à Crombie (21%). Le domaine le plus faible de M. Ford reste celui des soins de santé, où il devance M. Crombie de six points seulement (28 % contre 22 %), le chef du NPD, Marit Stiles, le suivant de près (23 %). Opinion partagée sur la course à la direction À la veille de la course à la direction qui aura lieu ce week-end, les Ontariens sont divisés à parts égales sur la question de savoir si l’OLP devrait organiser une course à la direction. Trente-cinq pour cent s’opposent à une course au leadership : 18% parce qu’ils apprécient Crombie et veulent qu’elle reste, et 17% parce que le parti n’a pas besoin de nouvelles distractions. Trente-six pour cent soutiennent une course : 14% pensent qu’elle revigorerait le parti, tandis que 22% pensent que le parti a besoin d’un leader différent. Le sondage a révélé que les sympathisants libéraux eux-mêmes sont de moins en moins enclins à changer de chef à mesure que leur engagement envers le parti s’accroît. Parmi les électeurs “très ouverts” au soutien des libéraux, 51 % s’opposent à une course à la direction. “Avertissement “marque vestigiale Lorsqu’on leur demande qui ils aimeraient voir à la tête de l’OLP lors des prochaines élections, Mme Crombie devance tous les autres candidats potentiels parmi les électeurs libéraux engagés, ce qui suggère qu’elle conserve le soutien interne du parti. Toutefois, M. Angolano a prévenu que les défis plus vastes du parti dépassaient les questions de leadership. “La force de l’image de marque de l’OLP n’est ni dynamique ni même résiduelle : elle est vestigiale”, a déclaré M. Angolano. “Comme d’autres grandes marques vestigiales, l’OLP risque de devenir une marque que les jeunes Ontariens reconnaissent mais ne respectent pas – un parti politique piégé dans l’ambre, impressionnant dans les livres d’histoire mais non pertinent dans les urnes. L’analyse suggère que les délégués libéraux sont confrontés à un choix critique ce week-end : Crombie peut-il mettre en œuvre les changements structurels et de marque nécessaires pour rendre le parti compétitif, ou doit-il interrompre la reconstruction en vue d’une course à la direction ? “Si vous réussissez, ils commenceront leur longue remontée vers la pertinence”, a déclaré M. Angolano. “S’ils se trompent, ils risquent de devenir la marque politique vestigiale de l’Ontario – toujours présente, mais qui n’a plus d’importance. Méthodologie L’analyse de ce rapport est basée sur les résultats d’un sondage réalisé les 3 et 4 septembre 2025 auprès d’un échantillon de 1 026 adultes, âgés de 18 ans ou plus, vivant en Ontario et ayant le droit de voter aux élections provinciales. L’enquête a été réalisée au moyen d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie de l’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées l’ont été sur des téléphones fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. L’enquête est censée représenter la population adulte de l’Ontario. La marge d’erreur pour ce sondage est de +/- 3,1%, avec un niveau de confiance de 95%. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas atteindre 100 % en raison des arrondis.
Indice de patriotisme économique Pallas : Les libéraux en tête alors que les Canadiens s’engagent dans la lutte pour le commerce
Un tiers d’entre eux sont prêts à sacrifier la prospérité au profit de la souveraineté dans le contexte des droits de douane imposés par Trump (TORONTO, 5 août 2025) – Les Canadiens sont prêts à faire face à des difficultés économiques pour maintenir leur indépendance vis-à-vis des États-Unis, les libéraux au pouvoir conservant une avance considérable sur les conservateurs alors que les tensions commerciales s’intensifient, selon un nouveau sondage de Pallas Data. Dans le cadre du premier indice de patriotisme économique (IPE) complet du Canada, Pallas a interrogé 1 301 adultes à travers le Canada du 29 juillet au 1er août 2025. La marge d’erreur est de +/- 2,7% au niveau de confiance de 95%. Intentions de vote au niveau fédéral Parmi les électeurs décidés et ceux qui penchent pour un autre parti, les libéraux, menés par Mark Carney, obtiennent 43 % des voix, tandis que les conservateurs, menés par Pierre Poilievre, sont à la traîne avec 38 % des voix. Le NPD obtient 8 %, le Bloc Québécois 6 % et les Verts 2 %. “Alors que Trump impose un nouveau tarif douanier de 35 % au Canada, les Canadiens se rallient à la souveraineté économique plutôt que de reculer”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et chef de la direction de Pallas Data. “Les libéraux de Carney ont un capital politique important à dépenser dans cette lutte commerciale.” Les patriotes économiques soutiennent les libéraux L’Indice de patriotisme économique révolutionnaire révèle que 34 % des Canadiens font preuve d’un “patriotisme économique élevé”, ce qui signifie qu’ils sont prêts à sacrifier la prospérité pour l’indépendance économique. Parmi ces électeurs, les libéraux détiennent un soutien dominant de 59 %, contre seulement 18 % pour les conservateurs. À l’inverse, 47 % des électeurs conservateurs font preuve d’un “faible patriotisme économique”, contre seulement 8 % des sympathisants libéraux. “Cela crée un défi existentiel pour le mouvement conservateur”, a déclaré M. Angolano. Alors que M. Poilievre a fait campagne sur le thème “Le Canada d’abord”, sa base semble moins disposée à payer le prix de l’indépendance économique. Les Canadiens mettent déjà en pratique leur patriotismeL’enquête révèle que les Canadiens mettent déjà en pratique leur patriotisme : Plus important encore, 54 % d’entre eux adoptent les trois comportements d’achat “patriotiques sur le plan économique”, ce qui indique qu’ils sont largement prêts à absorber les coûts des représailles commerciales. Divisions régionales et démographiques L’Alberta affiche le patriotisme économique le plus faible (24 % élevé, 42 % faible), ce qui correspond à la force des conservateurs dans la province. L’Ontario et le Québec affichent les niveaux les plus élevés de patriotisme économique, ce qui favorise le soutien des libéraux. Les Canadiens plus âgés (65+) font preuve du patriotisme économique le plus fort, avec 47 %, tandis que les jeunes électeurs (18-34) sont les moins nombreux, avec 28 %. La crise des conservateurs à propos du nationalisme économique Le sondage révèle une tension fondamentale dans les rangs des conservateurs. Bien que Stephen Harper ait déclaré, lors des dernières élections fédérales, qu’il “appauvrirait le pays” plutôt que de voir le Canada annexé, et que M. Trump ait qualifié M. Poilievre d’”ami”, les électeurs conservateurs restent les moins patriotes sur le plan économique. “Les conservateurs doivent choisir entre l’approche accommodante de Danielle Smith et la position plus conflictuelle de Harper et Doug Ford”, a noté M. Angolano. “Leur base est actuellement en désaccord avec la rhétorique de leur chef et les principes fondateurs de leur parti. Implications pour la stratégie commerciale Alors que les tarifs douaniers de Trump sont sur le point de s’intensifier, le sondage suggère que les Canadiens pourraient être plus résistants à la pression économique que prévu. Le gouvernement libéral semble bien placé pour rechercher d’autres relations commerciales et des projets d’infrastructure qui réduisent la dépendance à l’égard des États-Unis. “Cette enquête établit une base de référence cruciale”, a déclaré M. Angolano. “Au fur et à mesure que les droits de douane commenceront à se faire sentir, nous verrons si la détermination des Canadiens se maintient ou si la réalité économique l’emporte sur le sentiment patriotique dans les mois à venir.” À propos de l’indice de patriotisme économique L’indice de patriotisme économique de Pallas Data mesure la volonté des Canadiens de sacrifier leur prospérité et leur bien-être à l’indépendance économique. L’indice est basé sur quatre questions clés concernant : Les répondants reçoivent -2 points pour chaque affirmation avec laquelle ils ne sont pas du tout d’accord, -1 pour chaque affirmation avec laquelle ils sont plutôt en désaccord, +1 pour chaque affirmation avec laquelle ils sont plutôt d’accord et +2 pour chaque affirmation avec laquelle ils sont tout à fait d’accord. Aucun point n’a été attribué pour les réponses neutres ou les réponses “je ne sais pas”. Les répondants ont ensuite été classés comme suit : Méthodologie L’analyse de ce rapport est basée sur les résultats d’un sondage effectué du 29 juillet au 1er août 2025 auprès d’un échantillon de 1 301 adultes, âgés de 18 ans ou plus, vivant au Canada et ayant le droit de voter aux élections fédérales. L’enquête a été réalisée au moyen d’entretiens téléphoniques automatisés faisant appel à des agents en direct de l’IA et à la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées l’ont été sur des téléphones fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. L’enquête est censée représenter la population adulte du Canada. La marge d’erreur pour ce sondage est de +/- 2,7 %, avec un niveau de confiance de 95 %. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas atteindre 100 % en raison des arrondis.
Introduction de l’indice de patriotisme économique du Canada : Mesurer ce qui compte vraiment à l’ère des guerres commerciales
(TORONTO – 1er août 2025) – Les élections fédérales de 2025 ont prouvé une chose sans l’ombre d’un doute : le nationalisme économique n’est plus seulement un sujet de discussion politique – il est devenu une question déterminante pour les électeurs canadiens. De l’ascension de Mark Carney en tant que “main ferme” pour gérer les menaces commerciales de Trump, aux promesses de Pierre Poilievre de mettre “le Canada d’abord”, la campagne s’est centrée sur une question fondamentale : Combien les Canadiens sont-ils prêts à sacrifier pour l’indépendance économique ? C’est pourquoi Pallas Data a mis au point le premier indice de patriotisme économiquedu Canada – unemesure complète qui va au-delà de la rhétorique politique pour révéler ce que les Canadiens croient réellement au sujet des compromis entre la prospérité et la souveraineté. Pourquoi maintenant ? L’orage parfait du nationalisme économique Trois forces majeures ont fait du patriotisme économique la question déterminante de notre époque : La réalité de la guerre commerciale de Trump : Avec des droits de douane de 25 % sur les produits canadiens et des menaces d’annexion, les relations entre les États-Unis et le Canada n’ont jamais été aussi transactionnelles. La Banque du Canada prévoit que ces droits de douane pourraient anéantir la croissance économique du Canada pendant des années, obligeant chaque Canadien à faire un choix brutal : la prospérité ou l’indépendance. Le facteur Carney : L’ascension sans précédent de Mark Carney, qui est passé de banquier central à Premier ministre sans jamais avoir exercé de mandat électif, reflète le désir des Canadiens de privilégier la compétence technocratique à l’expérience politique. L’ensemble de son mandat repose sur la gestion des coûts économiques de la résistance à Trump – les compromis mêmes que notre indice mesure. Réalité post-électorale : La victoire des libéraux a surpris les instituts de sondage qui avaient prédit un raz-de-marée conservateur. Pourquoi ? Parce que face aux menaces extérieures, les Canadiens ont préféré la stabilité et la souveraineté au changement. Notre indice capte ce sentiment que les sondages traditionnels n’ont pas perçu. Au-delà de l’affichage politique : Ce que l’indice mesure réellement Les partis politiques parlent de “défendre le Canada”, mais qu’est-ce que cela signifie en pratique ? Notre indice de patriotisme économique va au-delà de la rhétorique pour mesurer quatre dimensions clés : Tolérance à la douleur économique : Les Canadiens sont-ils prêts à accepter des prix plus élevés pour l’essence et la nourriture afin de protéger les emplois canadiens ? La réponse révèle à quel point nous prenons au sérieux l’indépendance économique lorsqu’elle frappe nos portefeuilles. Patriotisme des consommateurs : Les Canadiens joignent-ils le geste à la parole ? Nous mesurons la volonté réelle de payer des primes pour des produits fabriqués au Canada – le test le plus clair du nationalisme économique. Souveraineté contre croissance : Lorsqu’ils doivent choisir entre une croissance économique maximale et l’indépendance économique, quelle est la position des Canadiens ? Ce compromis fondamental conditionne tout, de la politique commerciale aux règles d’investissement étranger. Comportement réel vs. croyances déclarées : Nous validons les réponses en posant des questions sur le comportement d’achat réel. Cela permet de combler l’écart entre ce que les gens disent croire et ce qu’ils font réellement. L’effet Trump : Pourquoi cela est plus important que jamais Le retour au pouvoir de Donald Trump a fondamentalement changé les relations entre le Canada et les États-Unis. Sa guerre commerciale n’est pas qu’une question de droits de douane – elle vise à mettre à l’épreuve la détermination du Canada. Chaque décision politique comporte désormais une question implicite : Sommes-nous prêts à payer le prix pour rester indépendants ? Considérez la réalité actuelle : Dans ce contexte, comprendre l’attitude des Canadiens à l’égard des sacrifices économiques n’a rien d’académique : c’est essentiel pour l’élaboration des politiques. Les dirigeants doivent savoir jusqu’à quel point les Canadiens sont prêts à accepter des difficultés économiques avant que le soutien à l’indépendance ne s’érode. Au-delà des titres : Ce que nous mesurons réellementL’indice de patriotisme économique ne concerne pas seulement la politique commerciale, mais aussi l’identité canadienne dans un monde globalisé. Lorsque nous demandons aux Canadiens s’ils sont prêts à accepter une baisse de leur niveau de vie pour obtenir l’indépendance économique, nous leur posons en fait la question suivante : “Que signifie être Canadien lorsque cela coûte cher ? Qu’est-ce que cela signifie d’être Canadien lorsque cela coûte plus cher ? Cette question n’a jamais été aussi pertinente. Alors que les chaînes d’approvisionnement mondiales se fragmentent et que le nationalisme économique se développe dans le monde entier, chaque pays est confronté au même choix entre efficacité et souveraineté. La réponse du Canada façonnera notre économie pendant des décennies. Les données que la démocratie mérite La démocratie canadienne a besoin de meilleures données sur ce que les citoyens croient réellement. Les sondages traditionnels demandent pour qui vous voterez – notre indice demande ce que vous êtes prêts à sacrifier pour vos valeurs. L’indice de patriotisme économique fournit aux décideurs politiques, aux entreprises et aux citoyens les données nécessaires pour naviguer dans notre nouvelle réalité économique. Il ne s’agit pas d’opposer la gauche à la droite, mais de comprendre les coûts réels que les Canadiens sont prêts à supporter pour le pays que nous voulons être. Regarder vers l’avenir : Un outil pour les périodes turbulentes Alors que le Canada négocie ses futures relations avec les États-Unis, qu’il doit prendre des décisions en matière d’investissements étrangers et qu’il débat de tous les sujets, de l’indépendance de la chaîne d’approvisionnement à la diversification des échanges, l’indice de patriotisme économique constitue un point de repère essentiel. Les élections de 2025 ont montré que le patriotisme économique n’est pas seulement un thème de campagne – c’est une réalité de gouvernement. L’indice de patriotisme économique nous aide à comprendre ce que cette réalité coûte réellement et si les Canadiens sont prêts à en payer le prix. L’indice de patriotisme économique est basé sur une enquête nationale menée auprès d’adultes canadiens par le biais d’un sondage
Sondage Pallas Ontario : PC 43, OLP 29, NPD 21, Verts 6
Une majorité s’oppose au projet de loi 5 malgré l’avance du PC (TORONTO, 30 juin 2025) – Selon un sondage Pallas Data, les progressistes-conservateurs au pouvoir ont une avance de 14 points sur les libéraux de l’Ontario, malgré l’opposition majoritaire à la loi controversée du gouvernement sur les “zones économiques spéciales”. Dans un sondage qui a d’abord été publié dans le Trillium, Pallas a interrogé 1 080 adultes en Ontario, âgés de 18 ans ou plus et ayant le droit de voter, par le biais de la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR) les 28 et 29 juin 2025. La marge d’erreur est de +/- 3 % à un niveau de confiance de 95 %. Parmi les électeurs décidés et ceux qui penchent pour un autre parti, le Parti progressiste-conservateur dirigé par Doug Ford obtient 43 % (+2 % depuis le dernier sondage de Pallas sur l’Ontario). Les libéraux de l’Ontario, menés par Bonnie Crombie, ont 29% (+1%), tandis que le NPD, mené par Marit Stiles, a 21% (inchangé). Les Verts de l’Ontario, avec Mike Schreiner à la barre, ont 6% (-1%)”. Le gouvernement Ford continue d’être en contrôle de vitesse”, a déclaré Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “Si des élections avaient lieu aujourd’hui, le scénario le plus probable serait une majorité PC avec le NPD dans l’opposition. Les PC ont une avance considérable dans la plupart des régions de la province, notamment dans le Nord de l’Ontario (56 %) et le Sud-Ouest de l’Ontario (49 %). Toronto est plus compétitive, où les libéraux devancent les PC par seulement sept points (35 % à 28 %), le NPD les suivant de près à 26 %. L’opposition au projet de loi 5 ne se traduit pas par un préjudice électoral L’enquête a demandé aux personnes interrogées leur avis sur le projet de loi 5 de l’Ontario, intitulé “Protect Ontario by Unleashing our Economy Act”, qui permet au gouvernement d’établir des “zones économiques spéciales” et de déroger aux lois provinciales et locales qui y sont en vigueur. Au total, 58% des personnes interrogées se sont déclarées opposées au projet de loi (35% fortement opposées, 23% plutôt opposées), tandis que 22% l’ont soutenu. L’opposition est la plus forte parmi les partisans des partis d’opposition, mais il y a également une opposition significative de la part des électeurs du PC eux-mêmes (34% des électeurs du PC se sont opposés au projet de loi, tandis que 41% l’ont soutenu). “Ils comprennent ce que veut leur base”, a déclaré M. Angolano. “Ce sont les mêmes personnes qui ont voté pour le PC lors des trois dernières élections, et le gouvernement Ford sait comment les satisfaire. “Inversement, les électeurs mécontents du projet de loi le sont probablement déjà depuis trois cycles électoraux, de sorte qu’il est peu probable qu’il s’aliène un nouveau groupe d’électeurs avec le projet de loi 5. Le sondage a également testé le projet de loi C-5 du gouvernement fédéral, la loi sur l’unicité de l’économie canadienne. Le soutien est plus important pour la législation fédérale, avec 31 % de partisans et 46 % d’opposants. Retards de projets : Le gouvernement est blâmé Lorsqu’on leur a demandé quel était le facteur qui retardait le plus les projets en Ontario, 40 % des personnes interrogées ont blâmé le gouvernement lui-même, tandis que 25 % ont cité les règles et réglementations environnementales et 19 % les exigences en matière de consultation des autochtones. Environ un tiers des personnes interrogées (33 %) ont convenu que les grands projets, tels que les mines et les autoroutes, prenaient trop de temps à être approuvés en Ontario, tandis que 39 % n’étaient pas d’accord avec cet énoncé. Place au changement d’opinion Malgré l’opposition actuelle, le sondage suggère que l’opinion publique sur la législation pourrait changer. Lorsqu’on leur a demandé de décrire leur opinion générale sur les deux projets de loi, 35 % des personnes interrogées ont déclaré que les mesures “pourraient être des outils utiles, mais seulement si elles sont utilisées de manière responsable par les gouvernements fédéral et provinciaux”. Seuls 12 % ont déclaré que les lois étaient “des outils nécessaires pour stimuler l’économie à l’heure actuelle”, tandis que 14 % ont déclaré qu’elles étaient “des outils nécessaires pour aider l’Ontario et le Canada à être plus compétitifs par rapport aux États-Unis”. Méthodologie L’analyse de ce rapport est basée sur les résultats d’un sondage réalisé les 28 et 29 juin 2025 auprès d’un échantillon de 1 080 adultes, âgés de 18 ans ou plus, vivant en Ontario et ayant le droit de voter aux élections provinciales. L’enquête a été réalisée au moyen d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie de l’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées l’ont été sur des téléphones fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. L’enquête est censée représenter la population adulte de l’Ontario. La marge d’erreur pour ce sondage est de +/- 3%, avec un niveau de confiance de 95%. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas atteindre 100 % en raison des arrondis.
Sondage Pallas Toronto : Chow en tête à un peu plus d’un an de l’échéance
(TORONTO, 12 JUIN 2025) – Un nouveau sondage réalisé par Pallas Data révèle que la maire de Toronto, Olivia Chow, conserve exactement le même niveau de soutien que celui qu’elle avait reçu lors de l’élection partielle de 2023, malgré l’insatisfaction significative des électeurs à l’égard de sa performance et de la direction générale de la ville. Le 7 juin, Pallas a interrogé 611 adultes vivant à Toronto, âgés de 18 ans ou plus et ayant le droit de voter, en utilisant la technologie de la réponse vocale interactive (RVI). La marge d’erreur est de +/- 4% à un niveau de confiance de 95%. Principales conclusions : La course à la mairie reste compétitive Si une élection municipale avait lieu aujourd’hui, la maire Chow obtiendrait 37 % des voix parmi les électeurs décidés et les électeurs ayant un penchant pour la politique, ce qui est identique à la marge de victoire qu’elle a obtenue en 2023. L’ancien maire John Tory obtiendrait 24 % des voix, bien qu’il ait quitté ses fonctions depuis deux ans, tandis que le conseiller Brad Bradford obtiendrait 14 % des voix et l’ancien ministre libéral Marco Mendocino 11 % des voix. La moitié des électeurs de Toronto (50 %) pensent que la ville va dans la mauvaise direction, et seulement 29 % pensent qu’elle est sur la bonne voie. Cependant, parmi les partisans de Mme Chow, 69 % pensent que la ville va dans la bonne direction, ce qui suggère qu’elle a conservé sa base principale. Le maire et le conseil municipal sont tous deux confrontés à d’importants défis en matière d’approbation : Principaux enjeux pour Toronto La criminalité et la sécurité publique arrivent en tête des préoccupations des électeurs (25 %), suivies par les embouteillages (23 %) et le logement (20 %). Les transports en commun, le développement économique et la fiscalité municipale complètent le tableau. Analyse “Malgré des chiffres difficiles, la maire Chow semble être en position de force pour sa réélection”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “Elle a maintenu sa coalition électorale à partir de 2023, et avec John Tory comme son plus fort adversaire potentiel plutôt qu’un nouveau visage appelant au changement, la dynamique favorise la continuité plutôt que la transformation”. Le sondage suggère que, bien que les Torontois expriment leur frustration à l’égard de la gouvernance de la ville, Mme Chow a réussi à conserver sa base de soutien. Avec 37 % des voix, elle a remporté toutes les élections municipales de Toronto depuis 2003, ce qui la place en bonne position pour les élections municipales de 2026. Les tendances géographiques et démographiques Le soutien de Mme Chow est le plus fort dans le Vieux Toronto (47 %) et parmi les électeurs de 65 ans et plus (44 %). Elle est en tête dans la plupart des groupes démographiques, bien qu’elle doive faire face à une plus grande concurrence dans les zones suburbaines comme Etobicoke-York, où elle est en retard avec 30 %. Méthodologie :L’analyse de ce rapport est basée sur les résultats d’un sondage effectué le 7 juin 2025 auprès d’un échantillon de 611 adultes, âgés de 18 ans ou plus, vivant à Toronto et ayant le droit de voter aux élections municipales. L’enquête a été réalisée au moyen d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie de l’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées l’ont été sur des téléphones fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. L’enquête est censée représenter la population électorale de Toronto. La marge d’erreur pour ce sondage est de +/- 4%, à un niveau de confiance de 95%. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas atteindre 100 % en raison des arrondis.
Sondage fédéral Pallas : PLC 43, PCC 39, NPD 7, Verts 2
(TORONTO, 27 avril 2025) – Selon un nouveau sondage de Pallas Data, les libéraux devancent les conservateurs de quatre points à l’approche de la fin de la 45e élection fédérale. Le 26 avril, Pallas a interrogé 1 294 adultes canadiens âgés de 18 ans ou plus et habilités à voter, en utilisant la technologie de réponse vocale interactive (RVI). La marge d’erreur est de +/- 2,7% au niveau de confiance de 95%. Parmi les électeurs décidés et ceux qui penchent pour un autre parti, les libéraux ont 43 % (pas de changement par rapport au sondage Pallas de mardi), tandis que les conservateurs ont 39 % (+1 %). Le NPD a 7% (-2%), tandis que les Verts ont 2% (+1%). Le Bloc Québécois a 6% (pas de changement), avec 28% de soutien au Québec. “Ces résultats indiquent qu’une majorité libérale est le scénario le plus probable le soir de l’élection”, déclare Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “Bien que l’équipe conservatrice de Pierre Poilievre ait mené sa meilleure campagne depuis 2011, il semble que cela ne suffira pas pour remporter le gouvernement cette fois-ci.” Répartition par région Le sondage révèle d’importantes variations régionales qui favorisent la victoire des libéraux : Engagement des électeurs Le sondage a également mesuré l’engagement des électeurs et a révélé que 91 % des personnes interrogées considèrent leur choix comme définitif. Les électeurs libéraux et conservateurs sont les plus attachés à leur choix (respectivement 95 % et 94 %), tandis que les partisans des petits partis font preuve d’une plus grande souplesse, 24 % des électeurs du parti vert et 38 % des électeurs du parti populaire déclarant qu’ils pourraient changer d’avis. Méthodologie :L’analyse de ce rapport est basée sur les résultats d’un sondage effectué le 26 avril 2025 auprès d’un échantillon de 1294 adultes, âgés de 18 ans ou plus, vivant au Canada et ayant le droit de voter aux élections fédérales. Le sondage a été réalisé au moyen d’entrevues téléphoniques automatisées avec la technologie de réponse vocale interactive (RVI). Les personnes interrogées l’ont été sur des téléphones fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. L’enquête est censée représenter la population adulte du Canada. La marge d’erreur pour ce sondage est de +/- 2,7 %, avec un niveau de confiance de 95 %. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas atteindre 100 % en raison des arrondis.
Sondage fédéral Pallas : PLC 45, PCC 37, NPD 9, Verts 1
(TORONTO, 14 avril 2025) – Selon un nouveau sondage de Pallas Data, les libéraux ont une avance de huit points sur les conservateurs à deux semaines des élections. Le 12 avril, Pallas a interrogé 1 282 adultes canadiens âgés de 18 ans ou plus et habilités à voter en utilisant la technologie de réponse vocale interactive (RVI). La marge d’erreur est de +/- 2,7% au niveau de confiance de 95%. Parmi les électeurs décidés et ceux qui penchent, les libéraux ont 45% (+1% par rapport au sondage Pallas de la semaine dernière), tandis que les conservateurs ont 37% (-1%). Le NPD a 9% (pas de changement), tandis que les Verts ont 1% (-1%). Le Bloc Québécois a 6% (pas de changement), avec 24% de soutien au Québec. “Il n’y a pas eu de changement statistiquement significatif entre la semaine dernière et cette semaine, car tous les changements restent bien en deçà de la marge d’erreur de 3 % de notre sondage”, a déclaré Joseph Angolano, fondateur et directeur général de Pallas Data. “Nous prévoyions une majorité libérale de plus de 200 sièges la semaine dernière et nous prévoyons les mêmes résultats cette semaine. Au niveau régional, les libéraux font preuve d’une grande force là où cela compte le plus, menant par 20 points au Québec, 9 en Ontario et 12 en Colombie-Britannique. Alors que les conservateurs continuent de dominer l’Alberta et les Prairies, les libéraux sont également en mesure de gagner des sièges dans ces régions. Le sondage a également évalué la perception des électeurs quant au leader qui serait le plus à même de gérer les questions clés : La comparaison en tête-à-tête montre que M. Poilievre a réalisé de légers gains sur cinq des six questions depuis le sondage précédent, il y a deux semaines, M. Carney n’ayant progressé que sur les partenariats commerciaux. Cependant, la plupart des gains de M. Poilievre se situent dans la marge d’erreur, ce qui suggère peu de changements significatifs dans la façon dont les Canadiens perçoivent les capacités des dirigeants. Le sondage a également révélé que la plupart des Canadiens estiment que les débats des chefs de file sont utiles pour aider les électeurs à prendre une décision, 54 % d’entre eux étant d’accord (26 % tout à fait, 28 % plutôt) pour dire que les débats servent à cette fin. “Le temps presse pour les conservateurs”, note M. Angolano. “Bien que les choses puissent certainement changer au cours des deux dernières semaines, les conservateurs de Poilievre doivent devenir les auteurs de leur destin, de la même manière que Mark Carney l’a fait il y a quatre semaines. Méthodologie :L’analyse de ce rapport est basée sur les résultats d’un sondage effectué le 12 avril 2025 auprès d’un échantillon de 1282 adultes, âgés de 18 ans ou plus, vivant au Canada et ayant le droit de voter aux élections fédérales. L’enquête a été réalisée au moyen d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie de l’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées l’ont été sur des téléphones fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. L’enquête est censée représenter la population adulte du Canada. La marge d’erreur pour ce sondage est de +/- 2,7 %, avec un niveau de confiance de 95 %. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas atteindre 100 % en raison des arrondis.
Sondage fédéral Pallas : PLC 45, PCC 36, NPD 8, Verts 3
(TORONTO, 1er avril 2025) – Selon un nouveau sondage de Pallas Data, les libéraux ont augmenté leur avance sur les conservateurs et ont maintenant neuf points d’avance. Le 31 mars, Pallas a interrogé 1 267 adultes canadiens âgés de 18 ans ou plus qui ont le droit de voter en utilisant la technologie de réponse vocale interactive (RVI). La marge d’erreur est de +/- 2,8% au niveau de confiance de 95%. Parmi les électeurs décidés et ceux qui penchent, les libéraux ont 45% (+3% par rapport au sondage Pallas de la semaine dernière), tandis que les conservateurs ont 36% (-2%). Le NPD a 8% (pas de changement), tandis que les Verts ont 3% (+1%). Le Bloc Québécois a 6% (-1%), avec 24% de soutien au Québec. “Les chiffres régionaux brossent un tableau difficile pour la campagne conservatrice”, a déclaré Joseph Angolano, fondateur et chef de la direction de Pallas Data. “Les libéraux détenant une large avance dans les provinces de l’Atlantique, en Ontario, au Québec et en Colombie-Britannique, nous assistons à ce qui pourrait devenir un réalignement historique. Les ventilations régionales indiquent une force libérale écrasante dans la majeure partie du pays, avec des chiffres particulièrement dominants en Ontario. Le parti a atteint 53% de soutien – un niveau jamais atteint depuis la victoire écrasante de Jean Chrétien en 1993. Les libéraux ont également une avance considérable dans les provinces de l’Atlantique (57 %), en Colombie-Britannique (48 %) et au Québec (41 %). Le Parti conservateur maintient son emprise sur l’Alberta, avec 67 % de soutien, et fait preuve d’une force concurrentielle dans les Prairies, avec 47 %. Le NPD, sous la direction de Jagmeet Singh, fait preuve d’une force notable dans les Prairies (20 %) et parmi les jeunes électeurs, tandis que le Bloc Québécois maintient un soutien de 24 % au Québec. Les indicateurs de leadership montrent une nette préférence pour M. Carney Les données démographiques relatives à l’âge révèlent des tendances significatives qui pourraient déterminer l’issue de l’élection. Le soutien des libéraux augmente considérablement avec l’âge, puisqu’ils obtiennent 53 % des électeurs de 65 ans et plus, contre 39 % des électeurs de 18 à 34 ans. Les conservateurs bénéficient d’un soutien plus constant dans les tranches d’âge moyennes (39 % chez les 35-49 ans), mais peinent à séduire les électeurs les plus jeunes et les plus âgés. Au-delà des chiffres, les indicateurs de leadership favorisent fortement le leader libéral sur presque toutes les questions majeures auxquelles sont confrontés les électeurs canadiens : Le leader conservateur ne conserve un avantage que dans une seule catégorie – l’exploitation des capacités énergétiques du Canada et le développement des pipelines – où M. Poilievre mène 46 % contre 38 % pour M. Carney. “Nos données suggèrent que les électeurs canadiens sont à la recherche d’un leader capable de faire face à des circonstances mondiales difficiles”, a ajouté M. Angolano. “Avec seulement 27 jours avant le jour du scrutin, la campagne conservatrice est confrontée à des obstacles importants pour modifier la trajectoire actuelle. Méthodologie :L’analyse de ce rapport est basée sur les résultats d’un sondage effectué le 31 mars 2025 auprès d’un échantillon de 1267 adultes, âgés de 18 ans ou plus, vivant au Canada et ayant le droit de voter aux élections fédérales. L’enquête a été réalisée au moyen d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie de l’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées l’ont été sur des téléphones fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. L’enquête est censée représenter la population adulte du Canada. La marge d’erreur pour ce sondage est de +/- 2,8 %, avec un niveau de confiance de 95 %. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas atteindre 100 % en raison des arrondis.