Sondage Pallas en Colombie-Britannique : NPD 42, Conservateurs 40, Verts 11, OneBC 5
(TORONTO, 2 mars 2026) – L’écart entre les deux principaux partis de la Colombie-Britannique s’est réduit de deux points, selon un nouveau sondage de Pallas Data. Parmi les électeurs décidés et ceux qui penchent pour le parti, le NPD se situe à 42% (inchangé depuis le dernier sondage de Pallas en février), tandis que les conservateurs de la C.-B., sous la direction du chef intérimaire Trevor Halford, ont grimpé à 40% (+3%). Les Verts, menés par Emily Lowan, sont à 11 %, et OneBC de Dallas Brodie à 5 %. “Une avance de deux points se situe dans la marge d’erreur et constitue une égalité statistique”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et directeur général de Pallas Data. Les gains réalisés par les conservateurs depuis notre dernier sondage suggèrent que le parti consolide ses voix alors que sa course à la direction attire l’attention, et que le budget a été mal accueilli par les Britanno-Colombiens. L’image régionale reste essentiellement inchangée depuis notre dernier sondage. Le NPD mène dans la région métropolitaine de Vancouver, 45% contre 38%, et par une large marge sur l’île de Vancouver, 47% contre 30%. Les conservateurs dominent le reste de la Colombie-Britannique, 48% contre 35%. L’écart entre les hommes et les femmes est à l’origine de l’avantage du NPD. Les femmes se prononcent en faveur du parti d’Eby par neuf points, 46 % contre 37 %. Les hommes vont dans l’autre sens, favorisant les conservateurs à 44% contre 37%. La question de l’âge est plus complexe. Le NPD est en tête chez les électeurs de 65 ans et plus – 46 % contre 39 % – mais il est à la traîne dans la cohorte des 35 à 49 ans, où les conservateurs ont une avance de cinq points. Le groupe des 18 à 34 ans est compétitif, avec les conservateurs à 42 % et le NPD à 37 %. Leadership conservateur : Elliott en tête d’un large éventailLe sondage demandait aux électeurs conservateurs de la Colombie-Britannique qui ils soutiendraient si l’élection à la direction du parti avait lieu aujourd’hui. La question n’a été posée qu’à ceux qui ont déclaré voter ou pencher pour le Parti conservateur. Caroline Elliott est en tête avec 15%. Peter Milobar est à 9 %. Iain Black, Kerry-Lynne Findlay et Darrell Jones sont chacun à 7 %, Harman Banghu à 4 % et Yuri Fulmer à 3 %. Deux pour cent ont nommé un autre candidat. Quarante-sept pour cent sont indécis. Par région, Elliott est en tête dans la région métropolitaine de Vancouver (17%) et dans le reste de la Colombie-Britannique (13%). Jones fait son meilleur travail sur l’île de Vancouver, où il obtient 12%. Milobar est plus fort en dehors de la ville, avec 12% dans le reste de la C.-B. contre 6% dans la région métropolitaine de Vancouver. Le budget : La plupart des habitants de la Colombie-Britannique en ont entendu parler, mais la plupart ne l’apprécient pasLe sondage portait également sur le budget provincial, publié plus tôt en février, qui associe de nouvelles dépenses importantes en matière de soins de santé et de logement à un déficit projeté de près de 11 milliards de dollars. 69 % des personnes interrogées ont déclaré avoir vu, lu ou entendu quelque chose à ce sujet. 24 % n’en avaient pas entendu parler, tandis que 7 % n’étaient pas sûrs. Les Britanno-Colombiens sont beaucoup plus nombreux à désapprouver le budget qu’à le soutenir. Au total, 53 % d’entre eux se déclarent opposés au budget, dont 35 % fortement opposés. En revanche, un répondant sur trois (33 %) a déclaré soutenir le budget, dont 11 % le soutiennent fermement. “Ce qui est clair, c’est que le budget du premier ministre Eby n’a pas eu l’heur de plaire au public”, a déclaré M. Angolano. “Cela se reflète dans la réduction de l’écart entre les intentions de vote et l’approbation du budget. Méthodologie : L’analyse présentée dans ce rapport est basée sur les résultats d’un sondage réalisé du 25 au 27 février 2026 auprès de 1 256 adultes, âgés de 18 ans ou plus, vivant en Colombie-Britannique et ayant le droit de voter aux élections provinciales. Le sondage a utilisé la technologie de l’enregistrement vocal interactif (IVR), et les répondants ont été joints sur des téléphones fixes et cellulaires. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région à l’aide des données du recensement de 2021. La marge d’erreur est de +/- 2,8%, au niveau de confiance de 95%. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas atteindre 100 % en raison des arrondis.
Sondage Pallas Québec : PQ 30, PLQ 27, PCQ 16, CAQ 14, QS 10
(TORONTO, 27 février 2026) – Le Parti Québécois reste en tête, mais la résurgence du Parti libéral et la course à la direction de la CAQ avec un leader clair redessinent le paysage politique à l’approche des élections d’octobre 2026. Dans le cadre d’un sondage réalisé pour QC125, Pallas Data a interrogé 1 075 adultes québécois âgés de 18 ans et plus et ayant le droit de vote en utilisant la technologie de réponse vocale interactive (RVI) les 21 et 22 février 2026. La marge d’erreur est de ±3 % à un niveau de confiance de 95 %. Parmi les électeurs décidés et penchants, le Parti Québécois, dirigé par Paul St-Pierre Plamondo,n se situe à 30%, suivi du Parti libéral du Québec de Charles Milliard à 27%, du Parti conservateur du Québec d’Éric Duhaime à 16%, de la Coalition Avenir Québec à 14%, et de Québec solidaire de Ruba Ghazal à 10%. “Le PQ reste en tête, mais la course est fondamentalement différente de ce qu’elle était il y a un mois”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. Le PLQ est de retourLe résultat le plus frappant de ce sondage est la poussée libérale. Le PLQ a fait un bond de trois points depuis notre sondage de janvier, gagnant du terrain à Montréal et dans sa banlieue. Le PLQ mène maintenant sur l’île de Montréal avec 34 %, comparativement à 16 % pour le PQ. Dans la banlieue de Montréal, l’écart entre les deux partis s’est réduit à un peu plus de deux points. Cela signifie que de nombreux sièges qui semblaient sûrs pour le PQ sont maintenant réellement compétitifs. Le PQ reste en tête, mais son avance s’est réduiteLe PQ reste le parti le plus fort et reste le favori pour remporter un gouvernement majoritaire en octobre. Avec ces chiffres, le PQ obtiendrait une majorité de justesse. Cinquante-deux pour cent des Québécois, quelle que soit leur intention de vote, s’attendent à ce que le PQ remporte les prochaines élections. Mais la majorité qui paraissait autrefois garantie semble aujourd’hui difficile à obtenir. Le PQ a perdu quatre points par rapport à janvier, et le tableau régional montre que le parti cède du terrain dans les régions où il doit rester ferme. Souveraineté : Toujours minoritaireMalgré l’avance continue du PQ, l’appui à la souveraineté du Québec se situe bien en deçà du seuil requis pour gagner un référendum. Soixante pour cent des Québécois disent qu’ils voteraient contre la souveraineté si un référendum avait lieu aujourd’hui, contre 32 % qui voteraient pour, un changement dans la mauvaise direction pour la cause souverainiste par rapport à nos chiffres de janvier. L’opposition à la souveraineté est la plus forte chez les 50-64 ans (68 %), sur l’île de Montréal (74 %) et chez les non-francophones (85 %). Chez les francophones, la répartition est plus serrée, 53 % contre et 37 % pour, mais toujours loin d’une coalition gagnante pour le PQ. “Il y a un écart important et persistant entre le soutien électoral au PQ et le soutien à son projet de souveraineté”, a noté M. Angolano. La course à la direction de la CAQ : Avantage FréchetteAvec le départ de François Legault, la CAQ doit choisir entre Christine Fréchette et Bernard Drainville pour devenir son prochain chef et, par extension, le prochain premier ministre du Québec jusqu’à l’élection d’octobre. Nos résultats ne pourraient être plus clairs quant à la préférence du public. Quarante-sept pour cent des Québécois affirment que Fréchette ferait un meilleur premier ministre, contre seulement 17 % pour Drainville. Parmi les partisans de la CAQ eux-mêmes, 57 % soutiennent Fréchette contre 29 % pour Drainville. Les chiffres relatifs à la favorabilité sont encore plus frappants. Drainville a une cote négative de 62 %, la pire de tous les politiciens testés, à l’exception de Legault lui-même. Seulement 13 % des Québécois ont une impression favorable de lui. Fréchette, par contre, a un profil mitigé mais beaucoup plus gérable : 26 % d’opinions favorables, 32 % d’opinions défavorables et 39 % d’opinions neutres. Nos résultats sur la rétention des votes de la CAQ renforcent cette image. Dix-neuf pour cent des Québécois disent que Fréchette pourrait les convaincre de voter pour la CAQ, contre seulement 10 % pour Drainville. Soixante-deux pour cent disent qu’aucun des deux candidats ne pourrait les ramener au parti, un chiffre qui donne à réfléchir pour un parti qui espère qu’un changement de leadership déclenchera un renouveau. Impressions sur le chefLa cote de François Legault s’est encore détériorée depuis janvier : 72 % des Québécois ont maintenant une impression défavorable de lui, y compris 54 % qui sont très défavorables. Seulement 12 % le voient d’un œil favorable. Paul St-Pierre Plamondon reste le leader le mieux perçu, avec 34% d’opinions favorables contre 46% d’opinions défavorables, une position relativement forte dans un environnement polarisé. Parmi ses propres électeurs, 86 % le considèrent favorablement. Charles Milliard se situe à 23% d’opinions favorables et 30% d’opinions défavorables, avec 43% d’opinions neutres, un profil qui reflète sa nouveauté mais aussi un réel potentiel de hausse au fur et à mesure qu’il gagne en notoriété. Éric Duhaime et Ruba Ghazal bénéficient tous deux de cotes négatives nettes (60 % et 45 % d’opinions défavorables, respectivement), bien que Duhaime conserve une grande loyauté parmi les électeurs du PCQ, 89 % d’entre eux lui accordant une opinion favorable au sein de sa propre base. MéthodologieL’analyse contenue dans ce rapport est basée sur les résultats d’un sondage effectué les 21 et 22 février 2026 auprès d’un échantillon de 1 075 adultes âgés de 18 ans et plus, résidant au Québec et ayant le droit de voter aux élections provinciales. Le sondage a été réalisé à l’aide de la technologie de réponse vocale interactive (RVI) sur des téléphones fixes et cellulaires. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région selon le recensement de 2021. La marge d’erreur est de ±3,0 % à un niveau de confiance
Sondage Pallas sur la Colombie-Britannique : NPD 42%, Conservateurs 37%, Verts 13%, OneBC 6%, et Elliott le plus préféré des électeurs conservateurs
(TORONTO, 19 février 2026) – Selon un nouveau sondage de Pallas Data, le NPD de la Colombie-Britannique, dirigé par le premier ministre David Eby, reste en tête dans la province, avec une avance de cinq points sur les conservateurs de l’opposition, alors que le parti est à la recherche d’un nouveau chef pour remplacer John Rustad. Parmi les électeurs décidés et ceux qui penchent, le NPD a 42% (-2% depuis le dernier sondage de Pallas en décembre), tandis que les conservateurs de la Colombie-Britannique, menés par le chef intérimaire Trevor Halford, ont 37% (-2%). Les Verts, menés par Emily Lowan, sont à 13% (+4%), et OneBC, mené par Dallas Brodie, est à 7% (+1%). “Le NPD a une solide avance, mais la course reste compétitive”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “Le choix du leader des conservateurs aura une grande importance pour les prochaines élections”, poursuit M. Angolano. “Alors que le NPD espère ramener le soutien des Verts au niveau qu’il a atteint lors des dernières élections, le prochain leader conservateur devra récupérer le soutien qu’il a perdu au profit de OneBC. Le NPD devance les conservateurs de neuf points dans la région métropolitaine de Vancouver (42 % contre 33 %) et de plus de vingt points sur l’île de Vancouver (49 % contre 28 %). Les conservateurs détiennent un avantage considérable dans le reste de la C.-B., menant 46% à 39% parmi les électeurs décidés et ceux qui penchent pour l’un ou l’autre parti. L’avantage du NPD provient des femmes, le parti d’Eby menant par 18 points (49% contre 31%). Chez les hommes, la course est plus serrée, les conservateurs menant 43 % à 35 %. Les électeurs âgés de 65 ans et plus soutiennent le NPD à 50 % contre 36 %, tandis que les jeunes électeurs âgés de 18 à 34 ans penchent pour les conservateurs à 37 % contre 40 %, ce qui fait de cette cohorte le groupe d’âge le plus compétitif. “Les conservateurs ont obtenu de très bons résultats auprès des 18-34 ans lors des dernières élections. Leur prochain leader doit donc être capable de parler et d’enthousiasmer ce groupe pour avoir une chance de remporter les prochaines élections. Course à la direction du parti conservateur : Elliott est le plus préféré, mais la plupart des électeurs sont indécisLe sondage a également demandé aux électeurs conservateurs de la Colombie-Britannique lequel des six candidats déclarés à la direction du parti ils soutiendraient si l’élection à la direction avait lieu aujourd’hui. Caroline Elliott arrive en tête avec 16 %, suivie de Darrell Jones (9 %), Iain Black (6 %), Peter Milobar (5 %), Kerry-Lynne Findlay (3 %) et Yuri Fulmer (2 %). Cinq pour cent ont déclaré qu’ils voteraient pour un autre candidat ne figurant pas sur la liste. Cependant, le résultat le plus frappant est que 54 % des électeurs conservateurs de la Colombie-Britannique restent indécis. Le soutien d’Elliott est particulièrement fort parmi les jeunes électeurs conservateurs, avec 26% chez les 18-34 ans et 25% chez les 35-49 ans. Jones obtient de meilleurs résultats chez les conservateurs plus âgés, avec 11 % chez les 50-64 ans et 10 % chez les 65 ans et plus. Sur le plan géographique, Elliott est en tête dans la région métropolitaine de Vancouver (16 %) et dans le reste de la Colombie-Britannique (19 %), tandis que Jones obtient les meilleurs résultats sur l’île de Vancouver (11 %). Black obtient 8 % dans la région métropolitaine de Vancouver, mais seulement 2 % dans le reste de la Colombie-Britannique. “Les courses au leadership sont décidées par la capacité à vendre des adhésions et à inciter les membres à voter”, a déclaré M. Angolano. “Cela mesure la reconnaissance du nom des candidats, et bien que Caroline Elliott soit en tête, elle devra traduire cette reconnaissance en soutien de la part des membres. Méthodologie :L’analyse de ce rapport est basée sur les résultats d’un sondage effectué du 12 au 14 février 2026 auprès d’un échantillon de 988 adultes, âgés de 18 ans ou plus, vivant en Colombie-Britannique et ayant le droit de voter aux élections provinciales. L’enquête a été réalisée au moyen d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie de l’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées l’ont été sur des téléphones fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région à l’aide des données du recensement de 2021. L’enquête est censée représenter la population adulte de la Colombie-Britannique. La marge d’erreur pour ce sondage est de +/- 3,1%, avec un niveau de confiance de 95%. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas atteindre 100 % en raison des arrondis.
Sondage Pallas Ontario : PC 43, OLP 30, NPD 18, Verts 5
(TORONTO, le 27 janvier 2026) – Selon un sondage Pallas Data, les progressistes-conservateurs conservent une avance de treize points sur les libéraux de l’Ontario, mais près de la moitié des électeurs de Doug Ford soutiennent les progressistes-conservateurs parce qu’il n’y a pas de meilleur choix à l’heure actuelle. Dans le cadre d’un sondage réalisé pour The Trillium, Pallas Data a interrogé 1 015 adultes de l’Ontario, âgés de 18 ans ou plus et ayant le droit de voter par le biais de la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR) le 24 janvier 2026. La marge d’erreur est de +/- 3,1% au niveau de confiance de 95%. Parmi les électeurs décidés et ceux qui penchent pour un autre parti, les PC, menés par Doug Ford, obtiennent 43 %. Les libéraux de l’Ontario, dirigés par Bonnie Crombie, ont 30 %, tandis que le NPD, dirigé par Marit Stiles, a 18 %. Les Verts de l’Ontario, avec Mike Schreiner à la barre, ont 5 %. “Les PC conservent une avance considérable dans toute la province, suffisamment forte pour leur permettre d’obtenir une nouvelle majorité”, a déclaré Joseph Angolano, fondateur et directeur général de Pallas Data. “Mais la composition de la coalition de Ford est remarquable – il ne s’agit pas d’une simple question de conscience ; une grande partie de cette coalition ressemble à un mariage de convenance. Les PC ont une avance considérable dans toutes les régions de l’Ontario. Ils ont une avance de six points à Toronto (39 % contre 33 %), de neuf points dans la région du Grand Toronto (48 % contre 31 %) et une avance considérable de 34 points dans le Nord de l’Ontario (52 % contre 18 %). Ils sont également en tête dans le centre-sud de l’Ontario (40 % contre 32 %), dans l’est de l’Ontario (38 % contre 32 %) et dans le sud-ouest de l’Ontario (40 % contre 28 %). La bonne nouvelle pour les libéraux est que, bien qu’ils se situent à 30 % (aucune différence par rapport à leur total électoral de 2025), leur vote semble beaucoup plus efficace que par le passé, et ils ont une avance considérable sur le NPD dans toutes les régions, à l’exception du nord de l’Ontario. Un mariage de convenance : 48 % des électeurs du PC disent qu’ils n’ont pas de meilleur choixLe sondage révèle une dynamique frappante au sein de la coalition de M. Ford. Lorsqu’on leur demande pourquoi ils votent PC, 52 % des électeurs PC déclarent que le parti s’aligne sur leurs valeurs et leurs croyances, tandis que 48 % déclarent qu’ils n’ont pas de meilleur choix à l’heure actuelle. “Ce qui est remarquable à propos de la coalition électorale de M. Ford, c’est que près de la moitié de sa base électorale vote pour lui parce qu’elle ne pense pas que quelqu’un d’autre soit meilleur”, a déclaré M. Angolano. “Il y a deux explications à cela. La première est que, bien que M. Ford soit un très mauvais leader, il gagne par défaut parce que les leaders de l’opposition sont pires. La seconde est que les gens pensent qu’il n’y a pas de meilleur choix que M. Ford parce qu’il a fait paraître les autres options plus mauvaises. M. Ford a battu six chefs de file de l’opposition – Mike Schreiner, Andrea Horwath, Kathleen Wynne, Steven Del Duca, Marit Stiles et Bonnie Crombie – sur la voie de trois majorités consécutives, augmentant à chaque fois la part de voix du Parti progressiste-conservateur. Ford bénéficie d’un pont de crédibilité même avec l’opposition Les électeursLorsqu’on leur a demandé s’ils seraient plus ou moins susceptibles de voter PC si le parti était dirigé par quelqu’un d’autre que Doug Ford, 36 % des Ontariens ont répondu qu’ils seraient moins susceptibles, tandis que 34 % ont répondu qu’ils seraient plus susceptibles – un net point positif pour le premier ministre qui a été élu trois fois. Plus remarquable encore, l’effet traverse les lignes partisanes. Parmi les électeurs néo-démocrates, 2 % de plus disent qu’ils seraient moins susceptibles de voter PC sans Ford. Chez les électeurs libéraux, c’est 4 % de plus. “Ces chiffres reflètent la confiance dont jouit M. Ford”, a déclaré M. Angolano. “Le fait que les électeurs libéraux et néo-démocrates disent qu’ils sont moins susceptibles de voter pour les PC sans Doug Ford suggère qu’il jouit d’un cachet important, même auprès des électeurs ontariens qui ne voteront pas pour son parti. Les électeurs ne l’aiment peut-être pas, mais ils lui font suffisamment confiance pour le préférer aux autres candidats. Le fort soutien à l’accord commercial entre le Canada et la Chine divise selon les lignes partisanesLes Ontariens soutiennent fortement (60 %) le récent accord du premier ministre Mark Carney visant à autoriser l’entrée au Canada de 49 000 véhicules électriques chinois à des tarifs douaniers peu élevés en échange de la levée par la Chine des droits de douane sur le canola et les produits de la mer canadiens. Cependant, la question divise fortement selon les lignes partisanes. Alors que 87 % des électeurs néo-démocrates et 91 % des électeurs libéraux soutiennent l’accord, 61 % des électeurs progressistes-conservateurs s’y opposent, 48 % s’y opposant fermement. Lorsqu’ils ont été interrogés sur la critique de Doug Ford selon laquelle l’accord est un “accord déséquilibré” qui met en péril les emplois dans le secteur automobile de l’Ontario, 63 % des Ontariens n’étaient pas d’accord avec le premier ministre. Les électeurs du Parti progressiste-conservateur sont partagés (47 % sont d’accord avec Ford, 46 % ne le sont pas), mais une majorité écrasante d’électeurs de l’opposition rejette la position de M. Ford. Le soutien à la stratégie déclarée de M. Carney, qui consiste à diversifier les échanges commerciaux au détriment des États-Unis en incitant les constructeurs automobiles chinois à investir dans des usines canadiennes, est encore plus fort, puisque 66 % des Ontariens soutiennent cette approche. Le message sur les “voitures espionnes” trouve un écho auprès de la base du PCLa caractérisation par le premier ministre Ford des
Sondage Pallas Québec : PQ 34, PLQ 27, PCQ 15, CAQ 11, QS 8
(MONTRÉAL, le 20 janvier 2026) – Le Parti québécois détient une avance de dix points sur le Parti libéral du Québec, selon un sondage de Pallas Data, alors que 55 % des Québécois s’attendent à ce que le PQ remporte les prochaines élections. Dans le cadre d’un sondage réalisé pour QC125, Pallas a interrogé 1 128 adultes québécois âgés de 18 ans et plus et ayant le droit de voter en utilisant la technologie de la réponse vocale interactive (RVI) les 9 et 10 janvier 2026. La marge d’erreur est de ±2,9 % à un niveau de confiance de 95 %. Parmi les électeurs décidés et ceux qui penchent pour un autre parti, le Parti québécois dirigé par Paul St-Pierre Plamondon se situe à 34 %. Le Parti libéral du Québec, actuellement en course à la direction, suit avec 24 %, tandis que le Parti conservateur du Québec d’Éric Duhaime et Québec solidaire de Ruba Ghazal sont à égalité avec 16 % et 11 % respectivement. La Coalition Avenir Québec de François Legault se situe à 11 %. “Le PQ est en position de gagner clairement dans toutes les régions de la province”, a déclaré Joseph Angolano, fondateur et chef de la direction de Pallas Data. “Mais le soutien à la souveraineté reste minoritaire, et les Québécois sont clairement réticents à l’idée d’un référendum lors d’un premier mandat péquiste.” Le PQ détient une avance substantielle dans la plupart des régions du Québec. Il mène par 13 points dans le reste du Québec (35 % contre 14 % pour le PLQ), par 12 points dans la région de Québec (30 % contre 14 % pour le PLQ) et par 8 points dans la banlieue de Montréal (43 % contre 27 % pour le PLQ). Le PLQ conserve un avantage sur l’île de Montréal (36% contre 23% pour le PQ). Les Québécois s’attendent à une victoire du PQLorsqu’on leur demande quel parti remportera les prochaines élections, quelle que soit leur préférence politique, 55 % des Québécois nomment le PQ, contre seulement 18 % pour le PLQ. Même parmi les électeurs de la CAQ, 20 % s’attendent à une victoire du PQ, contre 52 % qui croient que leur propre parti gagnera. “L’attente d’une victoire du PQ dépasse les lignes partisanes”, a noté M. Angolano. “Cela suggère que l’élan en faveur du PQ est largement reconnu, même par ceux qui ne voteraient pas pour lui. La souveraineté demeure minoritaireMalgré la bonne performance du PQ dans les intentions de vote, l’appui à la souveraineté du Québec demeure bien en deçà du seuil de 50 %. Si un référendum avait lieu aujourd’hui, 54 % des Québécois voteraient contre la souveraineté, contre 35 % qui voteraient pour. L’opposition à la souveraineté est particulièrement forte chez les électeurs plus âgés (61% chez les 50-64 ans) et sur l’île de Montréal (67%). Chez les francophones, 45% s’opposent à la souveraineté et 42% la soutiennent. Notamment, 73 % des Québécois affirment que leur vote au référendum est décidé à l’avance et définitif. Parmi ceux qui voteraient “non”, 79 % affirment que leur position est ferme et définitive, comparativement à 83 % chez ceux qui voteraient “oui”. Faible soutien au référendum du premier mandatPaul St-Pierre Plamondon a déclaré que si le PQ remportait les prochaines élections, son gouvernement organiserait un référendum sur la souveraineté au cours de son premier mandat. Cette proposition se heurte à une forte opposition, puisque 62% des Québécois s’y opposent, dont 46% qui s’y opposent fortement. Même parmi les électeurs péquistes, l’appui à un référendum sur le premier mandat n’est que de 67 %. Parmi les électeurs de QS, 56 % s’opposent à l’idée, et 92 % des électeurs du PLQ et 81 % des électeurs de la CAQ s’y opposent également. “Il y a un écart important entre le soutien électoral au PQ et le soutien à son projet de souveraineté”, a noté M. Angolano. “De nombreux Québécois semblent prêts à voter pour le PQ sans nécessairement soutenir un référendum immédiat sur la souveraineté. Impressions des leaders : Legault s’effondre, Plamondon domineLes impressions des Québécois à l’égard de François Legault sont majoritairement négatives : 75% ont une impression défavorable du premier ministre (52% très défavorable), contre seulement 12% qui ont une impression favorable. Paul St-Pierre Plamondon jouit d’une impression nettement plus positive : 35 % des Québécois ont une impression favorable de lui (16 % très favorable), comparativement à 43 % qui sont défavorables. Même parmi les électeurs du PLQ, 6 % ont une impression favorable de Plamondon. Le candidat à la direction du PLQ, Charles Milliard, reste largement méconnu. 36 % des Québécois ont une impression neutre de lui, et 11 % sont incertains. Seulement 20 % ont une impression favorable de lui. Ruba Ghazal de Québec solidaire et Éric Duhaime du PCQ reçoivent tous deux des impressions majoritairement négatives (45% d’opinions défavorables pour Ghazal, 60% pour Duhaime). Méthodologie :L’analyse contenue dans ce rapport est basée sur les résultats d’un sondage réalisé les 9 et 10 janvier 2026 auprès d’un échantillon de 1 128 adultes, âgés de 18 ans et plus, résidant au Québec et ayant le droit de voter aux élections provinciales. Le sondage a été réalisé au moyen d’entrevues téléphoniques automatisées utilisant la technologie de réponse vocale interactive (RVI). Les répondants ont été interrogés sur des téléphones fixes et des téléphones cellulaires. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région selon le recensement de 2021. Le sondage se veut représentatif de la population adulte du Québec. La marge d’erreur de l’enquête est de ±2,9 %, au niveau de confiance de 95 %. Les marges d’erreur sont plus élevées au sein de chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas atteindre 100 % en raison des arrondis.
Sondage fédéral Pallas : PLC 40, PCC 37, NPD 11, Bloc 7, Verts 3
(TORONTO, 21 janvier 2026) – Les libéraux fédéraux conservent une courte avance de trois points sur les conservateurs, tandis que le NPD atteint 11 % de soutien – la première fois que le parti atteint les deux chiffres depuis plus d’un an, selon un nouveau sondage de Pallas Data. L’enquête, menée en partenariat avec la conférence Next Campaign, s’est déroulée du 10 au 12 janvier auprès de 1120 adultes canadiens âgés de 18 ans ou plus, habilités à voter, à l’aide de PharoVoice, la plateforme d’enquête vocale de Pallas Data. La marge d’erreur est de +/- 2,9% au niveau de confiance de 95%. Parmi les électeurs décidés et ceux qui penchent, les libéraux ont 40% (-1% par rapport au sondage Pallas du mois dernier), tandis que les conservateurs ont 37% (-1%). Le NPD a 11% (+3%), tandis que les Verts ont 3% (-1%). Le Bloc Québécois a 7% (-1%), avec 30% de soutien au Québec. Le sondage révèle également une profonde inquiétude du public concernant l’intelligence artificielle dans les campagnes politiques, près de trois quarts des Canadiens craignant que de faux contenus d’IA n’influencent les prochaines élections. Le Premier ministre Mark Carney bénéficie d’une cote d’approbation positive nette de +8%, bien que cette popularité personnelle ne se soit pas encore totalement traduite en part de vote pour les libéraux. “Les libéraux devraient être encouragés par ces chiffres”, a déclaré Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “Carney a gagné en 2025 en grande partie parce que le NPD s’est effondré à seulement 6 % des voix. Le fait que les libéraux puissent maintenir une avance nationale même si le NPD remonte à 11 % suggère que M. Carney compense les pertes subies sur son flanc gauche en gagnant des électeurs centristes et conservateurs modérés. Le schéma familier de la polarisation régionale persiste, les conservateurs dominant en Alberta et dans les Prairies, tandis que les libéraux sont en tête en Ontario, au Québec et dans les provinces de l’Atlantique. Le clivage selon l’âge reste également très marqué : les libéraux mènent de 15 points parmi les électeurs de 65 ans et plus, tandis que les conservateurs auraient un léger avantage si les électeurs plus âgés étaient exclus du calcul. L’image de marque personnelle de M. Carney continue de dépasser la part de voix de son parti. Son approbation nette de +8% laisse entrevoir une marge de progression pour les libéraux, en particulier en Colombie-Britannique, où il bénéficie d’une approbation nette de +18%, et en Ontario, où il se situe à +23%. Il est intéressant de noter que malgré la remontée du NPD à 11%, les sympathisants du NPD accordent toujours à Carney une cote d’approbation nette de +20%, ce qui suggère que ces électeurs restent vulnérables si la prochaine élection se présente comme une course à deux entre Carney et Poilievre. Inquiétude importante concernant l’IA Le sondage révèle une inquiétude généralisée quant à l’utilisation de l’intelligence artificielle dans les campagnes politiques. 72 % des Canadiens craignent que les prochaines élections fédérales soient influencées par de faux contenus d’IA, 47 % d’entre eux se disant “très inquiets”. Une majorité encore plus importante (73 %) désapprouve l’utilisation de l’IA par les partis politiques pour créer du contenu ou contacter les électeurs. Le plus frappant, c’est que 82 % des personnes interrogées déclarent avoir été confrontées à de faux contenus d’IA en ligne ou sur les médias sociaux. L’enquête a également mis en évidence des raisonnements partisans. Interrogés sur les partis politiques en général, seuls 13 % approuvent l’utilisation de l’IA. Toutefois, lorsqu’ils sont interrogés spécifiquement sur l’utilisation de cette technologie par leur parti préféré, le taux d’approbation passe à 18 %. “Il s’agit de l’un des résultats les plus intéressants sur le plan méthodologique que nous ayons découverts”, note le Dr Angolano. “La même technologie, la même application, mais l’approbation augmente de cinq points lorsque c’est votre propre équipe qui s’en charge. C’est un exemple classique de raisonnement partisan motivé”. L’enquête a été réalisée à l’aide de PharoVoice, les agents vocaux de Pallas Data dotés d’une intelligence artificielle, démontrant ainsi les capacités de la technologie dans les applications de recherche professionnelle. Méthodologie : L’analyse est basée sur les résultats d’un sondage effectué du 10 au 12 janvier 2026 auprès d’un échantillon de 1 120 adultes, âgés de 18 ans ou plus, vivant au Canada et ayant le droit de voter aux élections fédérales. Le sondage a été réalisé au moyen d’entrevues téléphoniques automatisées avec des agents en direct de l’IA sur des téléphones fixes et cellulaires. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. La marge d’erreur est de +/- 2,9% au niveau de confiance de 95%.
Sondage Pallas en Colombie-Britannique : NPD 44%, Conservateurs 39%, Verts 9%, OneBC 7%.
(TORONTO, 17 décembre 2025) – Un nouveau sondage de Pallas Data révèle que le NPD de la Colombie-Britannique maintient son avance sur les conservateurs, bien que la marge se soit rétrécie depuis février. Parmi les électeurs décidés, le NPD a 44 % (-5 % depuis février), tandis que les conservateurs de la Colombie-Britannique ont 39 % (-2 %). Les Verts sont à 9 % (+1 %) et OneBC à 7 %. “La course s’est considérablement resserrée depuis février”, a déclaré Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “Mais le choix du leader conservateur pourrait être décisif si des élections devaient avoir lieu en Colombie-Britannique en 2026.” La course à la direction du parti conservateur est ouverte Parmi les membres du Parti conservateur de la Colombie-Britannique et les personnes intéressées par une adhésion, la course à la direction reste très compétitive. Aaron Gunn mène avec 23%, suivi par Kerry-Lynne Findlay à 10%, Peter Milobar à 8%, et Caroline Elliott à 8%. Toutefois, 44 % des personnes interrogées restent indécises. Les divisions régionales favorisent le NPD dans la région métropolitaine de Vancouver Le NPD conserve une avance de dix-sept points dans la région métropolitaine de Vancouver (49% contre 32% parmi les électeurs décidés) et de seize points sur l’île de Vancouver (43% contre 27%). Les conservateurs mènent dans le reste de la Colombie-Britannique (48% à 36%). Le NPD obtient de bien meilleurs résultats chez les femmes (52 % contre 33 %) que chez les hommes (36 % contre 45 %). Les conservateurs sont en tête parmi les électeurs de 50 à 64 ans (44 % contre 38 %), mais en retrait parmi les personnes âgées de 65 ans et plus (50 % contre 34 %). Méthodologie : L’analyse de ce rapport est basée sur les résultats d’un sondage réalisé du 11 au 13 décembre 2025 auprès d’un échantillon de 923 adultes, âgés de 18 ans ou plus, vivant en Colombie-Britannique et ayant le droit de voter aux élections provinciales. L’enquête a été réalisée au moyen d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie de l’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées l’ont été sur des téléphones fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. L’enquête est censée représenter la population adulte de la Colombie-Britannique. Ce sondage a été commandé par la Pacific Conservative Foundation. La marge d’erreur pour ce sondage est de +/- 3,2%, avec un niveau de confiance de 95%. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas atteindre 100 % en raison des arrondis.
Sondage fédéral de Pallas Data : impasse politique et émergence de deux Canadas
(TORONTO, 18 décembre 2025) – Le paysage politique canadien reste figé alors que deux visions fondamentalement incompatibles de l’avenir du pays se sont cristallisées, le patriotisme économique apparaissant comme la ligne de fracture déterminante, selon un nouveau sondage de Pallas Data. Dans le cadre de la deuxième vague de l’Indice de patriotisme économique du Canada (IPE), Pallas a sondé 1 074 adultes à travers le Canada du 13 au 15 décembre 2025 à l’aide de PharoVoice, la plateforme d’enquête vocale de Pallas Data AI et de la RVI. La marge d’erreur est de +/- 3 % à un niveau de confiance de 95 %. Les intentions de vote au niveau fédéral restent stables Parmi les électeurs décidés et ceux qui penchent pour un autre parti, les libéraux, menés par Mark Carney, obtiennent 41 % de soutien, tandis que les conservateurs, menés par Pierre Poilievre, sont à la traîne avec 38 %. Le NPD a 8% et le Bloc Québécois 8%. “En ce qui concerne les intentions de vote au niveau fédéral, rien n’a changé depuis les élections”, a déclaré Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “Malgré la défection spectaculaire de Michael Ma lors de la fête de Noël des libéraux et les rumeurs selon lesquelles d’autres députés conservateurs changeraient de camp, les fondamentaux n’ont pas bougé depuis le mois d’août.” Les libéraux conservent une solide avance en Ontario, au Québec et dans les provinces de l’Atlantique, mais sont à la traîne en Alberta, dans les Prairies et en Colombie-Britannique. Une victoire libérale semble probable, mais une majorité reste hors de portée. Le patriotisme économique : Une identité, pas une opinion Le résultat le plus frappant de la deuxième série de l’indice de patriotisme économique est le peu de changements survenus malgré la période de magasinage des Fêtes et les tensions commerciales persistantes. La répartition des Canadiens dans les catégories de patriotisme économique faible, modéré et élevé est pratiquement identique à celle des résultats du mois d’août. “Lorsque les données des sondages n’évoluent pas du tout au fil des mois, en particulier lors d’événements majeurs comme les vacances, vous ne mesurez plus une opinion ou une attitude. Vous mesurez une identité”, a déclaré M. Angolano. Le fossé partisan se creuse Le patriotisme économique se divise de manière décisive selon les lignes de parti : “Cela crée deux solitudes – et je veux dire cela littéralement”, a fait remarquer M. Angolano. “Les électeurs libéraux sont prêts à payer plus cher les produits canadiens et à accepter un niveau de vie plus bas en échange de la souveraineté. Les électeurs conservateurs veulent exactement le contraire : des produits étrangers moins chers, y compris l’essence, et un niveau de vie plus élevé, même si cela signifie une intégration plus poussée avec les États-Unis”. Les Canadiens continuent à marcher Malgré quatre mois de pressions économiques supplémentaires, les comportements d’achat patriotiques des Canadiens sont restés remarquablement stables : La fracture générationnelle Le patriotisme économique augmente considérablement avec l’âge, créant une ligne de fracture générationnelle qui s’aligne sur les préférences partisanes. Les jeunes Canadiens confrontés à de graves difficultés économiques sont beaucoup moins susceptibles d’adhérer au patriotisme économique, non pas parce qu’ils détestent le Canada, mais parce qu’ils ont le sentiment que le pays a rompu le contrat social qui le liait à eux. “Les jeunes Canadiens ne pensent pas avoir le luxe d’être patriotes à l’égard d’un pays qui les laisse tomber, et encore moins de faire des sacrifices financiers pour lui”, a déclaré M. Angolano. Pourquoi rien ne change Carney et Poilievre ont tous deux verrouillé leurs segments d’électeurs, et ces segments sont intraitables, immuables et incommensurables. Si vous appartenez au camp libéral, vous ne trouvez rien d’attrayant à Poilievre, et vice versa. Aucun des deux leaders n’a fait la moindre ouverture aux électeurs de l’autre camp. “M. Poilievre survivra probablement à son examen de leadership en janvier, car sa base est verrouillée. Mais personne d’autre n’est intéressé”, note M. Angolano. “Et il ne peut pas s’étendre sans trahir ses principaux partisans – le patriotisme économique est une valeur conservatrice aujourd’hui. Implications pour 2025 et au-delà Les données révèlent que le Canada ne connaît pas une compétition politique normale, mais plutôt une incompatibilité fondamentale entre deux visions du pays. “Les prochaines élections ne résoudront pas cette tension”, a déclaré M. Angolano. “Elles nous donneront simplement un nouvel aperçu d’une nation divisée qui n’arrive pas à décider de la direction qu’elle veut prendre. À propos de l’indice de patriotisme économique L’indice de patriotisme économique de Pallas Data mesure la volonté des Canadiens de sacrifier leur prospérité et leur bien-être à l’indépendance économique. L’indice est basé sur quatre questions clés concernant : Les répondants reçoivent -2 points pour chaque affirmation avec laquelle ils ne sont pas du tout d’accord, -1 pour chaque affirmation avec laquelle ils sont plutôt en désaccord, +1 pour chaque affirmation avec laquelle ils sont plutôt d’accord et +2 pour chaque affirmation avec laquelle ils sont tout à fait d’accord. Aucun point n’a été attribué pour les réponses neutres ou les réponses “je ne sais pas”. Les répondants ont ensuite été classés comme suit : Méthodologie L’analyse de ce rapport est basée sur les résultats d’un sondage effectué du 13 au 15 décembre auprès d’un échantillon de 1074 adultes, âgés de 18 ans ou plus, vivant au Canada et ayant le droit de voter aux élections fédérales. L’enquête a été réalisée au moyen d’interviews téléphoniques automatisées via PharoVoice, la plateforme d’enquête vocale de Pallas Data AI et la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées l’ont été sur des téléphones fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. L’enquête est censée représenter la population adulte du Canada. La marge d’erreur pour ce sondage est de +/- 3%, avec un niveau de confiance de 95%. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas atteindre 100 % en raison des
Sondage Pallas Ontario : PC 45, OLP 28, NPD 18, Verts 6
(TORONTO, 18 novembre 2025) – Selon un sondage Pallas Data, les progressistes-conservateurs ont une avance de dix-sept points sur les libéraux de l’Ontario. Dans le cadre d’un sondage réalisé pour The Trillium, Pallas a interrogé 1 077 adultes en Ontario, âgés de 18 ans ou plus et ayant le droit de voter, par le biais de la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR) le 15 novembre 2025. La marge d’erreur est de +/- 3 % à un niveau de confiance de 95 %. Parmi les électeurs décidés et ceux qui penchent pour un autre parti, les PC, menés par Doug Ford, obtiennent 45 %. Les libéraux de l’Ontario, dirigés par Bonnie Crombie, ont 28 %, tandis que le NPD, dirigé par Marit Stiles, a 18 %. Les Verts de l’Ontario, avec Mike Schreiner à la barre, ont 6 %. “Le Parti progressiste-conservateur continue de détenir une avance considérable dans la majeure partie de la province, avec des résultats particulièrement élevés dans le Nord de l’Ontario et dans la région du Grand Toronto”, a déclaré Joseph Angolano, fondateur et directeur général de Pallas Data. “Mais le scandale du Fonds de développement des compétences trouve un écho évident auprès des électeurs, même au sein de la base du Parti progressiste-conservateur. Les PC ont une avance considérable dans toutes les régions de l’Ontario. Ils mènent d’un point à Toronto (39 % à 38 %), de sept points dans la région du Grand Toronto (45 % à 38 %) et ont une avance considérable de vingt-trois points dans le Nord de l’Ontario (51 % à 28 %). Ils sont également en tête dans le centre-sud de l’Ontario, l’est de l’Ontario et le sud-ouest de l’Ontario. Le scandale du Fonds de développement des compétences érode la confiance Le sondage révèle que la controverse sur le Fonds de développement des compétences a eu un impact substantiel sur la confiance du public dans le gouvernement Ford. Un peu plus de six Ontariens sur dix (61 %) se disent préoccupés par la façon dont le gouvernement provincial a géré le Fonds de développement des compétences, 44 % d’entre eux se disant très préoccupés. Plus dommageable encore pour le gouvernement, 63 % des Ontariens déclarent que la gestion du Fonds de développement des compétences leur a fait perdre leur confiance dans la gestion des fonds publics par le gouvernement Ford. Près de la moitié (49 %) affirment qu’ils ont “beaucoup moins confiance”. “Ce qui est particulièrement frappant, c’est que cette préoccupation ne se limite pas aux partisans de l’opposition”, a déclaré M. Angolano. “46 % des électeurs du Parti progressiste-conservateur se disent préoccupés par la gestion du fonds, et 42 % déclarent qu’ils ont moins confiance dans la gestion des fonds publics par leur propre gouvernement. “Cela suggère que le scandale a dépassé les clivages partisans habituels et qu’il porte réellement atteinte à la réputation de la marque Ford en matière de gestion fiscale. Les Ontariens sont également clairs sur la question de savoir qui devrait prendre les décisions en matière de financement : 55% pensent que les fonctionnaires non politiques devraient décider qui reçoit des fonds du gouvernement, contre seulement 14% qui pensent que le cabinet d’un ministre élu devrait avoir un pouvoir de dérogation. Même parmi les électeurs du Parti progressiste-conservateur, seuls 22 % sont favorables à une dérogation ministérielle, tandis que 43 % préfèrent que les décisions soient laissées à un personnel non politique. Le projet de tunnel pour l’autoroute 401 se heurte à un mur d’opposition L’étude de faisabilité de 9,1 millions de dollars réalisée par la province en vue de la construction d’un tunnel autoroutier sous l’autoroute 401 se heurte à une opposition publique écrasante. 68 % des Ontariens s’opposent au projet, dont 59 % s’y opposent fortement. Seuls 17 % d’entre eux soutiennent la proposition. “Le tunnel de la 401 est la proposition d’infrastructure de Doug Ford la plus impopulaire que nous ayons mesurée”, a déclaré M. Angolano. “Même parmi ses propres partisans, l’opposition l’emporte sur le soutien à 52 % contre 48 %. L’opposition au tunnel est particulièrement forte à Toronto (74 %), où 66 % s’y opposent fortement, et parmi les électeurs du NPD (87 %), du Parti libéral (83 %) et des Verts (83 %). Les Ontariens sont sceptiques quant à l’augmentation du plafond des dons politiques Alors qu’un projet de loi visant à relever le plafond des dons aux partis politiques de 3 400 $ à 5 000 $ est débattu, les Ontariens manifestent une nette résistance. Six personnes sur dix (60 %) s’opposent à l’augmentation de la limite, la principale préoccupation étant qu’elle permet aux riches d’avoir plus d’influence sur la politique et les politiques – une préoccupation citée par 60 % de l’ensemble des personnes interrogées. Seuls 26 % d’entre eux soutiennent l’augmentation. Parmi les électeurs du PC, le soutien est plus élevé (42 %), mais même au sein de la base du parti au pouvoir, 39 % s’opposent à l’augmentation. L’argument selon lequel des limites plus élevées seraient “cohérentes avec les autres juridictions” ne passe pas auprès des électeurs”, a déclaré M. Angolano. “La préoccupation dominante concerne l’achat d’influence politique par la richesse, ce qui renvoie à des inquiétudes plus générales concernant l’équité du système politique. Un peu plus de la moitié des Ontariens (52 %) estiment que les plafonds de dons actuels sont ” tout à fait corrects “, tandis que 25 % pensent qu’ils devraient être abaissés et seulement 8 % qu’ils devraient être relevés. La proposition de subvention par vote divise l’opinion publique La proposition du projet de loi visant à rendre permanente la subvention publique par voix accordée aux partis politiques reçoit un accueil mitigé. 28 % s’y opposent, 14 % la soutiennent, 31 % ne s’y opposent pas ou ne la soutiennent pas, et 27 % n’en savent pas assez pour se faire une opinion. Les électeurs des Verts (21 %) et du NPD (22 %) sont les plus favorables à la subvention par vote, tandis que les électeurs du PC
Sondage fédéral de Pallas Data : les Canadiens s’intéressent à l’IA comme outil de travail, plus de 40 % d’entre eux adoptent les outils d’IA pour l’entrepreneuriat
(TORONTO, le 22 octobre 2025) – Selon un nouveau sondage de Pallas Data, les Canadiens accueillent l’intelligence artificielle comme un outil de travail plutôt que de la considérer comme une menace existentielle. La moitié d’entre eux ne craignent pas que l’intelligence artificielle prenne leur emploi et près de la moitié sont prêts à utiliser l’intelligence artificielle pour quitter leur emploi traditionnel afin d’obtenir un meilleur revenu. Résumé des constatations Entre le 12 et le 16 octobre, Pallas Data a interrogé 1 206 adultes canadiens âgés de 18 ans ou plus à l’aide de PharoVoice, la plateforme d’enquête vocale et de SVI de Pallas Data. La marge d’erreur est de +/- 2,8% au niveau de confiance de 95%. Le sondage a révélé que 50 % des Canadiens ne craignent pas du tout que l’IA et l’automatisation les obligent à changer d’emploi ou de carrière au cours des cinq prochaines années, 22 % seulement exprimant un certain niveau d’inquiétude. Par ailleurs, 41 % des Canadiens affirment qu’ils quitteraient certainement ou probablement leur emploi actuel s’ils pouvaient utiliser des outils d’IA pour gagner autant ou plus d’argent, et cette proportion atteint 49 % chez les Canadiens de moins de 35 ans. ” Cette recherche révèle l’émergence d’une nouvelle classe de Canadiens compétents en matière d’IA “, a déclaré Joseph Angolano, fondateur et chef de la direction de Pallas Data. “Ils utilisent souvent l’IA, ils ont tendance à être plus jeunes et, bien qu’ils soient conscients des menaces potentielles de l’IA, ils reconnaissent également qu’elle pourrait être une force libératrice qui pourrait leur apporter plus de richesse.” L‘enquête a révélé une adoption généralisée de l’IA au Canada :– 62% des Canadiens sont au moins quelque peu familiarisés avec les outils d’IA, ce chiffre atteignant 74% chez les moins de 35 ans– 19% utilisent des outils d’IA quotidiennement, ce chiffre atteignant 26% chez les moins de 35 ans– 38% utilisent des outils d’IA au moins quelques fois par semaine Interrogés sur la double nature de l’IA – à la fois effrayante et utile – 49 % des répondants ont déclaré qu’ils utiliseraient quelque chose qui les effraie si cela pouvait leur faire gagner beaucoup plus d’argent. Parmi les utilisateurs quotidiens de l’IA, ce chiffre grimpe à 78 %. Les Canadiens ont des points de vue plutôt nuancés sur l’impact sociétal de l’IA. Si 53 % d’entre eux considèrent l’IA comme une menace et une opportunité à parts égales, seuls 24 % estiment qu’il s’agit surtout d’une menace. Toutefois, 63 % conviennent que l’IA crée une nouvelle forme d’inégalité entre ceux qui peuvent l’utiliser et ceux qui ne le peuvent pas. Le sondage a également révélé des divergences politiques et démographiques sur la perturbation économique de l’IA. Alors que 52 % de l’ensemble des Canadiens pensent que des millions de personnes utilisant l’IA pour quitter des emplois traditionnels seraient néfastes pour le Canada, cette proportion tombe à 36 % chez les utilisateurs quotidiens de l’IA. Les électeurs du NPD et du Bloc sont plus susceptibles de voir cette tendance d’un mauvais œil que les électeurs libéraux et conservateurs. “L’IA pourrait bien s’avérer être un perturbateur du travail traditionnel, en particulier du travail organisé, car l’IA pourrait permettre l’émergence d’une nouvelle classe d’entrepreneurs canadiens”, a fait remarquer M. Angolano. “Les deux principaux partis politiques devront réfléchir longuement à la manière de capter ce segment d’électeurs, non pas parce qu’ils représentent l’avenir, mais parce qu’ils sont le présent.” En ce qui concerne les intentions de vote au niveau fédéral, le sondage a révélé que les libéraux se situaient à 37 % parmi l’ensemble des électeurs (41 % parmi les électeurs décidés et ceux qui penchent pour le parti), les conservateurs à 33 % (37 %), le NPD à 9 % (11 %) et le Bloc Québécois à 6 % (6 %, 26 % au Québec). Méthodologie :L’analyse de ce rapport est basée sur les résultats d’un sondage effectué du 12 au 16 octobre auprès d’un échantillon de 1 206 adultes, âgés de 18 ans ou plus, vivant au Canada et ayant le droit de voter aux élections fédérales. L’enquête a été réalisée au moyen d’entretiens téléphoniques automatisés avec des agents en direct de l’IA et de la technologie de réponse vocale interactive (RVI). Les personnes interrogées l’ont été sur des téléphones fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. L’enquête est censée représenter la population adulte du Canada. La marge d’erreur du sondage est de +/- 2,8% au niveau de confiance de 95%. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas atteindre 100 % en raison des arrondis.