Sondage Pallas Ontario : PC 43, OLP 30, NPD 18, Verts 5

(TORONTO, le 27 janvier 2026) – Selon un sondage Pallas Data, les progressistes-conservateurs conservent une avance de treize points sur les libéraux de l’Ontario, mais près de la moitié des électeurs de Doug Ford soutiennent les progressistes-conservateurs parce qu’il n’y a pas de meilleur choix à l’heure actuelle.

Dans le cadre d’un sondage réalisé pour The Trillium, Pallas Data a interrogé 1 015 adultes de l’Ontario, âgés de 18 ans ou plus et ayant le droit de voter par le biais de la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR) le 24 janvier 2026. La marge d’erreur est de +/- 3,1% au niveau de confiance de 95%.

Parmi les électeurs décidés et ceux qui penchent pour un autre parti, les PC, menés par Doug Ford, obtiennent 43 %. Les libéraux de l’Ontario, dirigés par Bonnie Crombie, ont 30 %, tandis que le NPD, dirigé par Marit Stiles, a 18 %. Les Verts de l’Ontario, avec Mike Schreiner à la barre, ont 5 %.

“Les PC conservent une avance considérable dans toute la province, suffisamment forte pour leur permettre d’obtenir une nouvelle majorité”, a déclaré Joseph Angolano, fondateur et directeur général de Pallas Data. “Mais la composition de la coalition de Ford est remarquable – il ne s’agit pas d’une simple question de conscience ; une grande partie de cette coalition ressemble à un mariage de convenance.

Les PC ont une avance considérable dans toutes les régions de l’Ontario. Ils ont une avance de six points à Toronto (39 % contre 33 %), de neuf points dans la région du Grand Toronto (48 % contre 31 %) et une avance considérable de 34 points dans le Nord de l’Ontario (52 % contre 18 %). Ils sont également en tête dans le centre-sud de l’Ontario (40 % contre 32 %), dans l’est de l’Ontario (38 % contre 32 %) et dans le sud-ouest de l’Ontario (40 % contre 28 %).

La bonne nouvelle pour les libéraux est que, bien qu’ils se situent à 30 % (aucune différence par rapport à leur total électoral de 2025), leur vote semble beaucoup plus efficace que par le passé, et ils ont une avance considérable sur le NPD dans toutes les régions, à l’exception du nord de l’Ontario.

Un mariage de convenance : 48 % des électeurs du PC disent qu’ils n’ont pas de meilleur choix
Le sondage révèle une dynamique frappante au sein de la coalition de M. Ford. Lorsqu’on leur demande pourquoi ils votent PC, 52 % des électeurs PC déclarent que le parti s’aligne sur leurs valeurs et leurs croyances, tandis que 48 % déclarent qu’ils n’ont pas de meilleur choix à l’heure actuelle.

“Ce qui est remarquable à propos de la coalition électorale de M. Ford, c’est que près de la moitié de sa base électorale vote pour lui parce qu’elle ne pense pas que quelqu’un d’autre soit meilleur”, a déclaré M. Angolano. “Il y a deux explications à cela. La première est que, bien que M. Ford soit un très mauvais leader, il gagne par défaut parce que les leaders de l’opposition sont pires. La seconde est que les gens pensent qu’il n’y a pas de meilleur choix que M. Ford parce qu’il a fait paraître les autres options plus mauvaises.

M. Ford a battu six chefs de file de l’opposition – Mike Schreiner, Andrea Horwath, Kathleen Wynne, Steven Del Duca, Marit Stiles et Bonnie Crombie – sur la voie de trois majorités consécutives, augmentant à chaque fois la part de voix du Parti progressiste-conservateur.

Ford bénéficie d’un pont de crédibilité même avec l’opposition Les électeurs
Lorsqu’on leur a demandé s’ils seraient plus ou moins susceptibles de voter PC si le parti était dirigé par quelqu’un d’autre que Doug Ford, 36 % des Ontariens ont répondu qu’ils seraient moins susceptibles, tandis que 34 % ont répondu qu’ils seraient plus susceptibles – un net point positif pour le premier ministre qui a été élu trois fois.

Plus remarquable encore, l’effet traverse les lignes partisanes. Parmi les électeurs néo-démocrates, 2 % de plus disent qu’ils seraient moins susceptibles de voter PC sans Ford. Chez les électeurs libéraux, c’est 4 % de plus.

“Ces chiffres reflètent la confiance dont jouit M. Ford”, a déclaré M. Angolano. “Le fait que les électeurs libéraux et néo-démocrates disent qu’ils sont moins susceptibles de voter pour les PC sans Doug Ford suggère qu’il jouit d’un cachet important, même auprès des électeurs ontariens qui ne voteront pas pour son parti. Les électeurs ne l’aiment peut-être pas, mais ils lui font suffisamment confiance pour le préférer aux autres candidats.

Le fort soutien à l’accord commercial entre le Canada et la Chine divise selon les lignes partisanes
Les Ontariens soutiennent fortement (60 %) le récent accord du premier ministre Mark Carney visant à autoriser l’entrée au Canada de 49 000 véhicules électriques chinois à des tarifs douaniers peu élevés en échange de la levée par la Chine des droits de douane sur le canola et les produits de la mer canadiens. Cependant, la question divise fortement selon les lignes partisanes.

Alors que 87 % des électeurs néo-démocrates et 91 % des électeurs libéraux soutiennent l’accord, 61 % des électeurs progressistes-conservateurs s’y opposent, 48 % s’y opposant fermement.

Lorsqu’ils ont été interrogés sur la critique de Doug Ford selon laquelle l’accord est un “accord déséquilibré” qui met en péril les emplois dans le secteur automobile de l’Ontario, 63 % des Ontariens n’étaient pas d’accord avec le premier ministre. Les électeurs du Parti progressiste-conservateur sont partagés (47 % sont d’accord avec Ford, 46 % ne le sont pas), mais une majorité écrasante d’électeurs de l’opposition rejette la position de M. Ford.

Le soutien à la stratégie déclarée de M. Carney, qui consiste à diversifier les échanges commerciaux au détriment des États-Unis en incitant les constructeurs automobiles chinois à investir dans des usines canadiennes, est encore plus fort, puisque 66 % des Ontariens soutiennent cette approche.

Le message sur les “voitures espionnes” trouve un écho auprès de la base du PC
La caractérisation par le premier ministre Ford des VE fabriqués en Chine comme des “voitures espionnes” en raison des inquiétudes liées à la cybersécurité semble trouver un écho important auprès de sa base. Lorsqu’on leur a demandé si cela les rendait plus ou moins susceptibles d’acheter un véhicule électrique chinois, 75 % des électeurs PC ont répondu moins susceptibles (53 % beaucoup moins susceptibles).

Cependant, 54 % des électeurs néo-démocrates et 53 % des électeurs libéraux ont déclaré que le message de M. Ford les rendait plus susceptibles d’acheter un tel véhicule, ce qui suggère que la rhétorique pourrait durcir plutôt que de combler les fossés partisans sur la question.

Carney détient un avantage de confiance écrasant sur le commerce
Lorsqu’on leur a demandé en qui ils avaient le plus confiance pour gérer les relations économiques du Canada avec les États-Unis et la Chine, 61 % des Ontariens ont choisi le premier ministre Mark Carney, contre seulement 14 % qui ont choisi le premier ministre Doug Ford.

Même parmi les électeurs du PC, M. Carney conserve un avantage, puisque 35 % d’entre eux lui font davantage confiance que 32 % à M. Ford sur ce dossier.

“M. Ford a établi une norme de performance et de confiance que les deux leaders de l’opposition doivent surpasser”, a déclaré M. Angolano. “Les élections ne se gagnent pas en présentant des arguments et des preuves. Elles se gagnent en gagnant la confiance des électeurs. Les champions doivent être battus sur le ring”.

Méthodologie :
L’analyse de ce rapport est basée sur les résultats d’un sondage effectué le 24 janvier 2026 auprès d’un échantillon de 1 015 adultes, âgés de 18 ans ou plus, vivant en Ontario et ayant le droit de voter aux élections provinciales. L’enquête a été réalisée au moyen d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie de l’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées l’ont été sur des téléphones fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. L’enquête est censée représenter la population adulte de l’Ontario.

La marge d’erreur pour ce sondage est de +/- 3,1%, avec un niveau de confiance de 95%. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon.

Les totaux peuvent ne pas atteindre 100 % en raison des arrondis.