Sondage Pallas Ontario : PC 43, OLP 30, NPD 18, Verts 5
(TORONTO, le 27 janvier 2026) – Selon un sondage Pallas Data, les progressistes-conservateurs conservent une avance de treize points sur les libéraux de l’Ontario, mais près de la moitié des électeurs de Doug Ford soutiennent les progressistes-conservateurs parce qu’il n’y a pas de meilleur choix à l’heure actuelle. Dans le cadre d’un sondage réalisé pour The Trillium, Pallas Data a interrogé 1 015 adultes ontariens, âgés de 18 ans ou plus et ayant le droit de vote, à l’aide de la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR) le 24 janvier 2026. La marge d’erreur est de ± 3,1% avec un niveau de confiance de 95%. Parmi les électeurs décidés et ceux qui penchent pour un autre parti, le Parti conservateur, dirigé par Doug Ford, recueille 43 %. Les libéraux de l’Ontario, dirigés par Bonnie Crombie, recueillent 30 %, tandis que le NPD, dirigé par Marit Stiles, en recueille 18 %. Les Verts de l’Ontario, avec Mike Schreiner à leur tête, recueillent 5 %. “ Le Parti conservateur conserve une avance considérable dans toute la province, suffisamment forte pour lui permettre d’obtenir une nouvelle majorité ”, a déclaré Joseph Angolano, fondateur et directeur général de Pallas Data. “ Mais la composition de la coalition de Ford est remarquable : il ne s’agit pas d’une simple question de conscience ; une grande partie de cette coalition s’apparente à un mariage de convenance. Le Parti conservateur dispose d’une avance considérable dans toutes les régions de l’Ontario. Ils ont une avance de six points à Toronto (39 % contre 33 %), de neuf points dans la région du Grand Toronto (48 % contre 31 %) et une avance considérable de 34 points dans le nord de l’Ontario (52 % contre 18 %). Ils sont également en tête dans le centre-sud de l’Ontario (40 % contre 32 %), dans l’est de l’Ontario (38 % contre 32 %) et dans le sud-ouest de l’Ontario (40 % contre 28 %). La bonne nouvelle pour les libéraux est que, bien qu’ils se situent à 30 % (aucune différence par rapport à leur total électoral de 2025), leur vote semble beaucoup plus efficace que par le passé, et ils disposent d’une avance considérable sur le NPD dans toutes les régions, à l’exception du nord de l’Ontario. Un mariage de convenance : 48 % des électeurs du Parti conservateur affirment qu’ils n’ont pas de meilleur choix. Le sondage révèle une dynamique frappante au sein de la coalition de M. Ford. Lorsqu’on leur demande pourquoi ils votent pour le Parti conservateur, 52 % des électeurs conservateurs déclarent que le parti correspond à leurs valeurs et à leurs convictions, tandis que 48 % déclarent qu’ils n’ont pas de meilleur choix pour le moment. “ Ce qui est remarquable à propos de la coalition électorale de M. Ford, c’est que près de la moitié de sa base électorale vote pour lui parce qu’elle ne pense pas qu’il y ait de meilleur candidat ”, a déclaré M. Angolano. “ Il y a deux explications à cela. La première est que, bien que M. Ford soit un très mauvais dirigeant, il l’emporte par défaut parce que les dirigeants de l’opposition sont pires. La seconde est que les gens pensent qu’il n’y a pas de meilleur choix que M. Ford, car il a fait paraître les autres options encore pires. M. Ford a battu six chefs de file de l’opposition – Mike Schreiner, Andrea Horwath, Kathleen Wynne, Steven Del Duca, Marit Stiles et Bonnie Crombie – en remportant trois majorités consécutives, augmentant à chaque fois le score du Parti progressiste-conservateur. Ford bénéficie d’un capital de crédibilité même auprès des électeurs de l’opposition. Lorsqu’on leur a demandé s’ils seraient plus ou moins enclins à voter pour le Parti progressiste-conservateur si celui-ci était dirigé par quelqu’un d’autre que Doug Ford, 36,1 % des Ontariens ont répondu qu’ils seraient moins enclins à le faire, tandis que 34,1 % ont répondu qu’ils seraient plus enclins – un net avantage pour le premier ministre, élu à trois reprises. Plus remarquable encore, cet effet transcende les clivages partisans. Parmi les électeurs néo-démocrates, 2 % de plus déclarent qu’ils seraient moins enclins à voter pour le Parti conservateur sans Ford. Chez les électeurs libéraux, ce chiffre s’élève à 4 % de plus. “ Ces chiffres reflètent la confiance dont jouit M. Ford ”, a déclaré M. Angolano. “ Le fait que les électeurs libéraux et néo-démocrates affirment qu’ils seraient moins enclins à voter pour le Parti conservateur sans Doug Ford suggère qu’il jouit d’un capital de sympathie important, même auprès des électeurs ontariens qui ne voteront pas pour son parti. Les électeurs ne l’aiment peut-être pas, mais ils lui font suffisamment confiance pour le préférer aux autres candidats. Le fort soutien à l’accord commercial entre le Canada et la Chine divise selon les lignes partisanes. Les Ontariens soutiennent fortement (60 %) le récent accord conclu par le premier ministre Mark Carney visant à autoriser l’entrée au Canada de 49 000 véhicules électriques chinois à des droits de douane peu élevés, en échange de la levée par la Chine des droits de douane sur le colza et les produits de la mer canadiens. Cependant, la question divise fortement selon les clivages partisans. Alors que 87 % des électeurs néo-démocrates et 91 % des électeurs libéraux soutiennent l’accord, 61 % des électeurs progressistes-conservateurs s’y opposent, dont 48 % y sont fermement opposés. Interrogés sur la critique de Doug Ford selon laquelle l’accord est un “ accord déséquilibré ” qui met en péril les emplois dans le secteur automobile de l’Ontario, 63 % des Ontariens n’étaient pas d’accord avec le premier ministre. Les électeurs du Parti progressiste-conservateur sont partagés (47 % sont d’accord avec Ford, 46 % ne le sont pas), mais une majorité écrasante d’électeurs de l’opposition rejette la position de M. Ford. Le soutien à la stratégie annoncée par M. Carney, qui consiste à diversifier les échanges commerciaux au détriment des États-Unis en incitant les constructeurs automobiles chinois à investir dans des usines canadiennes, est encore plus fort, puisque 66 % des Ontariens soutiennent cette approche. Le message sur les “ voitures espionnes ” trouve un écho auprès de la base du PC. La caractérisation par le premier ministre Ford des
Sondage Pallas en Ontario : PC 43, PLO 30, NPD 18, Vert 5
(TORONTO, le 27 janvier 2026) – Les Conservateurs progressistes conservent une avance de treize points sur les Libéraux de l’Ontario, selon un sondage réalisé par Pallas Data, mais près de la moitié des électeurs de Doug Ford affirment soutenir les Conservateurs progressistes parce qu’il n’y a pas de meilleur choix pour le moment. Dans le cadre d’un sondage réalisé pour le compte de The Trillium, Pallas Data a interrogé 1 015 adultes ontariens âgés de 18 ans ou plus et ayant le droit de vote, à l’aide de la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR), le 24 janvier 2026. La marge d’erreur est de +/- 3,11 TP3T avec un niveau de confiance de 951 TP3T. Parmi les électeurs décidés ou ayant une préférence, le Parti conservateur, dirigé par Doug Ford, recueille 431 TP3T. Les libéraux de l’Ontario, menés par Bonnie Crombie, recueillent 30%, tandis que le NPD, dirigé par Marit Stiles, en recueille 18%. Les Verts de l’Ontario, avec Mike Schreiner à leur tête, recueillent 5%. “ Le Parti conservateur continue de détenir une avance confortable dans toute la province, suffisamment solide pour obtenir une nouvelle majorité ”, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “ Mais la composition de la coalition de Ford est remarquable : il ne s’agit pas uniquement d’une question de conscience ; elle ressemble en grande partie à un mariage de convenance. ” Le Parti conservateur dispose d’une avance significative dans toutes les régions de l’Ontario. Il mène de six points à Toronto (391 TP3T contre 331 TP3T), de neuf points dans la région du Grand Toronto (481 TP3T contre 311 TP3T) et dispose d’une avance écrasante de trente-quatre points dans le nord de l’Ontario (521 TP3T contre 181 TP3T). Ils sont également en tête dans le centre-sud de l’Ontario (40% contre 32%), dans l’est de l’Ontario (38% contre 32%) et dans le sud-ouest de l’Ontario (40% contre 28%). La bonne nouvelle pour les libéraux est que, bien qu’ils totalisent 30% (soit le même résultat qu’aux élections de 2025), leur vote semble beaucoup plus efficace que les années précédentes, et ils disposent d’avances considérables sur le NPD dans toutes les régions, à l’exception du nord de l’Ontario. Un mariage de convenance : 48% d’électeurs du Parti conservateur affirment ne pas avoir de meilleur choix. Le sondage révèle une dynamique frappante au sein de la coalition de Ford. Lorsqu’on leur a demandé pourquoi ils votaient pour le Parti conservateur, 52% d’électeurs conservateurs ont répondu que le parti correspondait à leurs valeurs et à leurs convictions, tandis que 48% ont déclaré ne pas avoir de meilleur choix pour le moment. “ Ce qui est remarquable dans la coalition électorale de Ford, c’est que près de la moitié de sa base électorale vote pour lui parce qu’elle estime que personne d’autre ne vaut mieux ”, a déclaré M. Angolano. “ Il y a deux explications possibles à ce phénomène. La première est que, bien que Ford soit un dirigeant épouvantable, il l’emporte par défaut car les dirigeants de l’opposition sont pires encore. La seconde est que les électeurs estiment qu’il n’y a pas de meilleur choix que Ford, car il a fait passer les autres options pour bien pires. ” Ford a battu six chefs de file de l’opposition — Mike Schreiner, Andrea Horwath, Kathleen Wynne, Steven Del Duca, Marit Stiles et Bonnie Crombie — au cours de ses trois mandats consécutifs à majorité absolue, augmentant à chaque fois la part des voix du Parti conservateur. Ford bénéficie d’un capital de crédibilité même auprès des électeurs de l’opposition. Lorsqu’on leur a demandé s’ils seraient plus ou moins enclins à voter pour le Parti conservateur si celui-ci était dirigé par quelqu’un d’autre que Doug Ford, 36% d’Ontariens ont répondu qu’ils seraient moins enclins à le faire, tandis que 34% ont déclaré qu’ils seraient plus enclins — un résultat net positif pour le premier ministre en poste depuis trois mandats. Plus remarquable encore, cet effet dépasse les clivages partisans. Parmi les électeurs du NPD, 2% de plus déclarent qu’ils seraient moins enclins à voter pour le Parti conservateur sans Ford. Chez les électeurs libéraux, ce chiffre s’élève à 4% de plus. ’ Ces chiffres reflètent la confiance dont jouit Ford “, a déclaré Angolano. ” Le fait que les électeurs libéraux et néo-démocrates se disent moins enclins à voter pour le Parti conservateur sans Doug Ford suggère qu’il jouit d’un capital de sympathie important, même auprès des électeurs ontariens qui ne voteront pas pour son parti. Les électeurs ne l’apprécient peut-être pas, mais ils lui font suffisamment confiance pour le préférer aux autres candidats. “ Un fort soutien à l’accord commercial Canada-Chine divise selon les clivages partisans Les Ontariens manifestent un fort soutien (60%) à l’accord récemment conclu par le Premier ministre Mark Carney, qui prévoit l’importation au Canada de 49 000 véhicules électriques chinois à des droits de douane réduits, en échange de la levée par la Chine des droits de douane sur le colza et les produits de la mer canadiens. Cependant, la question divise fortement selon les clivages partisans. Alors que 87% des électeurs du NPD et 91% des électeurs libéraux soutiennent l’accord, 61% des électeurs du Parti conservateur s’y opposent, dont 48% qui y sont fermement opposés. Interrogés sur la critique de Doug Ford selon laquelle cet accord est ” déséquilibré “ et met en péril les emplois dans le secteur automobile en Ontario, 63% d’Ontariens se sont dits en désaccord avec le premier ministre. Les électeurs du Parti conservateur sont divisés (47% sont d’accord avec Ford, 46% ne le sont pas), mais une majorité écrasante des électeurs de l’opposition rejette la position de Ford. Le soutien à la stratégie annoncée par Carney, qui consiste à diversifier les échanges commerciaux au-delà des États-Unis en incitant les constructeurs automobiles chinois à investir dans des usines canadiennes, est encore plus fort : 66% d’Ontariens soutiennent cette approche. Le message sur les ” voitures espionnes “ trouve un écho auprès de la base du Parti conservateur : la qualification par le premier ministre Ford des véhicules électriques fabriqués en Chine comme des ” voitures espionnes “, en raison de préoccupations liées à la cybersécurité, semble trouver un écho particulièrement fort auprès de sa base. Lorsqu’on leur a demandé si cela les rendait plus ou moins enclins à acheter un véhicule électrique chinois, 75% des électeurs du Parti conservateur ont répondu ” moins enclins “ (53% ” beaucoup moins enclins “). Cependant, 54% d’électeurs du NPD et 53% d’électeurs libéraux ont déclaré que le message de Ford les rendait plus enclins à acheter un tel véhicule, ce qui suggère que cette rhétorique risque de durcir les positions plutôt que de combler les clivages partisans sur la question. Carney bénéficie d’un avantage écrasant en matière de confiance sur les questions commerciales. Lorsqu’on leur a demandé à qui ils faisaient le plus confiance pour gérer les relations économiques du Canada avec les États-Unis et la Chine, 61% d’Ontariens ont choisi le Premier ministre Mark Carney, contre seulement 14% qui ont choisi le premier ministre provincial Doug Ford. Même parmi les électeurs du Parti conservateur, Carney conserve un avantage, avec 35% qui lui font davantage confiance contre 32% qui font davantage confiance à Ford sur ce dossier. ’ Ford a établi un niveau de performance et de confiance que les deux chefs de l’opposition doivent surpasser ”, a déclaré Angolano. « On ne remporte pas les élections en prononçant des plaidoiries finales ou en présentant des preuves. On les remporte en gagnant la confiance des électeurs. Il faut battre les champions sur le ring. » Méthodologie : L’analyse présentée dans ce rapport repose sur les résultats d’un sondage réalisé le 24 janvier 2026 auprès d’un échantillon de 1 015 adultes âgés de 18 ans ou plus, résidant en Ontario et habilités à voter aux élections provinciales. Le sondage a été réalisé à l’aide d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées ont été contactées sur des lignes fixes et des téléphones portables. L’échantillon