(TORONTO, 20 février 2024) – Selon un sondage de Pallas Data, les progressistes-conservateurs au pouvoir ont une avance de trois points sur les libéraux de l’Ontario.
Dans un sondage publié pour la première fois dans le Trillium, Pallas a interrogé 1121 adultes de l’Ontario, âgés de 18 ans ou plus et ayant le droit de voter par le biais de la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR) les 10 et 11 février 2024. La marge d’erreur est de +/- 2,9% au niveau de confiance de 95%.
Parmi les électeurs décidés et ceux qui penchent pour un autre parti, le Parti progressiste-conservateur dirigé par Doug Ford obtient 34,5 % (+1,1 % depuis le dernier sondage de Pallas sur l’Ontario). Les libéraux de l’Ontario dirigés par Bonnie Crombie, nouvellement élue, ont 31,6 % (+4,9 %), tandis que le NPD dirigé par Marit Stiles a 21,6 % (-5,8 %). Les Verts de l’Ontario, avec Mike Schreiner à leur tête, ont 7,3 % (+0,6 %).
“Les libéraux de l’Ontario ont bénéficié de l’élection de Bonnie Crombie, l’ancien maire de Mississauga, principalement aux dépens du NPD”, a déclaré Joseph Angolano, fondateur et directeur général de Pallas Data. “Les libéraux ont pris la tête à Toronto et ont progressé dans la région du Grand Toronto, riche en sièges.
Les PC conservent une avance considérable sur le NPD et les libéraux dans l’est de l’Ontario, le sud-ouest de l’Ontario et le nord de l’Ontario. Ils conservent une avance de six points sur les libéraux dans la région du Grand Toronto, mais se retrouvent à quatre points du NPD dans le centre-sud de l’Ontario (également connu sous le nom de corridor Hamilton-Niagara) et à égalité avec les libéraux.
“Si les PC de Ford perdaient la plupart de leurs sièges à Toronto, ils pourraient néanmoins obtenir une petite majorité sur les libéraux avec ces chiffres si les élections avaient lieu aujourd’hui”, a ajouté M. Angolano. “Sinon, ces chiffres pourraient conduire à une ‘minorité majeure’, similaire à celle que Dalton McGuinty a remportée en 2011.”
Le sondage demandait également aux Ontariens s’ils pensaient que le gouvernement Ford était à la hauteur des slogans de ses campagnes électorales de 2018 et 2022.
À la question de savoir si le gouvernement Ford a été à la hauteur de son slogan de 2018, à savoir gouverner “pour le peuple”, 21 % des personnes interrogées ont répondu par l’affirmative, tandis que 67 % ont répondu par la négative.
“Il n’est pas surprenant de voir les électeurs donner de mauvaises notes aux performances d’un gouvernement en milieu de mandat”, a ajouté M. Angolano. “Mais ce qui est remarquable, c’est qu’un peu moins de quatre répondants sur dix ont déclaré avoir voté PC en 2022. Cela nous indique que la base de M. Ford est préoccupée par les résultats de son gouvernement.”
Le sondage demandait également aux Ontariens s’ils pensaient que le gouvernement Ford en faisait assez sur six questions cruciales auxquelles les Ontariens sont confrontés aujourd’hui, étant donné que les PC de Ford ont fait campagne sur le thème “faire bouger les choses”. Les six questions étaient la construction de routes, la construction de logements, le soutien aux soins de santé, le soutien à l’éducation publique, le soutien à une économie forte et la libéralisation de la vente d’alcool.
Les Ontariens n’ont accordé qu’une note de passage au gouvernement Ford en ce qui concerne la libéralisation des ventes d’alcool, 52 % des personnes interrogées estimant que les PC en faisaient assez dans ce dossier. Seulement 23 % ont déclaré que le gouvernement Ford en faisait assez pour construire les logements dont l’Ontario a besoin, et un peu moins d’un tiers (32 %) ont déclaré qu’il “faisait ce qu’il fallait” pour soutenir une économie forte.
Lors de la dernière campagne, les PC de Ford se sont fortement appuyés sur le slogan “Get It Done” pour faire comprendre à l’électeur ontarien qu’ils pouvaient obtenir des résultats”, a déclaré M. Angolano. “Les Ontariens ne pensent pas que les PC de Ford aient tenu leurs promesses, et il existe un écart important entre la réalité perçue et ce que les électeurs attendent de ce gouvernement au cours de son second mandat”.
