(TORONTO, 23 avril 2026) – Les progressistes-conservateurs de Doug Ford sont en tête de la course tripartite en Ontario, mais un nouveau sondage Pallas Data réalisé pour The Trillium révèle que l’achat d’un jet de 28,9 millions de dollars par le gouvernement nuit réellement au soutien des progressistes-conservateurs, et que l’explication du premier ministre lui-même ne fait qu’aider ses électeurs actuels.
Parmi les électeurs décidés et ceux qui penchent, les PC sont à 37%, suivis par les libéraux de l’Ontario de John Fraser à 32%, et le NPD de Marit Stiles à 24%. Les Verts détiennent 6 %. Ces 37 % sont en baisse par rapport aux 40 % obtenus lors du précédent sondage de Pallas sur l’Ontario, réalisé le 8 avril – avant que l’affaire du jet n’éclate – et représentent le niveau de soutien le plus bas du parti depuis plus de deux ans.
“Heureusement pour le premier ministre que ce faux pas s’est produit des années avant les prochaines élections, mais cet achat de jet l’a piqué au vif”, a déclaré Joseph Angolano, fondateur et directeur général de Pallas Data. “Une partie de sa base le considère beaucoup moins favorablement à cause de cela.
Le Jet : L’opposition tient bon après les explications de Ford
Le sondage a été effectué sur le terrain les 21 et 22 avril, peu après que M. Ford eut tenu une conférence de presse insistant sur le fait que l’avion n’avait jamais été destiné à son usage exclusif et qu’il aurait également servi à des ministres et à des situations d’urgence. M. Ford a déclaré aux journalistes qu’une fois qu’il avait expliqué l’objectif plus large de l’avion, au moins la moitié de ses interlocuteurs s’étaient ralliés à sa cause.
Les chiffres ne confirment pas cette lecture. Dans un premier temps, 79 % des Ontariens se sont déclarés opposés à l’achat, 65 % d’entre eux s’y opposant fortement. Seuls 18 % ont exprimé leur soutien. Une majorité d’électeurs du Parti progressiste-conservateur (54 %) s’y est également opposée.
Après que les répondants ont pris connaissance des explications de M. Ford et ont été invités à reconsidérer leur position, l’opposition a légèrement diminué : de 79 % à 74 % dans l’ensemble, et de 54 % à 45 % parmi les électeurs du Parti progressiste-conservateur. Les partisans des autres partis sont restés largement indifférents.
“La bonne nouvelle pour le premier ministre, c’est que son explication a été acceptée par une majorité d’électeurs du PC, mais qu’elle n’a pas été acceptée par tous les autres”, a déclaré M. Angolano.
“Cet écart est au cœur du problème. M. Ford semble calibrer sa lecture de l’opinion publique en fonction des conversations qu’il a avec ses propres partisans – le public des manifestations et les personnes qui l’appellent au téléphone”, a déclaré M. Angolano. “Mais ce n’est certainement pas l’opinion des Ontariens”.
Un tiers des anciens électeurs du parti PC déclarent aujourd’hui qu’ils ne reviendront pas.
La question de l’impact sur le vote est la conclusion la plus nette du sondage. Lorsqu’on leur a demandé dans quelle mesure l’achat des jets avait affecté leur soutien au Parti progressiste-conservateur de l’Ontario, 18 % de tous les électeurs ont déclaré qu’ils avaient soutenu les PC dans le passé et qu’ils ne le feraient plus. Par ailleurs, 14 % des électeurs ont déclaré qu’ils avaient déjà voté pour le Parti progressiste-conservateur et qu’ils sont maintenant moins susceptibles de le faire. Dans l’ensemble, cela représente environ un électeur sur trois qui a déjà soutenu le parti à un moment donné et qui exprime aujourd’hui un engagement moins fort ou rompu.
Seuls 26 % des électeurs ont déclaré qu’ils avaient déjà soutenu les PC par le passé et qu’ils le feraient à nouveau.
Parmi les électeurs actuels du PC, 17% disent qu’ils ne voteront plus pour les PC (3,4%) ou qu’ils sont moins susceptibles de voter pour eux (13,4%).
17 % de 37 %, c’est 6 %. Si ces 6 % quittent les PC, ils tomberont à 31 %, ce qui constitue la base historique du parti et n’est pas suffisant pour remporter les prochaines élections.
“Le premier ministre ne peut pas continuer à marcher sur des peaux de banane comme cela et espérer rester en tête des intentions de vote plus longtemps”, a déclaré M. Angolano. “La bonne nouvelle pour lui, c’est que les élections auront lieu dans trois ans et qu’il pourra corriger le tir.
“Mais s’il continue à accumuler les erreurs – cette affaire, le Fonds de développement des compétences et les questions de liberté d’information – il subira le même sort que François Legault lors des prochaines élections.
Pour situer le contexte, M. Legault et la Coalition Avenir Québec ont remporté une large majorité lors des élections québécoises de 2022, mais M. Legault a depuis démissionné et la CAQ se situe actuellement à 14 % dans le dernier sondage de Pallas Data et est en passe de remporter zéro siège lors des prochaines élections d’octobre.
La carte régionale
Le tableau plus large des intentions de vote montre que les avantages structurels des PC en dehors de Toronto restent intacts. Dans le nord de l’Ontario, les PC sont en tête, avec 50 % d’électeurs décidés et enclins à voter, 30 % pour l’OLP et 18 % pour le NPD. La région du Grand Toronto compte 41 % de PC, 35 % d’OLP et 17 % de NPD. Le sud-ouest de l’Ontario se situe à 39 % pour le PC, 28 % pour le NPD et 25 % pour l’OLP.
Toronto est la région la plus serrée : PLO à 36 %, PC à 31 %, NPD à 29 %. L’est de l’Ontario est également compétitif, l’OLP menant avec 34 % contre 29 % pour les PC.
La carte donne un chemin aux PJ. Le jet a mis en jeu un soutien souple dans les régions où le parti ne peut se permettre de saigner.
Méthodologie
Ce sondage a été réalisé par Pallas Data les 21 et 22 avril 2026, auprès d’un échantillon de 1 007 adultes âgés de 18 ans ou plus vivant en Ontario et ayant le droit de voter aux élections provinciales. Les entrevues ont été réalisées par SVI sur des lignes terrestres et des téléphones cellulaires. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. La marge d’erreur est de +/- 3,1% au niveau de confiance de 95% ; les marges d’erreur sont plus élevées à l’intérieur des sous-échantillons. Les totaux peuvent ne pas atteindre 100 % en raison des arrondis. Cette enquête a été réalisée pour The Trillium.