(TORONTO, 14 mai 2026) \u2013 Le Parti qu\u00e9b\u00e9cois dirig\u00e9 par Paul St-Pierre Plamondon s'est empar\u00e9 de la premi\u00e8re place des intentions de vote au Qu\u00e9bec, selon un nouveau sondage de Pallas Data r\u00e9alis\u00e9 pour QC125.
Parmi les \u00e9lecteurs d\u00e9cid\u00e9s et ind\u00e9cis, le PQ recueille 29%, tandis que le Parti lib\u00e9ral du Qu\u00e9bec, dirig\u00e9 par Charles Milliard, en recueille 28%. La Coalition Avenir Qu\u00e9bec, dirig\u00e9e par Christine Fr\u00e9chette, recueille 19%, tandis que le Parti conservateur du Qu\u00e9bec, dirig\u00e9 par \u00c9ric Duhaime, s'\u00e9l\u00e8ve \u00e0 14% et Qu\u00e9bec solidaire, dirig\u00e9 par Ruba Ghazal, \u00e0 8%.
\u201c Le PQ a une courte avance, mais la plus grande nouvelle est de voir \u00e0 quel point le peloton de t\u00eate s'est resserr\u00e9 \u201d, a d\u00e9clar\u00e9 le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. \u201c Il y a trois semaines, les lib\u00e9raux menaient. Maintenant, c'est le PQ qui est en t\u00eate. La campagne n'a pas commenc\u00e9, et la course est d\u00e9j\u00e0 si volatile. \u201d
<\/p>\n\n\n\n
Parmi l'ensemble des \u00e9lecteurs, le PQ arrive en t\u00eate avec 26%, suivi du PLQ avec 25%, de la CAQ avec 17%, du PCQ avec 14% et de QS avec 7%. Dix pour cent des \u00e9lecteurs restent ind\u00e9cis.
La question linguistique divise la population plus que jamais. Parmi les \u00e9lecteurs non francophones, le PLQ recueille 56% des voix des \u00e9lecteurs ayant d\u00e9j\u00e0 pris leur d\u00e9cision. Chez les francophones, le PQ arrive en t\u00eate avec 35%, suivi du PLQ avec 20% et de la CAQ avec 22%.
Sur l\u2019\u00eele de Montr\u00e9al, le PLQ recueille 54% des voix des \u00e9lecteurs ayant d\u00e9j\u00e0 pris leur d\u00e9cision. Dans la RMR de Qu\u00e9bec, le PQ arrive en t\u00eate avec 34%, suivi de la CAQ avec 22% et du PCQ avec 18%. Dans la banlieue de Montr\u00e9al, le PCQ recueille 271 TP3T. Les 191 TP3T de la CAQ se concentrent principalement chez les francophones plus \u00e2g\u00e9s et les \u00e9lecteurs des banlieues situ\u00e9es en dehors de l\u2019\u00eele.
Le soutien \u00e0 QS est surtout le fait des jeunes. Le parti recueille 13% chez les 18-34 ans parmi l'\u00e9lectorat ayant d\u00e9j\u00e0 pris sa d\u00e9cision, contre seulement 4% chez les \u00e9lecteurs \u00e2g\u00e9s de 65 ans et plus.
<\/p>\n\n\n\n
Le gouvernement Fr\u00e9chette obtient des notes mitig\u00e9es. Dans l'ensemble, 42% des personnes interrog\u00e9es se disent quelque peu insatisfaites de son action, contre 22% qui se d\u00e9clarent satisfaites et 21% qui se disent neutres. Quinze pour cent d\u00e9clarent ne pas savoir.
Les tendances partisanes sont pr\u00e9visibles : les \u00e9lecteurs de la CAQ sont les plus satisfaits (49% \u00ab plut\u00f4t \u00bb ou \u00ab tr\u00e8s \u00bb satisfaits), tandis que ceux de QS sont les plus oppos\u00e9s (58% \u00ab tr\u00e8s insatisfaits \u00bb). Le chiffre le plus marquant concerne le PQ : 37% des \u00e9lecteurs de Plamondon ne peuvent pas \u00e9valuer le gouvernement, ce qui sugg\u00e8re qu\u2019une part non n\u00e9gligeable de son soutien provient de personnes qui se d\u00e9sint\u00e9ressent du gouvernement actuel plut\u00f4t que de lui \u00eatre activement hostiles.
<\/p>\n\n\n\n
Dans la cat\u00e9gorie \u00ab Best Premier \u00bb, Plamondon est en t\u00eate avec 25%, suivi de Fr\u00e9chette (22%), Milliard (20%), Duhaime (11%) et Ghazal (7%). Quinze pour cent des personnes interrog\u00e9es r\u00e9pondent \u00ab Aucun de ceux-ci \u00bb ou \u00ab Je ne sais pas \u00bb.
Chez les francophones, Plamondon arrive en t\u00eate avec 32%, suivie de Fr\u00e9chette avec 25% et de Milliard avec 14%. Le fait que Fr\u00e9chette occupe la deuxi\u00e8me place au classement g\u00e9n\u00e9ral des \u00ab meilleurs premiers ministres \u00bb constitue un atout structurel pour la CAQ : certains \u00e9lecteurs qui se sont \u00e9loign\u00e9s du parti la consid\u00e8rent toujours comme la candidate la plus cr\u00e9dible parmi les pr\u00e9tendants.
La troisi\u00e8me place obtenue par Milliard, malgr\u00e9 le score \u00e9lectoral honorable du PLQ, pose probl\u00e8me. Son soutien se concentre parmi les \u00e9lecteurs non francophones (36%) et les fid\u00e8les du PLQ. En dehors de cette coalition, il ne parvient pas \u00e0 s\u00e9duire.<\/p>\n\n\n\n
Un peu moins de six \u00e9lecteurs qu\u00e9b\u00e9cois sur dix (59%) d\u00e9clarent qu'ils voteraient contre la souverainet\u00e9 lors d'un r\u00e9f\u00e9rendum, tandis que 31% se prononceraient en faveur et 10% resteraient ind\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n
Le clivage g\u00e9n\u00e9rationnel est tr\u00e8s marqu\u00e9. Les \u00e9lecteurs \u00e2g\u00e9s de 50 \u00e0 64 ans sont les plus oppos\u00e9s au projet, avec 67%. Chez les 18-34 ans, 48% voteraient \u00ab non \u00bb et 43% voteraient \u00ab oui \u00bb. Le reste du Qu\u00e9bec, en dehors des grands centres urbains, est la r\u00e9gion la plus souverainiste, avec 37% de voix en faveur.
La dynamique partisane met en \u00e9vidence les limites de la coalition souverainiste. Parmi les \u00e9lecteurs du PQ, 78% voteraient \u00ab oui \u00bb. Parmi les \u00e9lecteurs de QS, seuls 35% le feraient. Parmi les \u00e9lecteurs de la CAQ, ils seraient 18%, et parmi ceux du PCQ, 17%.
\u201c Le camp du Oui doit tendre la main au-del\u00e0 des \u00e9lecteurs convaincus du PQ pour b\u00e2tir une coalition gagnante, et cela ne s'est pas produit \u201d, a d\u00e9clar\u00e9 Angolano. \u201c Les jeunes \u00e9lecteurs sont plus ouverts \u00e0 la souverainet\u00e9 que leurs a\u00een\u00e9s, mais \u2018plus ouverts\u2019 et \u2018convaincus\u2019, ce n'est pas la m\u00eame chose. L'\u00e9cart chez les 18-34 ans est bien r\u00e9el, mais il est fragile. \u201d
<\/p>\n\n\n\n
Duhaime affiche le solde de popularit\u00e9 le plus bas parmi tous les dirigeants \u00e9valu\u00e9s : 57% d'opinions d\u00e9favorables au total. Son indice de popularit\u00e9 global de 16% repose presque exclusivement sur la fid\u00e9lit\u00e9 des \u00e9lecteurs du PCQ. Parmi les \u00e9lecteurs de QS, son indice de d\u00e9sapprobation atteint 93%.
Plamondon est le plus clivant des dirigeants souverainistes. Son indice de d\u00e9sapprobation combin\u00e9 s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 48%, principalement en raison des \u00e9lecteurs du PLQ (78% de d\u00e9sapprobation) et de ceux de QS (80% de d\u00e9sapprobation). Son score de popularit\u00e9 global de 34% se concentre au sein de sa propre coalition.
Fr\u00e9chette et Milliard occupent une position interm\u00e9diaire similaire. Fr\u00e9chette recueille un score global favorable de 31%, avec une forte popularit\u00e9 aupr\u00e8s des \u00e9lecteurs plus \u00e2g\u00e9s et des partisans fid\u00e8les de la CAQ. Le score global de Milliard, qui s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 22%, atteint 33% parmi les Qu\u00e9b\u00e9cois non francophones.
Ghazal affiche le score combin\u00e9 de sympathie le plus bas de tous les candidats, avec 20%. Son score combin\u00e9 d'antipathie, qui s'\u00e9l\u00e8ve \u00e0 46%, sugg\u00e8re que la plupart des \u00e9lecteurs non partisans du QS se sont d\u00e9j\u00e0 forg\u00e9 une opinion n\u00e9gative \u00e0 son \u00e9gard. Parmi les partisans du QS, 84% ont une opinion favorable d'elle.
<\/p>\n\n\n\n
Pallas Data a men\u00e9 ce sondage les 7 et 9 mai 2026 aupr\u00e8s d\u2019un \u00e9chantillon al\u00e9atoire de 1 176 adultes \u00e2g\u00e9s de 18 ans et plus r\u00e9sidant dans la province de Qu\u00e9bec. Le sondage a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 par le biais d\u2019un syst\u00e8me de r\u00e9ponse vocale interactive (IVR), permettant de joindre les personnes interrog\u00e9es aussi bien sur leurs lignes fixes que sur leurs t\u00e9l\u00e9phones portables. Les r\u00e9ponses ont \u00e9t\u00e9 pond\u00e9r\u00e9es \u00e0 l\u2019aide des donn\u00e9es d\u00e9mographiques du recensement de 2021 afin d\u2019\u00eatre repr\u00e9sentatives de la population adulte du Qu\u00e9bec. Ce sondage a \u00e9t\u00e9 command\u00e9 par QC125. La marge d\u2019erreur est de \u00b12,9 points de pourcentage avec un niveau de confiance de 95%. Les marges d\u2019erreur sont plus importantes pour les sous-\u00e9chantillons. Les totaux peuvent ne pas totaliser 100% en raison des arrondis.
<\/p>\n\n\n