{"id":2187,"date":"2026-03-13T20:25:38","date_gmt":"2026-03-13T20:25:38","guid":{"rendered":"https:\/\/pallas-data.ca\/?p=2187"},"modified":"2026-03-13T22:15:05","modified_gmt":"2026-03-13T22:15:05","slug":"public-opinion-research-government-relations-canada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pallas-data.ca\/fr\/2026\/03\/13\/public-opinion-research-government-relations-canada\/","title":{"rendered":"Vos adversaires m\u00e8nent d\u00e9j\u00e0 des sondages. Et vous ?"},"content":{"rendered":"

Une course aux armements silencieuse est en train de se d\u00e9rouler dans le secteur canadien de la r\u00e9glementation et des affaires publiques. \u00c9tonnamment, un certain nombre de professionnels des relations gouvernementales ignorent qu'ils la perdent.

La recherche sur l'opinion publique est devenue un outil standard dans les luttes r\u00e9glementaires et d'affaires publiques contest\u00e9es \u2014 utilis\u00e9e par les partisans, les opposants, les municipalit\u00e9s et tous les acteurs interm\u00e9diaires. Les groupes d'opposition organis\u00e9s, les d\u00e9fenseurs de l'environnement, les associations de quartier et les coalitions anti-d\u00e9veloppement ont compris qu'un seul sondage cr\u00e9dible (ou m\u00eame l'apparence d'un tel sondage) peut faire d\u00e9railler un processus d'approbation, ralentir une d\u00e9cision r\u00e9glementaire ou offrir \u00e0 un politicien la couverture dont il a besoin pour dire non.

Strat\u00e9giquement. De mani\u00e8re proactive. Souvent \u00e0 bas co\u00fbt.

De l'autre c\u00f4t\u00e9 : des cabinets de relations gouvernementales qui se pr\u00e9sentent aux r\u00e9unions avec les pouvoirs publics forts de leur capital relationnel, de m\u00e9moires soign\u00e9s et d'une intuition bien ancr\u00e9e sur l'\u00e9tat de l'opinion publique.

L'intuition perd du terrain.

L'asym\u00e9trie dont personne ne parle<\/strong>
Voici ce qui se passe r\u00e9ellement dans une proc\u00e9dure r\u00e9glementaire contest\u00e9e. Votre client a un projet l\u00e9gitime. Il peut s'agir d'un d\u00e9veloppement d'infrastructure, d'une demande de licence, d'une \u00e9valuation environnementale, d'un changement de zonage, etc.

Le projet pr\u00e9sente de r\u00e9els avantages pour le public. Mais l'opposition est bruyante, organis\u00e9e et motiv\u00e9e. Elle participe aux consultations. Elle inonde les p\u00e9riodes de commentaires. Elle commande ou cite des sondages (parfois rigoureux, parfois non) qui montrent une opposition publique \u00e9crasante.

Et l'\u00e9quipe des relations gouvernementales de votre client n'a pas de donn\u00e9es ind\u00e9pendantes pour y opposer.

Ce n'est pas un probl\u00e8me de communication. C'est un probl\u00e8me de preuves. Et les preuves l'emportent sur les affirmations \u00e0 chaque fois.

Cette asym\u00e9trie importe parce que les r\u00e9gulateurs, les cabinets minist\u00e9riels et les conseils municipaux ne sont pas na\u00effs. Ils savent que les processus de consultation sont manipul\u00e9s. Ils savent que les d\u00e9l\u00e9gations penchent vers les gens organis\u00e9s et motiv\u00e9s. Ce qu'ils recherchent, ce sont des donn\u00e9es ind\u00e9pendantes, cr\u00e9dibles et repr\u00e9sentatives sur ce que pense r\u00e9ellement le grand public.

Pas l'opposition organis\u00e9e. Pas la minorit\u00e9 vocale. Le public.

C'est ce que les sondages fournissent. Et c'est ce qui manque \u00e0 la plupart des dossiers GR.

Les sondages sont un outil strat\u00e9gique, pas seulement de la recherche<\/strong>
Les meilleurs praticiens des relations institutionnelles \u00e0 qui j'ai parl\u00e9 envisagent les donn\u00e9es sur l'opinion publique de la m\u00eame mani\u00e8re qu'un plaideur envisage les preuves. Vous les voulez avant d'en avoir besoin, vous voulez qu'elles soient obtenues de mani\u00e8re ind\u00e9pendante, et vous voulez qu'elles soient d'une nature qu'aucun esprit raisonnable ne peut rejeter.

Lorsqu'il est bien utilis\u00e9, le sondage r\u00e9alise plusieurs choses qu'aucun autre outil de la bo\u00eete \u00e0 outils des relations gouvernementales ne peut faire.

Cela red\u00e9finit le r\u00e9cit. Lorsque les opposants de votre client affirment que \u201c la communaut\u00e9 est massivement oppos\u00e9e \u201d, un sondage ind\u00e9pendant montrant un public divis\u00e9, voire favorable, ne r\u00e9fute pas l'affirmation ; il d\u00e9l\u00e9gitime totalement la l\u00e9gitimit\u00e9 de l'opposition \u00e0 parler au nom de la communaut\u00e9.

Les sondages donnent la permission aux d\u00e9cideurs. Les politiciens et les r\u00e9gulateurs qui souhaitent approuver un projet ont souvent besoin d'une couverture politique. Un sondage montrant un soutien public majoritaire \u2014 ou r\u00e9v\u00e9lant que l'opposition se concentre sur un groupe d\u00e9mographique restreint plut\u00f4t que sur le grand public \u2014 fournit pr\u00e9cis\u00e9ment cette couverture. Vous n'informez pas seulement leur d\u00e9cision ; vous leur facilitez la t\u00e2che pour la prendre.

Cela fa\u00e7onne le processus de consultation lui-m\u00eame. Si vous savez, avant qu'une consultation formelle ne commence, que l'inqui\u00e9tude du public se concentre sur le bruit plut\u00f4t que sur la circulation, vous pouvez concevoir la r\u00e9ponse de votre client en cons\u00e9quence. Vous ne r\u00e9agissez plus \u00e0 ce que l'opposition met en avant. Vous avez la carte.

Cela cr\u00e9e un dossier. Dans les proc\u00e9dures r\u00e9glementaires formelles, les donn\u00e9es d'opinion publique collect\u00e9es de mani\u00e8re ind\u00e9pendante sont recevables et citables. Les anecdotes ne le sont pas. Un sondage bien con\u00e7u, men\u00e9 correctement et rapport\u00e9 de mani\u00e8re transparente ancre votre soumission dans des preuves plut\u00f4t que dans du plaidoyer.

Il arme votre strat\u00e9gie de communication. Conna\u00eetre l'opinion du public avant vos adversaires est un avantage d\u00e9cisif. Les sondages vous indiquent quelles objections sont r\u00e9elles, quels arguments font mouche aupr\u00e8s du grand public et lesquels font un flop. Votre client aborde une consultation ou un cycle m\u00e9diatique avec un message test\u00e9, et non une supposition.

L'objection li\u00e9e au co\u00fbt est obsol\u00e8te<\/strong>
La r\u00e9ponse standard \u00e0 tout cela est : \u201c Nos clients ne paieront pas pour une \u00e9tude compl\u00e8te sur chaque dossier. \u201d

Bien assez. Ils ne sont pas oblig\u00e9s.

L'id\u00e9e selon laquelle une \u00e9tude d'opinion publique consiste n\u00e9cessairement \u00e0 commander une enqu\u00eate personnalis\u00e9e de grande envergure \u2014 d'un montant compris entre 1 TP 4 T 25 000 et 1 TP 4 T 50 000, d'une dur\u00e9e de six semaines et donnant lieu \u00e0 un rapport de cent pages \u2014 refl\u00e8te la mani\u00e8re dont ces \u00e9tudes \u00e9taient pr\u00e9sent\u00e9es il y a vingt ans.

Ce n'est pas ainsi que cela doit fonctionner dans un environnement r\u00e9glementaire en \u00e9volution rapide.

L'alternative pratique est une enqu\u00eate omnibus. Plusieurs clients se partagent le co\u00fbt d'un seul sondage men\u00e9 par des professionnels, chacun achetant de l'espace pour ses questions sp\u00e9cifiques. Il en r\u00e9sulte des donn\u00e9es d'opinion publique collect\u00e9es de mani\u00e8re ind\u00e9pendante et conformes au CCIC, \u00e0 un prix qui s'int\u00e8gre dans la plupart des structures de honoraires de relations gouvernementales, sans n\u00e9cessiter de budget de recherche distinct.

Chez Pallas Data, nous r\u00e9alisons des sondages omnibus chaque mois. Trois questions constituent le point d'entr\u00e9e. C'est suffisant pour \u00e9tablir la position du public sur la question sp\u00e9cifique de votre client, dans la province pr\u00e9cise o\u00f9 la d\u00e9cision r\u00e9glementaire sera prise, avec un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif que vous pouvez citer en toute confiance.

Trois questions. Des r\u00e9sultats en quelques jours. Un chiffre avec lequel votre client peut se rendre \u00e0 une r\u00e9union gouvernementale.

Ce \u00e0 quoi cela ressemble en pratique<\/strong>
Imaginez que votre client soit une association professionnelle provinciale repr\u00e9sentant les producteurs de granulats. Une coalition d'associations environnementales a lanc\u00e9 une campagne contre les modifications propos\u00e9es \u00e0 la r\u00e9glementation en mati\u00e8re d'extraction, en publiant des communiqu\u00e9s de presse et en se rendant \u00e0 Queen's Park, affirmant que le secteur ne b\u00e9n\u00e9ficie d'aucune acceptabilit\u00e9 sociale en Ontario. L'association fait appel \u00e0 un cabinet sp\u00e9cialis\u00e9 dans les relations gouvernementales. Elle ne dispose pas d'un budget de recherche de $30 000.

<\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n

Trois questions g\u00e9n\u00e9rales en Ontario. Les r\u00e9sultats montrent que 67% d\u2019Ontariens sont favorables \u00e0 l\u2019exploitation des granulats lorsqu\u2019elle est li\u00e9e \u00e0 la construction routi\u00e8re et \u00e0 l\u2019offre de logements. L\u2019opposition se concentre parmi les personnes interrog\u00e9es \u00e0 Toronto et \u00e0 Ottawa qui n\u2019ont jamais v\u00e9cu \u00e0 proximit\u00e9 d\u2019une carri\u00e8re. Les Ontariens des zones rurales \u2014 c\u2019est-\u00e0-dire les communaut\u00e9s qui sont effectivement situ\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9 des sites d\u2019extraction \u2014 y sont globalement favorables.

La coalition parle au nom d'une minorit\u00e9 urbaine organis\u00e9e. Vous disposez d\u00e9sormais des donn\u00e9es n\u00e9cessaires pour l'affirmer, officiellement, lors d'un point de presse \u00e0 Queen's Park.

Voil\u00e0 \u00e0 quoi ressemble un sondage utilis\u00e9 comme arme strat\u00e9gique. Ce n'est pas cher. Ce n'est pas lent. Et cela change toute la posture du dossier.

<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Les entreprises qui gagneront<\/strong>
Le paysage des relations gouvernementales d\u00e9veloppe une culture des donn\u00e9es de plus en plus forte. Les r\u00e9gulateurs sont plus sophistiqu\u00e9s. Les groupes d'opposition disposent de meilleures ressources. Les entreprises qui remportent syst\u00e9matiquement les dossiers litigieux en mati\u00e8re de r\u00e9glementation et d'affaires publiques traitent les donn\u00e9es ind\u00e9pendantes sur l'opinion publique comme un outil standard : int\u00e9gr\u00e9 au dossier d\u00e8s le d\u00e9part, et non command\u00e9 apr\u00e8s la d\u00e9t\u00e9rioration de la situation.

La plupart des praticiens de la RSE sous-estiment \u00e0 quel point cela est devenu accessible. La plupart sous-estiment \u00e0 quel point un dossier change lorsqu'il est d\u00e9ploy\u00e9 t\u00f4t.

Si vous avez un client qui fait face \u00e0 un d\u00e9fi r\u00e9glementaire ou d'affaires publiques, nous devrions discuter de ce que quelques questions bien formul\u00e9es pourraient faire pour sa position \u2014 avant que ses opposants ne posent ces questions en premier.

<\/p>\r\n\r\n\r\n

\r\n\r\n\r\n

R\u00e9server des questions sur le prochain omnibus de l'Ontario ou du Qu\u00e9bec \u2192<\/strong> Voir les prix et la disponibilit\u00e9<\/a><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une course aux armements silencieuse se d\u00e9roule actuellement dans le domaine de la r\u00e9glementation et des affaires publiques au Canada. \u00c9tonnamment, bon nombre de professionnels des relations gouvernementales ne se rendent pas compte qu\u2019ils sont en train de la perdre. Les \u00e9tudes d\u2019opinion publique sont devenues un outil incontournable dans les batailles controvers\u00e9es en mati\u00e8re de r\u00e9glementation et d\u2019affaires publiques \u2014 utilis\u00e9es tant par les partisans que par les opposants, les municipalit\u00e9s et tous les acteurs interm\u00e9diaires. Les groupes d\u2019opposition organis\u00e9s, les d\u00e9fenseurs de l\u2019environnement, les associations de quartier et les coalitions anti-d\u00e9veloppement ont compris qu\u2019un seul sondage cr\u00e9dible (ou m\u00eame l\u2019apparence d\u2019un tel sondage) peut faire d\u00e9railler un processus d\u2019autorisation, ralentir une d\u00e9cision r\u00e9glementaire ou fournir \u00e0 un responsable politique le pr\u00e9texte dont il a besoin pour dire non. De mani\u00e8re strat\u00e9gique. De mani\u00e8re proactive. Souvent \u00e0 moindre co\u00fbt. De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 : des cabinets de relations publiques qui se pr\u00e9sentent aux r\u00e9unions gouvernementales avec un capital relationnel, des dossiers soign\u00e9s et une intuition quant \u00e0 l\u2019\u00e9tat de l\u2019opinion publique. Cette intuition est en train de perdre du terrain. L\u2019asym\u00e9trie dont personne ne parle. Voici ce qui se passe r\u00e9ellement dans une proc\u00e9dure r\u00e9glementaire contest\u00e9e. Votre client a un projet l\u00e9gitime. Il peut s\u2019agir d\u2019un projet d\u2019infrastructure, d\u2019une demande d\u2019autorisation, d\u2019une \u00e9tude d\u2019impact environnemental, d\u2019un changement de zonage, etc. Ce projet pr\u00e9sente de r\u00e9els avantages pour la population. Mais l\u2019opposition est bruyante, organis\u00e9e et motiv\u00e9e. Elle se pr\u00e9sente aux consultations. Elle inonde les p\u00e9riodes de consultation. Elle commande ou cite des sondages (parfois rigoureux, parfois non) qui montrent une opposition publique \u00e9crasante. Et l\u2019\u00e9quipe de relations gouvernementales de votre client ne dispose d\u2019aucune donn\u00e9e ind\u00e9pendante pour y faire face. Ce n\u2019est pas un probl\u00e8me de communication. C\u2019est un probl\u00e8me de preuves. Et les preuves l\u2019emportent toujours sur les affirmations. Cette asym\u00e9trie a son importance car les r\u00e9gulateurs, les cabinets minist\u00e9riels et les conseils municipaux ne sont pas na\u00effs. Ils savent que les processus de consultation sont manipul\u00e9s. Ils savent que les d\u00e9l\u00e9gations sont domin\u00e9es par les groupes organis\u00e9s et motiv\u00e9s. Ce qu\u2019ils recherchent, ce sont des donn\u00e9es ind\u00e9pendantes, cr\u00e9dibles et repr\u00e9sentatives de ce que pense r\u00e9ellement le grand public. Pas l\u2019opposition organis\u00e9e. Pas la minorit\u00e9 bruyante. Le grand public. C\u2019est ce que fournissent les sondages. Et c\u2019est ce qui manque dans la plupart des dossiers de relations gouvernementales. Le sondage est un outil strat\u00e9gique, pas seulement un outil de recherche. Les meilleurs professionnels des relations gouvernementales avec lesquels j\u2019ai discut\u00e9 consid\u00e8rent les donn\u00e9es d\u2019opinion publique de la m\u00eame mani\u00e8re qu\u2019un avocat plaidant consid\u00e8re les preuves. \u00a0Il faut les obtenir avant d\u2019en avoir besoin, elles doivent provenir d\u2019une source ind\u00e9pendante, et elles doivent \u00eatre telles qu\u2019aucune personne raisonnable ne puisse les rejeter. Lorsqu\u2019ils sont bien utilis\u00e9s, les sondages remplissent plusieurs fonctions qu\u2019aucun autre outil de la bo\u00eete \u00e0 outils des relations gouvernementales ne peut assumer. Ils recadrent le discours. Lorsque les adversaires de votre client affirment que \u2019 la communaut\u00e9 y est massivement oppos\u00e9e \u201c, un sondage ind\u00e9pendant montrant un public divis\u00e9, voire favorable, ne se contente pas de r\u00e9futer cette affirmation ; il d\u00e9l\u00e9gitime compl\u00e8tement la l\u00e9gitimit\u00e9 de l\u2019opposition \u00e0 parler au nom de la communaut\u00e9. Le sondage donne le feu vert aux d\u00e9cideurs. Les responsables politiques et les r\u00e9gulateurs qui souhaitent approuver un projet ont souvent besoin d\u2019une couverture politique. Un sondage montrant un soutien majoritaire du public \u2014 ou d\u00e9montrant que l\u2019opposition se concentre sur un groupe d\u00e9mographique restreint plut\u00f4t que sur l\u2019ensemble de la population \u2014 leur fournit pr\u00e9cis\u00e9ment cette couverture. Vous ne vous contentez pas d\u2019\u00e9clairer leur d\u00e9cision ; vous leur facilitez la t\u00e2che pour la prendre. Cela fa\u00e7onne le processus de consultation lui-m\u00eame. Si vous savez, avant le d\u00e9but d\u2019une consultation officielle, que les pr\u00e9occupations du public portent davantage sur le bruit que sur la circulation, vous pouvez adapter la r\u00e9ponse de votre client en cons\u00e9quence. Vous ne r\u00e9agissez plus simplement \u00e0 ce que l\u2019opposition met en avant. Vous disposez d\u2019une feuille de route. Cela cr\u00e9e une trace \u00e9crite. Dans le cadre de proc\u00e9dures r\u00e9glementaires officielles, les donn\u00e9es d\u2019opinion publique recueillies de mani\u00e8re ind\u00e9pendante sont recevables et peuvent \u00eatre cit\u00e9es. Ce n\u2019est pas le cas des anecdotes. Un sondage bien con\u00e7u, correctement men\u00e9 et dont les r\u00e9sultats sont pr\u00e9sent\u00e9s de mani\u00e8re transparente, fonde votre argumentation sur des preuves plut\u00f4t que sur de simples prises de position. Il renforce votre strat\u00e9gie de communication. Savoir ce que pense le public avant vos adversaires constitue un avantage d\u00e9cisif. Les sondages vous indiquent quelles objections sont fond\u00e9es, quels arguments trouvent un \u00e9cho aupr\u00e8s du grand public et lesquels tombent \u00e0 plat. Votre client aborde une consultation ou une campagne m\u00e9diatique avec un message valid\u00e9, et non une simple supposition. L\u2019objection relative au co\u00fbt est d\u00e9pass\u00e9e. La r\u00e9ponse habituelle \u00e0 tout cela est : \u201d Nos clients ne paieront pas pour une \u00e9tude compl\u00e8te sur chaque dossier. \u201c C\u2019est tout \u00e0 fait l\u00e9gitime. Ils n\u2019y sont pas oblig\u00e9s. L\u2019id\u00e9e selon laquelle la recherche sur l\u2019opinion publique implique de commander une enqu\u00eate personnalis\u00e9e exhaustive \u2014 de 1 000 \u00e0 25 000, six semaines, un rapport de cent pages \u2014 refl\u00e8te la mani\u00e8re dont la recherche \u00e9tait vendue il y a vingt ans. Ce n\u2019est pas ainsi qu\u2019elle doit fonctionner dans un environnement r\u00e9glementaire en constante \u00e9volution. L\u2019alternative pratique est un sondage omnibus. Plusieurs clients se partagent le co\u00fbt d\u2019un seul sondage men\u00e9 de mani\u00e8re professionnelle, chacun achetant de l\u2019espace pour ses questions sp\u00e9cifiques. Il en r\u00e9sulte des donn\u00e9es d\u2019opinion publique collect\u00e9es de mani\u00e8re ind\u00e9pendante et conformes aux normes du CRIC, \u00e0 un prix qui s\u2019inscrit dans la plupart des structures de r\u00e9mun\u00e9ration forfaitaire des agences de relations gouvernementales, sans n\u00e9cessiter de ligne budg\u00e9taire distincte d\u00e9di\u00e9e \u00e0 la recherche. Chez Pallas Data, nous menons des enqu\u00eates omnibus chaque mois. Trois questions constituent le point de d\u00e9part. Cela suffit pour d\u00e9terminer la position du public sur la question sp\u00e9cifique de votre client, dans la province o\u00f9 la d\u00e9cision r\u00e9glementaire sera prise, avec un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif que vous pouvez citer en toute confiance. Trois questions. Des r\u00e9sultats en quelques jours. Un chiffre que votre client peut pr\u00e9senter lors d\u2019une r\u00e9union avec les autorit\u00e9s. Concr\u00e8tement, voici \u00e0 quoi cela ressemble : imaginez que votre client soit une association professionnelle provinciale repr\u00e9sentant les producteurs de granulats. Une coalition d\u2019associations environnementales a lanc\u00e9 une campagne contre les modifications propos\u00e9es \u00e0 la r\u00e9glementation en mati\u00e8re d\u2019extraction, diffusant des communiqu\u00e9s de presse et se rendant \u00e0 Queen\u2019s Park pour affirmer que le secteur ne b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019aucune acceptation sociale en Ontario. L\u2019association fait appel \u00e0 un cabinet de relations gouvernementales. Elle ne dispose pas d\u2019un budget de recherche de $30 000. Trois questions g\u00e9n\u00e9riques en Ontario. Les r\u00e9sultats montrent que 67% des Ontariens soutiennent l\u2019exploitation des granulats lorsqu\u2019elle est li\u00e9e \u00e0 la construction routi\u00e8re et \u00e0 l\u2019offre de logements. L\u2019opposition se concentre parmi les personnes interrog\u00e9es \u00e0 Toronto et \u00e0 Ottawa qui n\u2019ont jamais v\u00e9cu \u00e0 proximit\u00e9 d\u2019une carri\u00e8re. Les Ontariens des zones rurales \u2014 les communaut\u00e9s r\u00e9ellement adjacentes aux sites d\u2019extraction \u2014 y sont globalement favorables. La coalition parle au nom d\u2019une minorit\u00e9 urbaine organis\u00e9e. Vous disposez d\u00e9sormais des donn\u00e9es pour l\u2019affirmer, officiellement, lors d\u2019une r\u00e9union d\u2019information \u00e0 Queen\u2019s Park. Voil\u00e0 \u00e0 quoi ressemble le sondage en tant qu\u2019arme strat\u00e9gique. Ce n\u2019est pas co\u00fbteux. Ce n\u2019est pas lent. Et cela change compl\u00e8tement la donne sur ce dossier. \u00a0 Les entreprises qui s\u2019imposeront Le paysage de la gouvernance et des affaires publiques (GR) s\u2019appuie de plus en plus sur les donn\u00e9es, et non l\u2019inverse. Les r\u00e9gulateurs sont plus avertis. Les groupes d\u2019opposition disposent de ressources accrues. Les entreprises qui s\u2019imposent syst\u00e9matiquement dans les dossiers r\u00e9glementaires et d\u2019affaires publiques contest\u00e9s traitent les donn\u00e9es ind\u00e9pendantes d\u2019opinion publique<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":2189,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"elementor_theme","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","om_disable_all_campaigns":false,"_kadence_starter_templates_imported_post":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2187","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-insights"],"yoast_head":"\nPublic Opinion Research As A GR Weapon | Pallas Data<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Your opponents in regulatory proceedings are already using polling strategically. Here's how GR firms can use independent public opinion data to reframe narratives, give decision-makers cover, and win contested files.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/pallas-data.ca\/fr\/2026\/03\/13\/public-opinion-research-government-relations-canada\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_CA\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Public Opinion Research As A GR Weapon | Pallas Data\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Your opponents in regulatory proceedings are already using polling strategically. Here's how GR firms can use independent public opinion data to reframe narratives, give decision-makers cover, and win contested files.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/pallas-data.ca\/fr\/2026\/03\/13\/public-opinion-research-government-relations-canada\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pallas Data\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-03-13T20:25:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T22:15:05+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/pallas-data.ca\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/boardroom-1024x559.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"559\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Pallas Data\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Pallas Data\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimation du temps de lecture\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/2026\\\/03\\\/13\\\/public-opinion-research-government-relations-canada\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/2026\\\/03\\\/13\\\/public-opinion-research-government-relations-canada\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Pallas Data\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2ba337b9f439fbf5971c35efec1932c1\"},\"headline\":\"Your Opponents Are Already Polling. Are You?\",\"datePublished\":\"2026-03-13T20:25:38+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T22:15:05+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/2026\\\/03\\\/13\\\/public-opinion-research-government-relations-canada\\\/\"},\"wordCount\":1098,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/2026\\\/03\\\/13\\\/public-opinion-research-government-relations-canada\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/pallas-data.ca\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/boardroom-scaled.png?fit=2560%2C1396&ssl=1\",\"articleSection\":[\"Insights\"],\"inLanguage\":\"fr-CA\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/2026\\\/03\\\/13\\\/public-opinion-research-government-relations-canada\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/2026\\\/03\\\/13\\\/public-opinion-research-government-relations-canada\\\/\",\"name\":\"Public Opinion Research As A GR Weapon | Pallas Data\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/2026\\\/03\\\/13\\\/public-opinion-research-government-relations-canada\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/2026\\\/03\\\/13\\\/public-opinion-research-government-relations-canada\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/pallas-data.ca\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/boardroom-scaled.png?fit=2560%2C1396&ssl=1\",\"datePublished\":\"2026-03-13T20:25:38+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T22:15:05+00:00\",\"description\":\"Your opponents in regulatory proceedings are already using polling strategically. Here's how GR firms can use independent public opinion data to reframe narratives, give decision-makers cover, and win contested files.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/2026\\\/03\\\/13\\\/public-opinion-research-government-relations-canada\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-CA\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/2026\\\/03\\\/13\\\/public-opinion-research-government-relations-canada\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-CA\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/2026\\\/03\\\/13\\\/public-opinion-research-government-relations-canada\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/pallas-data.ca\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/boardroom-scaled.png?fit=2560%2C1396&ssl=1\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/pallas-data.ca\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/boardroom-scaled.png?fit=2560%2C1396&ssl=1\",\"width\":2560,\"height\":1396},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/2026\\\/03\\\/13\\\/public-opinion-research-government-relations-canada\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Your Opponents Are Already Polling. Are You?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/\",\"name\":\"Pallas Data\",\"description\":\"Canada Market Research Public Opinion Research Artificial Intelligence\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-CA\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/#organization\",\"name\":\"Pallas Data\",\"url\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-CA\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/pallas-data.ca\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/07\\\/Pallas-Main-Logo-2400x1800-1-e1688673288985.jpg?fit=2400%2C786&ssl=1\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/i0.wp.com\\\/pallas-data.ca\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/07\\\/Pallas-Main-Logo-2400x1800-1-e1688673288985.jpg?fit=2400%2C786&ssl=1\",\"width\":2400,\"height\":786,\"caption\":\"Pallas Data\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2ba337b9f439fbf5971c35efec1932c1\",\"name\":\"Pallas Data\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-CA\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bb5d40b9851a91652dc9657ec56b2143f240eda9f8cecea090f7df58005b240c?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bb5d40b9851a91652dc9657ec56b2143f240eda9f8cecea090f7df58005b240c?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bb5d40b9851a91652dc9657ec56b2143f240eda9f8cecea090f7df58005b240c?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Pallas Data\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/pallas-data.ca\\\/fr\\\/author\\\/admin\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Public Opinion Research As A GR Weapon | Pallas Data","description":"Your opponents in regulatory proceedings are already using polling strategically. Here's how GR firms can use independent public opinion data to reframe narratives, give decision-makers cover, and win contested files.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/pallas-data.ca\/fr\/2026\/03\/13\/public-opinion-research-government-relations-canada\/","og_locale":"fr_CA","og_type":"article","og_title":"Public Opinion Research As A GR Weapon | Pallas Data","og_description":"Your opponents in regulatory proceedings are already using polling strategically. Here's how GR firms can use independent public opinion data to reframe narratives, give decision-makers cover, and win contested files.","og_url":"https:\/\/pallas-data.ca\/fr\/2026\/03\/13\/public-opinion-research-government-relations-canada\/","og_site_name":"Pallas Data","article_published_time":"2026-03-13T20:25:38+00:00","article_modified_time":"2026-03-13T22:15:05+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":559,"url":"https:\/\/pallas-data.ca\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/boardroom-1024x559.png","type":"image\/png"}],"author":"Pallas Data","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Pallas Data","Estimation du temps de lecture":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/pallas-data.ca\/2026\/03\/13\/public-opinion-research-government-relations-canada\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/pallas-data.ca\/2026\/03\/13\/public-opinion-research-government-relations-canada\/"},"author":{"name":"Pallas Data","@id":"https:\/\/pallas-data.ca\/#\/schema\/person\/2ba337b9f439fbf5971c35efec1932c1"},"headline":"Your Opponents Are Already Polling. Are You?","datePublished":"2026-03-13T20:25:38+00:00","dateModified":"2026-03-13T22:15:05+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/pallas-data.ca\/2026\/03\/13\/public-opinion-research-government-relations-canada\/"},"wordCount":1098,"publisher":{"@id":"https:\/\/pallas-data.ca\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/pallas-data.ca\/2026\/03\/13\/public-opinion-research-government-relations-canada\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/pallas-data.ca\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/boardroom-scaled.png?fit=2560%2C1396&ssl=1","articleSection":["Insights"],"inLanguage":"fr-CA"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/pallas-data.ca\/2026\/03\/13\/public-opinion-research-government-relations-canada\/","url":"https:\/\/pallas-data.ca\/2026\/03\/13\/public-opinion-research-government-relations-canada\/","name":"Public Opinion Research As A GR Weapon | Pallas Data","isPartOf":{"@id":"https:\/\/pallas-data.ca\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/pallas-data.ca\/2026\/03\/13\/public-opinion-research-government-relations-canada\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/pallas-data.ca\/2026\/03\/13\/public-opinion-research-government-relations-canada\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/pallas-data.ca\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/boardroom-scaled.png?fit=2560%2C1396&ssl=1","datePublished":"2026-03-13T20:25:38+00:00","dateModified":"2026-03-13T22:15:05+00:00","description":"Your opponents in regulatory proceedings are already using polling strategically. Here's how GR firms can use independent public opinion data to reframe narratives, give decision-makers cover, and win contested files.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/pallas-data.ca\/2026\/03\/13\/public-opinion-research-government-relations-canada\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-CA","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/pallas-data.ca\/2026\/03\/13\/public-opinion-research-government-relations-canada\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-CA","@id":"https:\/\/pallas-data.ca\/2026\/03\/13\/public-opinion-research-government-relations-canada\/#primaryimage","url":"https:\/\/i0.wp.com\/pallas-data.ca\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/boardroom-scaled.png?fit=2560%2C1396&ssl=1","contentUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/pallas-data.ca\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/boardroom-scaled.png?fit=2560%2C1396&ssl=1","width":2560,"height":1396},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/pallas-data.ca\/2026\/03\/13\/public-opinion-research-government-relations-canada\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/pallas-data.ca\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Your Opponents Are Already Polling. Are You?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/pallas-data.ca\/#website","url":"https:\/\/pallas-data.ca\/","name":"Donn\u00e9es Pallas","description":"\u00c9tude de march\u00e9 au Canada Recherche sur l'opinion publique Intelligence artificielle","publisher":{"@id":"https:\/\/pallas-data.ca\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/pallas-data.ca\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-CA"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/pallas-data.ca\/#organization","name":"Donn\u00e9es Pallas","url":"https:\/\/pallas-data.ca\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-CA","@id":"https:\/\/pallas-data.ca\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/i0.wp.com\/pallas-data.ca\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Pallas-Main-Logo-2400x1800-1-e1688673288985.jpg?fit=2400%2C786&ssl=1","contentUrl":"https:\/\/i0.wp.com\/pallas-data.ca\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Pallas-Main-Logo-2400x1800-1-e1688673288985.jpg?fit=2400%2C786&ssl=1","width":2400,"height":786,"caption":"Pallas Data"},"image":{"@id":"https:\/\/pallas-data.ca\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/pallas-data.ca\/#\/schema\/person\/2ba337b9f439fbf5971c35efec1932c1","name":"Donn\u00e9es Pallas","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-CA","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bb5d40b9851a91652dc9657ec56b2143f240eda9f8cecea090f7df58005b240c?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bb5d40b9851a91652dc9657ec56b2143f240eda9f8cecea090f7df58005b240c?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bb5d40b9851a91652dc9657ec56b2143f240eda9f8cecea090f7df58005b240c?s=96&d=mm&r=g","caption":"Pallas Data"},"sameAs":["https:\/\/pallas-data.ca"],"url":"https:\/\/pallas-data.ca\/fr\/author\/admin\/"}]}},"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/pallas-data.ca\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/boardroom-scaled.png?fit=2560%2C1396&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pallas-data.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pallas-data.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pallas-data.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pallas-data.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pallas-data.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2187"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/pallas-data.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2187\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2237,"href":"https:\/\/pallas-data.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2187\/revisions\/2237"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pallas-data.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2189"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pallas-data.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pallas-data.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pallas-data.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2187"}],"curies":[{"name":"Bien jou\u00e9","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}