{"id":2096,"date":"2026-01-29T20:35:01","date_gmt":"2026-01-29T20:35:01","guid":{"rendered":"https:\/\/pallas-data.ca\/?p=2096"},"modified":"2026-01-29T20:57:08","modified_gmt":"2026-01-29T20:57:08","slug":"pallas-ontario-poll-pc-43-olp-30-ndp-18-green-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pallas-data.ca\/fr\/2026\/01\/29\/pallas-ontario-poll-pc-43-olp-30-ndp-18-green-5\/","title":{"rendered":"Sondage Pallas en Ontario : PC 43, PLO 30, NPD 18, Vert 5"},"content":{"rendered":"

(TORONTO, 27 janvier 2026) \u2013 Les progressistes-conservateurs conservent une avance de treize points sur les lib\u00e9raux de l'Ontario, selon un sondage de Pallas Data, mais pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de la coalition \u00e9lectorale de Doug Ford affirme soutenir les conservateurs faute de meilleur choix pour l'instant.

Dans le cadre d'un sondage r\u00e9alis\u00e9 pour le compte de The Trillium, Pallas Data a interrog\u00e9, le 24 janvier 2026, 1 015 adultes de l'Ontario \u00e2g\u00e9s de 18 ans ou plus et ayant le droit de vote, \u00e0 l'aide de la technologie d'enregistrement vocal interactif (IVR). La marge d'erreur est de +\/- 3,11 TP3T avec un niveau de confiance de 951 TP3T.

Parmi les \u00e9lecteurs d\u00e9cid\u00e9s et ind\u00e9cis, le Parti conservateur, dirig\u00e9 par Doug Ford, recueille 43%. Les lib\u00e9raux de l'Ontario, dirig\u00e9s par Bonnie Crombie, recueillent 30%, tandis que le NPD, dirig\u00e9 par Marit Stiles, recueille 18%. Les Verts de l'Ontario, avec Mike Schreiner \u00e0 leur t\u00eate, recueillent 5%.

\u201c Les progressistes-conservateurs continuent de maintenir une avance confortable dans toute la province, suffisante pour obtenir une autre majorit\u00e9, a d\u00e9clar\u00e9 M. Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. Mais la composition de la coalition de Ford est remarquable : il ne s'agit pas purement d'une question de conscience ; cela ressemble fort \u00e0 un mariage de convenance. \u201d

Le Parti conservateur d\u00e9tient une avance significative dans toutes les r\u00e9gions de l'Ontario. Il devance de six points \u00e0 Toronto (39% contre 33%), de neuf points dans la r\u00e9gion du Grand Toronto (48% contre 31%) et affiche une avance \u00e9crasante de trente-quatre points dans le Nord de l'Ontario (521 TP3T contre 181 TP3T). Ils sont \u00e9galement en t\u00eate dans le centre-sud de l'Ontario (40% contre 32%), dans l'est de l'Ontario (38% contre 32%) et dans le sud-ouest de l'Ontario (40% contre 28%).

La bonne nouvelle pour les lib\u00e9raux, c'est que, bien qu'ils se situent \u00e0 30% (soit le m\u00eame total qu'aux \u00e9lections de 2025), leur vote semble bien plus efficace que les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, et ils disposent d'une avance consid\u00e9rable sur le NPD dans toutes les r\u00e9gions, \u00e0 l'exception du Nord de l'Ontario.

Un mariage de convenance : 48% des \u00e9lecteurs du PC affirment ne pas avoir d'autre choix<\/strong>
Ce sondage met en \u00e9vidence une dynamique frappante au sein de la coalition de Ford. Interrog\u00e9s sur les raisons pour lesquelles ils votent pour le Parti conservateur, 52% des \u00e9lecteurs conservateurs ont d\u00e9clar\u00e9 que ce parti correspondait \u00e0 leurs valeurs et \u00e0 leurs convictions, tandis que 48% ont indiqu\u00e9 qu'ils n'avaient pas de meilleur choix pour le moment.

\u201c Ce qui est remarquable dans la coalition \u00e9lectorale de Ford, c\u2019est que pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de sa base \u00e9lectorale votera pour lui parce qu\u2019elle pense que personne n\u2019est meilleur \u201d, a d\u00e9clar\u00e9 Angolano. \u201c Il y a maintenant deux explications \u00e0 cela. La premi\u00e8re soutient que, bien que Ford soit un pi\u00e8tre dirigeant, il l\u2019emporte par d\u00e9faut parce que les chefs de l\u2019opposition sont pires. La seconde est que les gens pensent qu\u2019il n\u2019y a pas de meilleur choix que Ford parce qu\u2019il a fait para\u00eetre les autres options pires. \u201d

Ford a battu six chefs de l'opposition \u2014 Mike Schreiner, Andrea Horwath, Kathleen Wynne, Steven Del Duca, Marit Stiles et Bonnie Crombie \u2014 sur la route de trois majorit\u00e9s cons\u00e9cutives, augmentant la part des votes des progressistes-conservateurs \u00e0 chaque fois.

Ford b\u00e9n\u00e9ficie d'une passerelle de cr\u00e9dibilit\u00e9 m\u00eame aupr\u00e8s des \u00e9lecteurs de l'opposition<\/strong>
Lorsqu'on leur a demand\u00e9 s'ils seraient plus ou moins enclins \u00e0 voter pour le Parti conservateur si celui-ci \u00e9tait dirig\u00e9 par quelqu'un d'autre que Doug Ford, 36% d'Ontariens ont r\u00e9pondu qu'ils seraient moins enclins \u00e0 le faire, tandis que 34% ont d\u00e9clar\u00e9 qu'ils seraient plus enclins \u00e0 le faire \u2014 un r\u00e9sultat net positif pour le premier ministre, en poste depuis trois mandats.

Plus remarquable encore, cet effet d\u00e9passe les clivages politiques. Parmi les \u00e9lecteurs du NPD, 2% d'entre eux d\u00e9clarent qu'ils seraient moins enclins \u00e0 voter pour le Parti conservateur sans Ford. Chez les \u00e9lecteurs lib\u00e9raux, ce chiffre s'\u00e9l\u00e8ve \u00e0 4%.

\u201c Ces chiffres refl\u00e8tent la confiance dont b\u00e9n\u00e9ficie Ford, a d\u00e9clar\u00e9 Angolano. Le fait que les \u00e9lecteurs lib\u00e9raux et n\u00e9o-d\u00e9mocrates disent qu'ils sont moins enclins \u00e0 voter pour les progressistes-conservateurs sans Doug Ford sugg\u00e8re qu'il jouit d'un capital politique important, m\u00eame aupr\u00e8s des \u00e9lecteurs ontariens qui ne voteront pas pour son parti. Les \u00e9lecteurs ne l'aiment peut-\u00eatre pas, mais ils lui font suffisamment confiance pour le choisir plut\u00f4t que les autres options. \u201d

Un fort soutien \u00e0 l'accord commercial Canada-Chine divise selon des lignes partidaires<\/strong>
Les Ontariens manifestent un soutien massif (60%) \u00e0 l'accord conclu r\u00e9cemment par le Premier ministre Mark Carney, qui pr\u00e9voit l'importation au Canada de 49 000 v\u00e9hicules \u00e9lectriques chinois \u00e0 des droits de douane r\u00e9duits, en \u00e9change de la lev\u00e9e par la Chine des droits de douane sur le colza et les produits de la mer canadiens. Cependant, cette question divise fortement les opinions selon les appartenances politiques.

Alors que 87% d'\u00e9lecteurs du NPD et 91% d'\u00e9lecteurs lib\u00e9raux soutiennent l'accord, 61% d'\u00e9lecteurs du Parti conservateur s'y opposent, dont 48% qui y sont fermement oppos\u00e9s.

Interrog\u00e9s sur la critique de Doug Ford selon laquelle cet accord serait \u201c d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9 \u201d et mettrait en p\u00e9ril les emplois du secteur automobile en Ontario, 63% d\u2019Ontariens se sont dits en d\u00e9saccord avec le Premier ministre. Les \u00e9lecteurs du Parti conservateur sont divis\u00e9s (47% sont d\u2019accord avec Ford, 46% ne le sont pas), mais une majorit\u00e9 \u00e9crasante des \u00e9lecteurs de l\u2019opposition rejette la position de Ford.

Le soutien \u00e0 la strat\u00e9gie annonc\u00e9e par Carney, qui consiste \u00e0 diversifier les \u00e9changes commerciaux au-del\u00e0 des \u00c9tats-Unis en incitant les constructeurs automobiles chinois \u00e0 investir dans des usines canadiennes, est encore plus marqu\u00e9, puisque 66% d'Ontariens approuvent cette approche.

\u201cLe message sur les \u201d voitures espions \u00bb r\u00e9sonne aupr\u00e8s de la base du PC<\/strong>
La description faite par le Premier ministre Ford des v\u00e9hicules \u00e9lectriques fabriqu\u00e9s en Chine comme des \u201c voitures espionnes \u201d, en raison de pr\u00e9occupations li\u00e9es \u00e0 la cybers\u00e9curit\u00e9, semble trouver un \u00e9cho particuli\u00e8rement fort aupr\u00e8s de sa base \u00e9lectorale. Lorsqu\u2019on leur a demand\u00e9 si cela les rendait plus ou moins enclins \u00e0 acheter un v\u00e9hicule \u00e9lectrique chinois, 75% d\u2019\u00e9lecteurs du Parti conservateur ont r\u00e9pondu \u00ab moins enclins \u00bb (dont 53% \u00ab beaucoup moins enclins \u00bb).

Cependant, 54% d'\u00e9lecteurs du NPD et 53% d'\u00e9lecteurs lib\u00e9raux ont d\u00e9clar\u00e9 que le discours de Ford les incitait davantage \u00e0 acheter un tel v\u00e9hicule, ce qui laisse penser que ce discours risque de durcir les positions plut\u00f4t que de rapprocher les camps sur cette question.

Carney d\u00e9tient un net avantage de confiance sur le commerce<\/strong>
\u00c0 la question de savoir \u00e0 qui ils faisaient le plus confiance pour g\u00e9rer les relations \u00e9conomiques du Canada avec les \u00c9tats-Unis et la Chine, 61% d\u2019Ontariens ont choisi le Premier ministre Mark Carney, contre seulement 14% qui ont choisi le Premier ministre provincial Doug Ford.

M\u00eame parmi les \u00e9lecteurs du Parti conservateur, Carney conserve une avance : 35% lui font davantage confiance, contre 32% qui font davantage confiance \u00e0 Ford sur ce dossier.

\u201c Ford a \u00e9tabli une norme de performance et de confiance que les deux chefs de l'opposition doivent surpasser, a d\u00e9clar\u00e9 Angolano. Les \u00e9lections ne se gagnent pas en pr\u00e9sentant des arguments finaux et des preuves. Elles se gagnent en gagnant la confiance des \u00e9lecteurs. Il faut battre les champions sur le ring. \u201d

M\u00e9thodologie :<\/strong>
L'analyse de ce rapport est bas\u00e9e sur les r\u00e9sultats d'un sondage r\u00e9alis\u00e9 le 24 janvier 2026 aupr\u00e8s d'un \u00e9chantillon de 1 015 adultes, \u00e2g\u00e9s de 18 ans ou plus, r\u00e9sidant en Ontario et ayant le droit de vote aux \u00e9lections provinciales. Le sondage a \u00e9t\u00e9 men\u00e9 au moyen d'entrevues t\u00e9l\u00e9phoniques automatis\u00e9es utilisant la technologie de r\u00e9ponse vocale interactive (RVI). Les r\u00e9pondants ont \u00e9t\u00e9 interview\u00e9s sur des lignes fixes et des t\u00e9l\u00e9phones cellulaires. L'\u00e9chantillon a \u00e9t\u00e9 pond\u00e9r\u00e9 selon l'\u00e2ge, le sexe et la r\u00e9gion conform\u00e9ment au recensement de 2021. Le sondage vise \u00e0 \u00eatre repr\u00e9sentatif de la population adulte de l'Ontario.

La marge d'erreur de ce sondage est de +\/- 3,11 TP3T, avec un niveau de confiance de 951 TP3T. Les marges d'erreur sont plus \u00e9lev\u00e9es dans chaque sous-\u00e9chantillon.

Il se peut que les totaux ne correspondent pas exactement \u00e0 100% en raison des arrondis.

<\/p>\n\n\n