Sondage Pallas Federal : le CPC reste en tête, mais un LPC dirigé par Carney l’emporterait
(TORONTO, le 9 février 2025) – Alors que les conservateurs fédéraux conservent une avance substantielle, mais de plus en plus réduite, sur les libéraux au pouvoir, les libéraux, dirigés par l’ancien gouverneur de la Banque du Canada, Mark Carney, remporteraient les élections si celles-ci avaient lieu aujourd’hui. Telles sont les conclusions d’une nouvelle étude de Pallas Data publiée jeudi. Le 6 février, Pallas a interrogé 1 241 adultes canadiens âgés de 18 ans ou plus et habilités à voter, à l’aide d’un système de réponse vocale interactive (IVR). La marge d’erreur est de +/- 2,8% avec un niveau de confiance de 95%. Parmi les électeurs décidés et ceux qui penchent pour un autre parti, les conservateurs obtiennent 40,1 % des voix (-2,1 % par rapport au dernier sondage de Pallas en janvier), tandis que les libéraux en obtiennent 34,1 % (+9 %). Le NPD recueille 12% (-6%), tandis que les Verts en obtiennent 2% (-2%). Le Bloc québécois recueille 7% _-2%), dont 31% au Québec. ” La remontée des libéraux est certainement due au fait que Donald Trump a menacé le Canada de droits de douane, et que le gouvernement Trudeau a réagi en conséquence “, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “ Les résultats des candidats sortants s’améliorent en période de crise, et les événements récents ne font pas exception. Malgré la hausse du soutien aux libéraux, les conservateurs obtiendraient une majorité avec ces chiffres, bien qu’ils soient inférieurs à ceux de janvier. Au niveau régional, les conservateurs et les libéraux sont à égalité dans les provinces de l’Atlantique. Au Québec, les libéraux devancent le Bloc québécois de six points, mais les conservateurs devancent les libéraux en Ontario de quatre points. Les conservateurs disposent d’une avance considérable en Alberta et dans les Prairies, tandis qu’ils ne devancent les libéraux que de huit points en Colombie-Britannique. Mark Carney mènerait les libéraux à la victoire si les élections avaient lieu aujourd’hui. Le sondage a testé différents scénarios de vote avec trois candidats à la direction du Parti libéral : Mark Carney, l’ancienne vice-première ministre Chrystia Freeland et l’ancienne chef du gouvernement Karina Gould. Les résultats sont les suivants (électeurs décidés et indécis) :Avec Carney à la tête du parti : PLC 39 %, PCC 38 %, NPD 9 %, Bloc 7 %, Verts 2 %, CPP 3 %.Avec Freeland à la tête du parti : PLC 31 %, PCC 41 %, NPD 13 %, Bloc 8 %, Verts 2 %, CPP 3 %.Avec Gould à la tête du parti : PLC 22 %, PCC 42 %, NPD 17 %, Bloc 10 %, Verts 4 %, CPP 3 %. “ Ces résultats nous indiquent que M. Carney est le seul dirigeant à apporter un soutien quelconque au Parti libéral, peut-être suffisant pour lui permettre de remporter la victoire ”, a poursuivi M. Angolano. “ Cela ne signifie pas pour autant que M. Carney serait assuré de gagner s’ils le choisissaient comme chef ”, a ajouté M. Angolano. “ Ce que cela nous montre, c’est que les électeurs sont les plus réceptifs à M. Carney en tant que chef libéral et à ses références économiques, car le Canada pourrait être confronté à l’avenir à d’importants défis économiques liés aux droits de douane américains. Méthodologie : L’analyse de ce rapport repose sur les résultats d’un sondage réalisé le 6 février 2025 auprès d’un échantillon de 1 241 adultes âgés de 18 ans ou plus, résidant au Canada et ayant le droit de voter aux élections fédérales. L’enquête a été réalisée au moyen d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie de serveur vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées l’ont été sur des téléphones fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. L’enquête est censée représenter la population adulte du Canada. La marge d’erreur de ce sondage est de +/- 2,8 %, avec un niveau de confiance de 95 %. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas atteindre 100 % en raison des arrondis.
Sondage fédéral Pallas : le PCC est toujours en tête, mais un PLC dirigé par Carney l'emporterait
(TORONTO, le 9 février 2025) – Alors que les conservateurs fédéraux conservent une avance substantielle, mais qui se réduit, sur les libéraux au pouvoir, les libéraux, dirigés par l’ancien gouverneur de la Banque du Canada Mark Carney, remporteraient les élections si celles-ci avaient lieu aujourd’hui. Telles sont les conclusions d’un nouveau sondage Pallas Data réalisé jeudi. Le 6 février, Pallas a interrogé 1 241 adultes canadiens âgés de 18 ans ou plus et habilités à voter, à l'aide de la technologie d'enregistrement vocal interactif (IVR). La marge d'erreur est de +/- 2,81 TP3T avec un niveau de confiance de 951 TP3T. Parmi les électeurs décidés ou ayant une préférence, les conservateurs recueillent 40% de soutien (-2% par rapport au dernier sondage de Pallas en janvier), tandis que les libéraux en recueillent 34% (+9%). Le NPD recueille 12% (-6%), tandis que les Verts obtiennent 2% (-2%). Le Bloc québécois recueille 7% (-2%), dont 31% au Québec. ’ La remontée des libéraux s’explique certainement par le fait que Donald Trump a menacé le Canada de droits de douane et que le gouvernement Trudeau a riposté “, a déclaré le Dr Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. ” Les résultats des sortants dans les sondages s’améliorent en période de crise, et les événements récents ne font pas exception. “ Malgré la remontée du soutien aux libéraux, les conservateurs obtiendraient une majorité avec ces chiffres – bien que plus faible qu’en janvier. Au niveau régional, les conservateurs et les libéraux sont à égalité dans les provinces de l’Atlantique. Au Québec, les libéraux devancent le Bloc québécois de six points, mais les conservateurs devancent les libéraux de quatre points en Ontario. Les conservateurs disposent d’avances substantielles en Alberta et dans les Prairies, tandis qu’ils ne devancent les libéraux que de huit points en Colombie-Britannique. Mark Carney mènerait les libéraux à la victoire si les élections avaient lieu aujourd’hui Le sondage a testé différents scénarios électoraux avec trois candidats à la direction du Parti libéral : Mark Carney, l’ancienne vice-première ministre Chrystia Freeland et l’ancienne leader du gouvernement à la Chambre Karina Gould. Les résultats sont les suivants (électeurs décidés et indécis) : Avec Carney à la tête du parti : LPC 39%, CPC 38%, NPD 9%, Bloc 7%, Verts 2%, PPC 3%.Avec Freeland à la tête du parti : LPC 31%, CPC 41%, NPD 13%, Bloc 8%, Verts 2%, PPC 3%.Avec Gould à la tête du parti : PLC 22%, PCC 42%, NPD 17%, Bloc 10%, Verts 4%, PPC 3%. ’ Ces résultats nous indiquent que Carney est le seul chef capable d’apporter un soutien quelconque au Parti libéral, peut-être suffisant pour le mener à la victoire ”, a poursuivi M. Angolano. “ Cela ne signifie pas pour autant que Carney aurait la victoire assurée s’il était choisi comme chef ”, a ajouté M. Angolano. “ Ce que cela nous montre, c’est que les électeurs sont particulièrement réceptifs à l’idée de voir Carney à la tête du Parti libéral et à ses compétences en matière économique, alors que le Canada pourrait être confronté à l’avenir à d’importants défis économiques liés aux droits de douane américains. ” Méthodologie : L’analyse présentée dans ce rapport s’appuie sur les résultats d’un sondage réalisé le 6 février 2025 auprès d’un échantillon de 1 241 adultes âgés de 18 ans ou plus, résidant au Canada et habilités à voter aux élections fédérales. Le sondage a été réalisé à l’aide d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées ont été contactées sur des lignes fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. Le sondage vise à être représentatif de la population adulte du Canada. La marge d’erreur du sondage est de ± 2,81 TP3T, avec un niveau de confiance de 951 TP3T. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas totaliser 1001 TP3T en raison des arrondis.