Skip to main content

Pallas Data

Sondage Pallas Richmond : Heed 20 %, Starrett 11 %, Loo 9 %, et la moitié des habitants de la ville sont encore indécis

(TORONTO, le 29 juin 2026) – Un nouveau sondage Pallas Data réalisé à Richmond, en Colombie-Britannique, révèle que le candidat indépendant Kash Heed est en tête de la course à la mairie avec 20 % des intentions de vote, devant Sheldon Starrett, soutenu par le Parti conservateur, à 11,3 %, et Alexa Loo, du mouvement Richmond Strong, à 8,5 %. Rob Howard, de Richmond Forward, recueille 5,9 % des voix, Mei Kang, d’Action Richmond, 4,3 %, et Dickens Cheung, de We Are Richmond, 1,6 %. Un peu moins de la moitié des électeurs de Richmond, soit 48,4 %, déclarent ne pas avoir encore choisi de candidat. Les résultats de M. Heed le placent en tête, mais l’importance du bloc des indécis signifie que la course est encore en train de se dessiner. Son soutien provient de tous les horizons politiques : 41 % des électeurs fédéraux du NPD à Richmond le soutiennent pour la mairie, ainsi que 24,3 % des électeurs fédéraux libéraux et 18,3 % des électeurs fédéraux conservateurs. La coalition de M. Starrett présente un visage différent. Il recueille 28,8 % des électeurs conservateurs aux élections fédérales, mais seulement 6 % des électeurs libéraux, une répartition qui reflète l’orientation clairement conservatrice de sa campagne. Les électeurs de moins de 35 ans constituent le groupe le moins déterminé de l’électorat. Parmi les 18-34 ans, 59,4 % restent indécis, contre 45,9 % des électeurs âgés de 65 ans et plus. M. Heed obtient ses meilleurs résultats auprès des électeurs âgés de 50 à 64 ans (26,2 %) et de 18 à 34 ans (22,7 %), tandis que la tranche d’âge la plus favorable à M. Starrett est celle des 35-49 ans (14,6 %), où il se classe ex æquo avec Mme Loo à la deuxième place, derrière M. Heed. Mme Loo attire également un nombre disproportionné d’électeurs dans la tranche d’âge des 35-49 ans. Elle et M. Starrett pourraient finir par se disputer une partie des mêmes électeurs à mesure que la campagne avance. La répartition selon le sexe est plus marquée que celle selon l’âge. Heed arrive en tête tant chez les hommes (23,4 %) que chez les femmes (16,8 %), mais Starrett recueille six points de plus chez les femmes (14 %) que chez les hommes (8,3 %), tandis que Howard et Kang recueillent chacun environ quatre à huit points de plus chez les hommes. Les femmes sont également nettement plus nombreuses à être indécises, avec 58,7 % contre 37,4 % chez les hommes. La course au Conseil suit une dynamique similaire La course au conseil municipal de Richmond suit de près les résultats de la mairie. Lorsqu’on leur a demandé quelle liste de candidats au conseil municipal ils soutiendraient, 16,8 % des électeurs ont choisi la liste conservatrice, suivie par RITE avec 6,5 %, puis RCA avec 3,9 %. Richmond Forward recueille 3,1 %, Advance Richmond 2,8 %, We Are Richmond 1,7 % et Richmond Strong 1,6 %. Une majorité (63,1 %) des électeurs est indécise ou ne souhaite pas indiquer de préférence, une proportion plus importante que dans la course à la mairie. Le soutien dont bénéficie la liste municipale conservatrice est étroitement lié à l’adhésion au Parti conservateur fédéral : 46,3 % des électeurs du Parti conservateur du Canada (PCC) à Richmond soutiennent l’équipe conservatrice, contre 16,2 % des électeurs libéraux fédéraux. Il s’agit d’une coalition plus partisane que celle de M. Heed, et elle reflète presque exactement les résultats obtenus par M. Starrett à la mairie. La marque municipale conservatrice attire un bloc cohérent d’électeurs fidèles dans les deux scrutins. Le RITE obtient ses meilleurs résultats auprès des électeurs âgés de 65 ans et plus (15 %), ce qui constitue un renversement de tendance par rapport à la coalition axée sur les jeunes que certaines listes cherchent à séduire, tandis que la tranche d’âge la plus favorable à l’équipe conservatrice est celle des 35-49 ans (24,5 %). Méthodologie : L’analyse présentée dans ce rapport s’appuie sur les résultats d’un sondage réalisé du 24 au 28 juin 2026 auprès d’un échantillon de 304 adultes âgés de 18 ans ou plus, résidant à Richmond, en Colombie-Britannique, et habilités à voter aux élections municipales. Le sondage a été réalisé à l’aide d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie de réponse vocale interactive (IVR), les personnes interrogées ayant été contactées sur des lignes fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément aux données du recensement de 2021. Ce sondage a été commandé par l’Association des électeurs conservateurs. La marge d’erreur de ce sondage est de ± 5,6 %, avec un niveau de confiance de 95 %. Les marges d’erreur sont plus élevées pour chaque sous-échantillon. Il se peut que les totaux ne totalisent pas exactement 100 % en raison des arrondis.

Pallas Richmond Poll: Heed 20%, Starrett 11%, Loo 9%, and Half the City Still Undecided

(TORONTO, June 29, 2026) – A new Pallas Data poll of Richmond, BC finds independent Kash Heed leading the race for mayor with 20% support, ahead of Conservative-endorsed Sheldon Starrett at 11.3% and Richmond Strong’s Alexa Loo at 8.5%. Rob Howard of Richmond Forward sits at 5.9%, Mei Kang of Action Richmond at 4.3%, and Dickens Cheung of We Are Richmond at 1.6%. Just under half of Richmond voters, 48.4%, say they haven’t picked a candidate. Heed’s number puts him ahead of the field, but the size of the undecided bloc means the race is still forming. His support draws from across party lines: 41% of federal NDP voters in Richmond back him for mayor, along with 24.3% of federal Liberals and 18.3% of federal Conservatives. Starrett’s coalition looks different. He holds 28.8% of federal Conservative voters but only 6% of federal Liberals, a split that tracks his campaign’s explicit Conservative branding. Voters under 35 are the least settled group in the electorate. Among 18-34-year-olds, 59.4% remain undecided, compared to 45.9% of voters 65 and older. Heed performs best with voters 50-64 (26.2%) and 18-34 (22.7%), while Starrett’s strongest cohort is 35-49 (14.6%), where he ties Loo for second place behind Heed. Loo also draws disproportionately from the 35-49 group. She and Starrett may end up competing for some of the same voters as the campaign goes on. The gender split is sharper than the age split. Heed leads among men (23.4%) and women (16.8%) alike, but Starrett runs six points stronger with women (14%) than men (8.3%), while Howard and Kang each run roughly four to eight points stronger with men. Women are also considerably more likely to be undecided, at 58.7% compared to 37.4% of men. Council race shows a similar pattern Richmond’s council race closely tracks the mayoral numbers. When asked which team of council candidates they would support, 16.8% of voters chose the Conservative slate, followed by RITE at 6.5%, RCA at 3.9%. Richmond Forward come in at 3.1%, Advance Richmond at 2.8%, We Are Richmond at 1.7%, and Richmond Strong at 1.6%. A majority (63.1%) are undecided or unwilling to name a preference, a larger share than in the mayoral race. The Conservative council slate’s support is closely tied to federal Conservative identification: 46.3% of federal CPC voters in Richmond back the Conservative team, compared with 16.2% of federal Liberals. That’s a more partisan coalition than Heed’s, and it mirrors Starrett’s mayoral numbers almost exactly. The Conservative civic brand is pulling a consistent bloc of committed voters into both races. RITE performs best among voters 65 and older (15%), a reversal of the youth-leaning coalition some slates court, while the Conservative team’s strongest age group is 35-49 (24.5%). Methodology: The analysis in this report is based on results of a survey conducted June 24-28, 2026 among a sample of 304 adults 18 years of age or older, living in Richmond, BC and eligible to vote in municipal elections. The survey was conducted using automated telephone interviews with Interactive Voice Response (IVR) technology, with respondents interviewed on landlines and cellular phones. The sample was weighted by age, gender, and region according to the 2021 Census. This poll was commissioned by the Conservative Electors Association. The margin of error for the poll is +/- 5.6%, at the 95% confidence level. Margins of error are higher in each subsample. Totals may not add up to 100% due to rounding.