Sondage fédéral Pallas : PLC 42, PCC 38, NPD 8, Verts 2
(TORONTO, 24 mars 2025) – La 45e campagne électorale fédérale débute avec une avance de quatre points des libéraux sur les conservateurs, selon un sondage de Pallas Data. Le 22 mars, Pallas a interrogé 1225 adultes canadiens âgés de 18 ans ou plus ayant le droit de vote par le biais de la technologie d’enregistrement vocal interactif (IVR). La marge d’erreur est de +/- 2,8% au niveau de confiance de 95%. Parmi les électeurs décidés et ceux qui penchent pour un autre parti, les libéraux ont 42 % (+8 % par rapport au dernier sondage de Pallas en mars), tandis que les conservateurs ont 38 % (-2 %). Le NPD a 8% (-4%), tandis que les Verts ont 2% (pas de changement). Le Bloc Québécois a 7% (pas de changement), avec 30% au Québec. “Cette campagne commence en défiant toutes les attentes, les libéraux se retrouvant en territoire majoritaire dès le début de la campagne”, a déclaré Joseph Angolano, fondateur et PDG de Pallas Data. “Pierre Poilievre – pour la première fois en deux ans – doit rattraper son retard. L’anatomie de la majorité libérale provient de sa forte avance régionale dans les provinces de l’Atlantique, au Québec, en Ontario et en Colombie-Britannique. Répartition régionale :– Colombie-Britannique : Libéral 42%, Conservateur 39%, NPD 9%, Vert 7%– Alberta : Conservateurs 66 %, Libéraux 29 %, NPD 4 %– Prairies : Conservateurs 42%, Libéraux 35%, NPD 21%– Ontario : Libéral 48%, Conservateur 40%, NPD 8%, PPC 3%– Québec : Libéral 40%, Bloc Québécois 30%, Conservateur 20%, NPD 6%– Atlantique : Libéraux 48%, Conservateurs 30%, NPD 16%, Verts 4%. Aperçu démographique :Les libéraux sont particulièrement forts chez les personnes âgées (55 % chez les 65 ans et plus) et les femmes (43 %), tandis que les conservateurs sont en tête chez les électeurs âgés de 35 à 49 ans (45 %). Le NPD obtient les meilleurs résultats auprès des jeunes électeurs (13 % chez les 18-34 ans) et dans les provinces des Prairies (21 %). “Nous avons constaté le même clivage lors des élections de l’année dernière en Colombie-Britannique”, a poursuivi le Dr Angolano. “Les libéraux sont en tête chez les Canadiens de plus de 50 ans, tandis que les conservateurs sont en tête chez les moins de 50 ans. Le groupe le plus âgé semble satisfait du statu quo, tandis que l’autre groupe veut du changement. L’effet Carney profite aux libérauxLe leadership du Premier ministre Mark Carney dépasse les résultats du sondage hypothétique de Pallas d’il y a un mois, qui donnait les libéraux à 39 % avec M. Carney à la tête du parti. Le soutien conservateur reste solideMalgré son retard, le Parti conservateur maintient de bonnes performances régionales avec 39% de soutien en Colombie-Britannique et 40% en Ontario – des chiffres historiquement forts qui indiqueraient typiquement une position compétitive. Cependant, l’effondrement du soutien au NPD a profité de manière disproportionnée aux libéraux. Le NPD risque d’atteindre un niveau historiquement basAvec 8 % au niveau national, le NPD est confronté à une crise potentielle qui pourrait le réduire à un ou deux sièges – son pire résultat depuis 1993. Toutefois, il pourrait connaître un certain rebondissement au cours de la campagne. Le Bloc Québécois maintient une position forteAvec 30 % d’appui au Québec contre 40 % pour les libéraux, le Bloc commence la campagne bien au-dessus de sa “ligne rouge” historique de 23 %, où il serait confronté à une débâcle électorale similaire à celle de 2011. Cela lui permet de conserver la plupart de ses sièges actuels malgré les gains des libéraux au Québec. Méthodologie :L’analyse de ce rapport est basée sur les résultats d’un sondage effectué le 22 mars 2025 auprès d’un échantillon de 1245 adultes, âgés de 18 ans ou plus, vivant au Canada et ayant le droit de voter aux élections fédérales. L’enquête a été réalisée au moyen d’entretiens téléphoniques automatisés utilisant la technologie de l’enregistrement vocal interactif (IVR). Les personnes interrogées l’ont été sur des téléphones fixes et des téléphones portables. L’échantillon a été pondéré en fonction de l’âge, du sexe et de la région, conformément au recensement de 2021. L’enquête est censée représenter la population adulte du Canada. La marge d’erreur pour ce sondage est de +/- 2,8 %, avec un niveau de confiance de 95 %. Les marges d’erreur sont plus élevées dans chaque sous-échantillon. Les totaux peuvent ne pas atteindre 100 % en raison des arrondis.
Pallas Federal Poll: LPC 42, CPC 38, NDP 8, Green 2
(TORONTO, 24 March 2025) – The 45th federal election campaign begins with the governing Liberals leading the Conservatives by four points, a Pallas Data poll has found. On March 22nd, Pallas surveyed 1225 Canadian adults 18 or older eligible to vote through Interactive Voice Recording technology (IVR). The margin of error is +/- 2.8% at the 95% confidence level. Among decided and leaning voters, the Liberals have 42% (+8% from Pallas’ last poll in March), while the Conservatives have 38% (-2%). The NDP has 8% (-4%), while the Greens have 2% (no change). The Bloc Quebecois has 7% (no change), with 30% in Quebec. “This campaign begins defying every expectation with the Liberals finding themselves in majority territory as the campaign begins,” said Dr. Joseph Angolano, Founder and CEO of Pallas Data. “Pierre Poilievre – for the first time in two years – has to play catch-up.” The Liberal majority’s anatomy comes from their strong regional leads in Atlantic Canada, Quebec, Ontario, and British Columbia. Regional Breakdown:• British Columbia: Liberal 42%, Conservative 39%, NDP 9%, Green 7%• Alberta: Conservative 66%, Liberal 29%, NDP 4%• Prairies: Conservative 42%, Liberal 35%, NDP 21%• Ontario: Liberal 48%, Conservative 40%, NDP 8%, PPC 3%• Quebec: Liberal 40%, Bloc Québécois 30%, Conservative 20%, NDP 6%• Atlantic: Liberal 48%, Conservative 30%, NDP 16%, Green 4% Demographic Insights:The Liberals show particular strength among seniors (55% among 65+) and women (43%), while Conservatives lead with voters aged 35-49 (45%). The NDP performs best with younger voters (13% among the 18-34 cohort) and in Prairie provinces (21%). “We’ve seen this same divide in last year’s British Columbia elections,” continued Dr. Angolano. “The Liberals lead among Canadians over the age of 50 while the Conservatives lead among those younger than 50. The older group seems happy with the status quo while the other wants change.” Carney Effect Delivers for LiberalsPrime Minister Mark Carney’s leadership is outperforming Pallas’ hypothetical polling from a month ago, when polling showed the Liberals at 39% with Carney as leader. Conservative Support Remains ResilientDespite falling behind, the Conservative Party maintains strong regional performances with 39% support in British Columbia and 40% in Ontario – historically strong numbers that would typically signal a competitive position. However, the collapse of NDP support has disproportionately benefited the Liberals. NDP Faces Potential Historic LowAt 8% nationwide, the NDP is facing a potential crisis that could reduce it to just one or two seats—its worst showing since 1993. However, they may experience some rebound during the campaign period. Bloc Québécois Maintains Strong PositionWith 30% support in Quebec against the Liberals’ 40%, the Bloc begins the campaign well above its historical “redline” of 23%, where they would face an electoral blowout similar to 2011. This positions them to potentially maintain most of their current seats despite Liberal gains in Quebec. Methodology:The analysis in this report is based on results of a survey conducted on March 22nd, 2025 among a sample of 1245 adults, 18 years of age or older, living in Canada and are eligible to vote in federal elections. The survey was conducted using automated telephone interviews using Interactive Voice Recording technology (IVR). Respondents were interviewed on landlines and cellular phones. The sample was weighted by age, gender, and region according to the 2021 Census. The survey is intended to represent the adult population in Canada. The margin of error for the poll is +/- 2.8%, at the 95% confidence level. Margins of error are higher in each subsample. Totals may not add up to 100% due to rounding.